martes, 13 de julio de 2010

74 años del asesinato de Calvo Sotelo a manos del PSOE

¿Se imagina usted que hoy fuera asesinado el líder de la oposición Mariano Rajoy a manos del PSOE? Eso mismo ocurrió en julio de 1936. Pistoleros del PSOE asesinaban a Calvo Sotelo. España y Libertad ha querido recordar la fecha en que se cumplen 74 años del asesinato del político a manos de sicarios socialistas y ha convocado para hoy un acto de homenaje al político en Madrid que se realizará en el monumento dedicado al polítco, situado en la Plaza de Castilla a las 8 de la tarde.



España y Libertad afirma en un comunicado público que “no viene mal por estas fechas –Calvo Sotelo fue asesinado el 13 de julio de 1936- recordar que aquellos que hoy se quieren hacer pasar por demócratas, todo el Frente Popular, en realidad no mantenían en los años 30 un comportamiento muy diferente al que hoy mantiene Batasuna-ETA. Su idea de la política, al igual que los etarras, pasaba por la premisa de que eliminar a tiros a quienes se oponían a sus dictados e impedían u obstaculizaban su triunfo estaba justificado”.

LA OTRA MEMORIA HISTÓRICA

En la madrugada del 13 de julio de 1936 un grupo de guardias de Asalto y militantes socialistas, dirigido por el capitán de la Guardia Civil Fernando Condes, que se encargaba de la instrucción militar de la “motorizada”, guardia pretoriana del dirigente del PSOE Indalecio Prieto, detuvo a Calvo Sotelo en su domicilio y le introdujo en el interior de una camioneta de la guardia de Asalto donde Luis Cuenca, militante de las Juventudes Socialistas y también guardaespaldas de Indalecio Prieto le asesinó a sangre fría disparándole dos tiros en la nuca. Inmediatamente después del asesinato el capitán Condes, que fue reconocido por la viuda de Calvo Sotelo, estuvo oculto por una noche en casa de la diputada Margarita Nelken.

Previamente Calvo Sotelo había sido amenazado de muerte en sede parlamentaria por Dolores Ibárruri La Pasionaria (16 de junio), e indudablemente por Ángel Galarza (1 de julio). Posteriormente los dos líderes del PSOE se pronunciaban sin lugar a dudas sobre el significado del crimen. Indalecio Prieto escribía el día 14 de julio en “El Liberal”: “La trágica muerte del Sr. Calvo Sotelo servirá para provocar el alzamiento… Será una batalla a muerte, porque cada uno de los bandos sabe que el adversario, si triunfa, no le dará cuartel”. Largo Caballero iba más allá y el 16 de julio de 1936, en el diario socialista Claridad aprobaba los métodos terroristas y violentos, cualquier cosa menos la democracia: “La lógica histórica aconseja soluciones más drásticas. Si el estado de alarma no puede someter a las derechas, venga, cuanto antes, la dictadura del Frente Popular. Dictadura por dictadura, la de izquierdas. ¿No quiere el Gobierno? Pues sustitúyale por un Gobierno dictatorial de izquierdas… ¿No quiere la paz civil? Pues sea la guerra civil a fondo. Todo menos el retorno de las derechas.”

Calvo Sotelo, junto a Gil Robles eran los líderes más importantes y populares de la oposición al Frente Popular. Calvo Sotelo cayó asesinado sin haber tenido participación alguna en el llamado ‘Alzamiento Nacional’.

España y Libertad recuerda que si se repasa la lista de víctimas de la guerra civil podremos encontrar a muchos significados líderes de la derecha española, mientras que del lado contrario, a excepción de Companys, no encontramos baja alguna. Dato muy significativo a la hora de comprender la realidad, profundidad y alcance de la represión desatada en ambos bandos.

Yolanda Couceiro Morín, presidenta de España y Libertad, afirma que “lo truculento del revisionismo, que desde el más puro revanchismo ha gestado la Ley de memoria histórica, es que ha llegado al extremo de perseguir la memoria de personajes que como Calvo Sotelo, no sólo nada tuvieron que ver con el régimen franquista o la guerra civil, sino que cayeron víctimas de la violencia política”.

Para finalizar, España y Libertad afirma que “cuando se pretende eliminar su presencia en el callejero de nuestras ciudades, lo que se está haciendo es cometer una autentica barbaridad. Ni más ni menos como si dentro de 70 años las calles y monumentos dedicados a Miguel Ángel Blanco fueran eliminados porque había pertenecido al PP”.

FUENTE: minutodigital

viernes, 2 de julio de 2010

España sigue destruyendo empleo en junio: 22.968 afiliados menos

El Gobierno emplea la contratación temporal típica de junio para vender la creación de empleo. Un mensaje maniqueo si se tiene en cuenta que, una vez eliminado el efecto calendario, los afiliados caen en 23.000 personas respecto a mayo. La tendencia de destrucción laboral continúa.

La Seguridad Social ganó 23.884 afiliados (+0,13%) el pasado junio, con lo que el total de ocupados se situó en 17.785.782 cotizantes, según el comunicado oficial publicado por el Ministerio de Trabajo.

Entre los ascensos, el mayor se lo anotaron las actividades sanitarias, que ganaron 17.709 afiliados en el mes (+1,3%), seguido de la hostelería, con 15.958 cotizantes más (+1,6%), y el comercio, que se anotó 15.675 afiliados (+0,70%).

La afiliación sólo descendió en cinco comunidades autónomas, especialmente en Andalucía (-12.532 cotizantes) y Madrid (-7.339), y subió en el resto de regiones, encabezadas por Baleares y Cataluña, que registraron 16.687 y 12.672 nuevos afiliados, respectivamente.

El Gobierno se agarra a estas cifras para destacar que se trata del quinto aumento consecutivo que registra la afiliación a la Seguridad Social, lanzando así la señal de que España ya está creando empleo. Una vez más, el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, subrayó que el dato de junio es una "buena" cifra, que indica "claramente" que lo peor de la crisis ha pasado y que se está ante "un año de transición" hacia una recuperación económica que espera que sea más estable a finales de este año o en 2011.

Un discurso que, sin embargo, contrasta con la evolución interanual de la Seguridad Social, ya que el número de cotizantes ha descendido en 312.204 trabajadores en los úlitmos 12 meses, una caída del 1,73% interanual, frente al -1,89% del mes de mayo y al -6,51% de hace un año. Es decir, el mercado laboral sigue destruyendo empleo aunque, eso sí, a tasas inferiores que el pasado año.





Sin efecto calendario

Pero es que, además, si se tienen en cuenta los datos desestacionalizados (eliminando los efectos calendario del período estival), el informe de la Seguridad Social revela que España ha seguido destruyendo empleo respecto a mayo. Tal y como reconoce el propio Ministerio de Trabajo, hay que diferenciar entre dos variables: afiliación media y desestacionalizada.

Afiliación media: es el promedio de los que están de alta en cada uno de los días laborables del mes. El inconveniente de este indicador es que está "influido por el momento del año".

Afiliación desestacionalzada: es una estimación en la que se corrige la influencia del momento del año, según la experiencia de los ejercicios anteriores. Su ventaja radica en que es "más fiable para medir la tendencia y para comparar meses consecutivos mediante variación porcentual". Su inconveniente, por el contrario, es que no es adecuada para "medir niveles absolutos de personas que efectivamente estuvieron afiliadas ese mes, ya que es una construcción estadística".

El problema es que la afiliación desestacionalizada de junio muestra que la tendencia de destrucción de empleo continúal, tal y como aconteció en 2008 y 2009. Así, Trabajo recoge que el número de afiliados (eliminando el citado efecto calendario) se situó en 17.662.101 trabajadores el pasado junio frente a los 17.685.069 de mayo. Es decir, España destruyó 22.968 empleos, una caída del 0,12% intermensual.

La última vez que la economía nacional logró crear empleo neto en junio fue en 2007, cuando el número de cotizantes aumentó en cerca de 42.000 personas respecto a mayo, empleando también datos desestacionalizados (ver tabla de la página 8 del informe).

Mientras, el número de cotizantes baja en algo más de 309.000 personas respecto a junio de 2009, un descenso del 1,7% interanual (datos desestacionalizados). Por ello, de momento, las cifras indican que no se ha producido el ansiado cambio de tendencia en el mercado laboral (creación neta de empleo), aunque sí se ha producido una notable desaceleración respecto a 2009.



FUENTE: libertaddigital