Un pirata anuncia la inminente liberación del Alakrana

Los secuestradores comienzan a liberar a la tripulación, según Reuters
Se habría pagado un rescate de unos 2,3 millones de euros

La liberación de la tripulación ya habría comenzado. Los piratas que mantienen secuestrado el atunero vasco "Alakrana" han comenzado a abandonar el barco tras recibir un rescate de 3,5 millones de dólares (unos 2,3 millones de euros).

Pirata identificado como Noor:

"Muchos de nuestros colegas han abandonado el barco español. Podríamos liberarlo hoy"

"El acuerdo al que hemos llegado con España parece satisfactorio y esperamos que termine sin incidentes"

El Gobierno español aún no ha confirmado la noticia.

"CUESTIÓN DE HORAS"

Como informaba RNE, el patrón del "Alakrana", retenido en aguas de Somalia desde el 2 de octubre con 36 personas a bordo, había afirmado que la solución al secuestro podría darse en cuestión de horas.

Preguntado en RNE sobre la posibilidad de que el secuestro pudiera terminar antes de dos días, Ricardo Blach respondió: "Supongo que antes".

En la entrevista telefónica con RNE, el patrón contó que en ese momento había 63 piratas a bordo del atunero, incluidos los jefes, aunque no pudo dar más detalles.

Según las declaraciones del corsario, que no fue identificado, los secuestradores habrían recibido garantías del Gobierno español a través de su embajador en Kenia, Nicolás Martín Cinto, de que los dos presuntos piratas que están detenidos en Madrid serán devueltos a su país de origen.

PEDRAZ CITA A LOS DOS PIRATAS

Mientras tanto, el juez Pedraz ha citado hoy a los dos piratas detenidos para comunicarles su procesamiento y si ninguna de las partes -fiscal y defensa- realiza solicitud alguna al juez, previsiblemente el miércoles el magistrado elevará la causa a la sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, que será la encargada de enjuiciarlos. Tras este paso, el fiscal presentará su escrito de acusación, que según han explicado fuentes jurídicas, podría hacerlo a finales de semana, por lo que la sala podría dictar la apertura de juicio oral a comienzos de la próxima semana y a finales fijar la fecha de celebración.

Los dos presuntos piratas Cabdullahi Cabduwilly (alias Abdu Willy) y Rageggesy Hassan Aji (alias Raageggsy Admi Haman) fueron detenidos por la fragata española Canarias poco después del secuestro del "Alakrana", y ambos están en prisión provisional bajo la jurisdicción de la Audiencia Nacional.

Precisamente el martes, ambos deben comparecer ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, quien les comunicará su procesamiento por 36 delitos de detención ilegal, un robo con violencia en las personas y uso de armas.

Según reveló un auto difundido el lunes, se les ha retirado el delito de asociación ilícita, con lo cual existe la posibilidad de que los presuntos piratas puedan cumplir una pena inferior a seis años, con lo cual podrían ser expulsados de España si se aplicara la Ley de Extranjería, explicaron fuentes judiciales.

FUENTE: periodistadigital

Pedraz consuma la chapuza judicial procesando a los piratas

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.

Podrían ser juzgados en un plazo de dos semanas

Retira de esta forma la acusación por delito de asociación ilícita

Han hecho de la ley un chicle. El juez Santiago Pedraz ha procesado a los dos supuestos piratas detenidos por participar en el secuestro del atunero Alakrana por 36 delitos de asociación ilícita y uno de robo con violencia y uso de armas -no les acusa de asociación ilícita porque esto impediría la extradición-, por lo que podrían ser juzgado en dos semanas.

Como adelantó ayer PD, el magistrado de la Audiencia Nacional ha adoptado esta decisión a instancias de la Fiscalía, que el pasado sábado solicitó el procesamiento de Abdu Willy y Raageggesey Adji Haman por los mencionados delitos y no incluyó el de asociación ilícita, de forma que existe la posibilidad de que ambos piratas sean condenados a una pena inferior a los seis años y se les pueda expulsar en aplicación de la Ley de Extranjería.

El Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumido, había asegurado esta mañana que la Fiscalía aceleraría el proceso contra los dos piratas para que el juicio se celebrara lo antes posible. "La Fiscalía actuará en este caso conforme a derecho. Y lo único que le corresponde es acelerar el proceso para que se celebre el juicio de la forma más rápida posible y, naturalmente, calificarlo siempre y en todo caso conforme a derecho", ha señalado.

El delito de asociación ilícita está castigado con penas que van desde los seis hasta los doce años de cárcel, lo que hacía materialmente imposible la pirueta jurídica planeada por Zapatero, la vicepresidenta De la Vega y el resto del minigabinete de crisis: juzgar a toda prisa a los dos piratas por delitos menores, condenarles a 36 penas menores de dos años y expulsarlos de España, como si fueran inmigrantes sin papeles.

FUENTE: periodistadigital

El Alakrana no llevaba bandera española, llevaba ikurriña

En duda la competencia española en el caso ‘Alakrana’ porque llevaba una ‘ikurriña’. ”Técnicamente sería un barco sin nacionalidad”, afirma el abogado defensor del presunto pirata somalí ‘Abdu Willy’, detenido por el secuestro del atunero ‘Alakrana’, porque en el momento de la captura el barco llevaba una ‘ikurriña’, por lo que que según la legislación internacional, no navegaría ‘bajo pabellón español’.

El defensor del pirata somalí ‘Abdu Willy’, detenido por el secuestro del atunero ‘Alakrana’, ha cuestionado que la justicia española sea competente para investigar estos hechos alegando que en el momento de la captura el barco llevaba una ‘ikurriña’, por lo que según su interpretación de la legislación internacional, no navegaría ‘bajo pabellón español’.

El letrado Francisco Javier Díaz Aparicio ha presentado ante el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, un escrito de ampliación de prueba. En él solicita que se aclare qué enseña llevaba el barco secuestrado, tras haber ‘trascendido que el pabellón enarbolado por el ‘Alakrana’ era distinto al español’ por portar ‘una bandera de País Vasco’.

Por su parte, Pedraz ha inquirido al Estado Mayor de la Defensa (EMAD) que disipe las dudas al respecto y ha solicitado a la Comisaría General de Información, a instancias del letrado, que detalle si el punto geográfico en el que se produjo la detención de los dos presuntos corsarios pertenece a aguas internacionales o a territorio de Somalia.

Fuentes jurídicas han indicado que el pabellón bajo el que navegaba el ‘Alakrana’ es indiferente para el desarrollo de la instrucción, ya que a efectos penales la competencia correspondería a la Audiencia Nacional porque el armador, el patrón y los miembros de la tripulación tienen nacionalidad española.

El juez también ha decidido dar traslado a las partes del recurso de reforma presentado por Díaz Aparicio a la providencia dictada por Pedraz en la que rechazó retirar la acusación por asociación ilícita que pesaba contra su cliente, argumentando que ‘los hechos objeto de imputación se fijarán en el momento procesal oportuno’.

El defensor del pirata basa su alegato en el Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Navegación Marítima, firmado en Roma el 10 de marzo de 1988, que fija que un Estado puede establecer su jurisdicción sobre delitos cometidos ‘contra un buque o a bordo de un buque que en el momento en que se cometa el delito enarbole el pabellón de ese Estado’.

Este convenio recoge que ‘los buques navegarán bajo el pabellón de un solo Estado y, salvo en los casos excepcionales previstos de modo expreso en los tratados internacionales o en esta convención, estarán sometidos, en alta mar, a la jurisdicción exclusiva de dicho estado’.

El abogado argumenta que si el ‘Alakrana’ no llevaba bandera española en el momento en que se produjo la captura, sería ‘técnicamente un barco sin nacionalidad’.

En su escrito, reclama también que se concrete ‘en qué tipo de aguas’ se produjo la detención de los dos presuntos corsarios, a fin de esclarecer si la operación se produjo en territorio internacional o de Somalia.

Además, Díaz Aparicio ha presentado un escrito a la Fiscalía en el que que concrete qué miembro del Ministerio Público está encargado de la causa para ‘mantener una conversación tendente a discernir si el proceso puede finalizar inmediatamente o es preciso practicar la instrucción de mismo’.

Tanto Cabduwelli Cabdullahi, alias ‘Abdu Willy’, como Raageggesey Hassan Haji, alias ‘El Machote’, están imputados por 36 delitos de detención ilegal, asociación ilícita y robo con violencia y uso de armas. El juez continúa la instrucción contra ellos y se plantea llamar a declarar a los infantes de marina que procedieron a su detención.

El delito de asociación ilícita está castigado con penas que van desde los seis hasta los doce años de cárcel mientras que el de robo con violencia y uso de armas conlleva la prisión entre tres años y medio y cinco, según consta en el Código Penal.

La detención ilegal, por su parte, está castigada con penas de entre seis y diez años, que podrían ser aplicadas en su grado inferior si el instructor considerara que los imputados actuaron como cómplices y no como autores de estos delitos. A este respecto, el letrado defiende que su cliente sólo habría participado en los secuestros durante dos días, ya que el rapto del ‘Alakrana’ se produjo el 2 de octubre y él fue apresado el día 4.

FUENTE minutodigital

Los piratas llevan a tierra a tres marineros del 'Alakrana'

Todos los cabecillas del grupo se encuentran en el barco y se ha lanzado una granada a la fragata española que se encuentra cerca del mismo para advertirle de que no se acerque al 'Alakrana'.



La esposa de uno de los marineros retenidos del atunero vasco 'Alkrana', Silvia Albés, alertó hoy de que su marido le ha llamado esta mañana para comunicarle que cuatro miembros de la tripulación serán trasladados a Somalia después de ser designados "por sorteo" para ser entregados a las familias de los dos piratas detenidos en España.

En declaraciones en la radio Intercontinental, Silvia Albés Sández, informó hoy de que uno de los marineros del buque ha llamado pidiendo que por favor le saquen del barco porque cuatro de los miembros de la tripulación iban a ser trasladados a Somalia después de ser designados por azar y entregados a las familias de los piratas detenidos en España.

Posteriormente Informativos Intereconomía se ha puesto de nuevo en contacto con Albés, que ha adelantado que ya hay tres marineros a los que han llevado a tierra sin ellos saber aún cuál es su paradero. Además, ha explicado que nadie de Defensa se ha puesto por el momento en contacto con ellos y ha reclamado actuación por parte del Ejecutivo.

Albés indicó que todos los cabecillas del grupo se encuentran en el barco y que han lanzado una granada a la fragata española que se encuentra cerca del mismo para advertirle de que no se acerque al 'Alakrana'.

Además, ha denunciado que la ministra de Defensa, Carme Chacón, "nunca" se ha puesto en comunicación con los familiares de los pescadores secuestrados.

El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ordenó ayer el ingreso en prisión del joven pirata somalí 'Abdu Willy', detenido por participar en el secuestro del atunero.

FUENTE: lagaceta

Tres de los marineros que han sido trasladados a tierra

Los piratas del Alakrana echan un pulso a España

Los familiares de los tripulantes se muestran "cabreados" y "engañados"



Sube la tensión en el atunero vasco Alakrana. Familiares de los tripulantes secuestrados hace más de un mes por piratas somalíes en aguas del Índico afirman que tres de los marineros han sido trasladadas a tierra. Defensa ha informado de que los secuestradores han lanzado una granada para presionar a España.

Esta mañana, los cabecillas de los piratas amenazaron con sacar del atunero a cuatro tripulantes, indicándoles que iban a ser llevados con las familias de los dos piratas que están encarcelados en España, cuya liberación exigen.

Silvia Albés, esposa de uno de los marineros secuestrados, comenta que su marido la ha llamado a primera hora de la mañana "llorando y pidiéndome que lo sacase del barco". En total, han sido seis las llamadas recibidas por los familiares que, con miedo, aseguran que no saben "lo que va a pasar", según informa Telecinco.

"EL GOBIERNO OS MIENTE"

La mujer del marinero Gaizka Iturbe, uno de los tripulantes, ha afirmado que éste le ha confirmado que los piratas han bajado a tres marineros a tierra y que "van a seguir bajando uno a uno al resto si no se devuelven a los dos piratas a Somalia". En declaraciones a EFE, María Ángeles Jiménez ha explicado que ha recibido sobre las 09:20 horas la llamada de su marido para informarle de la situación.

"Cari, atiéndeme que lo que te voy a decir es muy grave, es muy importante. El Gobierno os está mintiendo, no está haciendo caso de la condición primordial que se ha puesto en la mesa de negociación y es la siguiente, que los dos somalís (detenidos en España) vuelvan a Somalia", ha relatado la mujer sobre las palabras que le ha trasmitido su marido en una llamada que ha durado, según ha explicado, un minuto y medio.

AMENAZAS

Las familias conocieron la amenaza por los marineros, que fueron forzados a llamar por teléfono justo en el momento en el que los secuestradores lanzaban al agua una granada y disparaban al aire. Fuentes de Defensa indicaron que las familias de los dos piratas detenidos por las autoridades españolas viven al sur de Somalia mientras que el atunero se encuentra en el norte.

Los movimientos de los piratas en el barco están siendo seguidos a distancia y a través del radar por una fragata española que está a 50 millas de distancia.

EL SILENCIO DE CHACÓN

En declaraciones a Radio Inter y según una nota de la emisora, Silvia Albés, esposa de uno de los marineros, explicó que su marido le dijo que tres marineros han sido llevados a tierra y que ya no disponen de agua potable a bordo. La mujer denuncia que la ministra de Defensa, Carme Chacón, "nunca" se ha puesto en contacto con los familiares.

Defensa considera que los piratas intentan aumentar la presión contra los tripulantes y el armador. Según el Ministerio, los secuestrados no han sufrido daño alguno.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, reiteró que el Ejecutivo está muy encima para poner fin al secuestro y pidió tranquilidad a las familias.

FUENTE: periodistadigital

Sin bandera española por el ancho mar

El caso del 'Alakrana' ha puesto sobre la mesa el comportamiento de numerosos buques vascos que se niegan a enarbolar la bandera española. Tan pronto como alcanzan aguas internacionales retiran la bandera nacional para colocar la bandera regional vasca.

El buque 'Alakrana', carecía de bandera española cuando fue abordado, y ello pese a que todos los barcos están obligados a navegar con la bandera del país en el que esté su puerto. Sin embargo, pese a renegar de la bandera española, cuando estos barcos tienen problemas de abordaje y secuestro por parte de piratas, pretenden que sea el estado de cuya bandera abominan el que les dé protección.

Este comportamiento infringe el Derecho Marítimo y convierte al buque que así actúe en un 'barco pirata'. Sin embargo, a pesar de su ilegalidad, cuando estas embarcaciones son abordadas por delincuentes, pretenden que el Estado español les dé protección.

EL CASO DEL 'PLAYA DE BAKIO'

El caso más famoso de esta conducta ilegal ocurrió en abril de 2008, cuando el atunero 'Playa de Bakio' navegaba en aguas cercanas a Somalia cuando fue secuestrado por piratas de ese país.

En el momento de ser abordado, el buque español navegaba como un buque pirata, por no llevar enarbolada la bandera del país soberano, según establece la normativa internacional en vigor suscrita por España. En concreto, el artículo 92. del convenio internacional del Derecho del Mar, dice que “todo buque navegará bajo pabellón de un solo estado y quedará bajo la protección de dicho estado que deberá garantizar su seguridad en alta mar”.

En caso de que un buque navegue sin llevar enarbolada la bandera que le corresponde, la ley considera ese barco como un buque sin nacionalidad, lo que implica que la autoridad marítima está facultada para interceptar, inspeccionar y retener dicho buque.

Pese a ello, el 'Playa de Bakio' tuvo la ayuda de la Armada española, que envió una fragata a la zona, y se especula con que se pagó el rescate de los tripulantes.

TAMBIÉN PUERTOS VASCOS INFRINGEN LA LEY

Por otra parte, no sólo los barcos vascos se niegan a cumplir la ley, también los puertos. Es el caso del puerto de Getaria, o del de Bermeo, donde sólo ondea la bandera vasca, la ikurriña, y por ninguna parte se alza la bandera nacional.

Además, el debate va más allá, ya que los partidos nacionalistas exigen que el Ejército embarque con los atuneros para protegerlos, pero en cambio, rechazan la presencia de los militares en Euskadi.

FUENTE: lanacion