El aeropuerto de Ciudad Real puede convertirse en base logística del Ejército americano

El ex presidente de CCM, Hernández-Moltó, aparece como el intermediario de la venta. Ha creado un ‘holding’ que pretende quedarse con la futura zona de operaciones.

CCM es una de las principales accionistas del aeropuerto, en funcionamiento desde 2009.

Ajeno a la propuesta de sanción del Banco de España, que solicita inhabilitarle durante cinco años y el pago de una multa de 155.000 euros, el ex presidente de la primera caja española intervenida presentó el pasado jueves 28 a un reducido grupo de asistentes la sociedad Spanish American Strategic Alliance (SASA), de la que él mismo es la cabeza visible y que forma parte del holding Wolttan Consulting, junto con Lisis Capital, y una plataforma hispanoamericana en proceso de formación.

Fuentes próximas a los propietarios del aeropuerto de Ciudad Real confirman a LA GACETA que es más que probable que este holding sea el encargado de gestionar la venta del aeropuerto a una compañía americana. Algunos de los actuales propietarios creen que esta venta ya se ha consumado por un importe de 625 millones de euros, pese a que el precio inicial de esta operación era cercano a los mil millones. Al acuerdo únicamente le faltaría la firma de algunos documentos para quedar definitivamente formalizado.

El Aeropuerto Central Ciudad Real, de capital privado, cuenta entre sus accionistas mayoritarios con Caja Castilla-La Mancha y su corporación, principales promotores de su construcción. Durante el primer año de funcionamiento del aeropuerto, 2009, movió 53.000 pasajeros y más de un millón de mercancías. Las mismas fuentes confirman a LA GACETA que, por facilitar esta operación de venta, la empresa intermediaria podría haberse embolsado una cantidad próxima a los ochenta millones de euros.

El aeropuerto de Ciudad Real, presumiblemente ya en manos de EE UU, se convertiría en breve en base de operaciones del ejército estadounidense; algo así como una zona de paso en suelo español para poder abastecerse y transitar libremente. De confirmarse este extremo, la operación de compra-venta habría contado con el conocimiento y el visto bueno de José Luis Rodríguez Zapatero, al necesitarse la aprobación del Gobierno para instalar una nueva base del ejército americano que le sirva de apoyo a sus actividades bélicas en Irak, Afganistán y otros puntos calientes. Estas nuevas funciones del aeropuerto llevarían aparejadas la construcción de una gran zona de actividades logísticas (ZAL), otro foco más de atención para el negocio que el ex presidente de la Caja Castilla-La Mancha pretende desarrollar a través del holding Wolttan.

Una copa

El encuentro del pasado jueves 28, celebrado en un céntrico hotel de Madrid, no era un acto abierto al público ni a los medios de comunicación, pero este periódico ha podido conocer lo que se habló en la reunión que organizó Juan Pedro Hernández-Moltó, además de haber tenido acceso a la documentación que se manejó.

En el acto participó José Luis Muñoz Ibáñez, administrador único de estas sociedades en la documentación del Registro Mercantil, detrás del que se parapeta Hernández-Moltó, sin embargo los dos ostentan el cargo de general partner. El ex presidente de CCM presentó a Muñoz como el “auténtico cerebro” de este entramado societario. Ambos estuvieron acompañados por Noé Hinojosa, representante de Estrada Hinojosa Investment Bankers, a su vez socia de SASA.

El evento, que culminó con una copa ofrecida por Hernández-Moltó, contó con la presencia del embajador de México, Jorge Zermeño, quien acudió con su esposa. Asistió a su vez el socialista Jordi Sevilla, ex ministro de Administraciones Públicas, que abrazó efusivamente a Hernández-Moltó. Y también hizo su aparición Juan Manuel Eguiagaray, ex ministro de Administraciones Públicas y de Industria durante los Gobiernos de Felipe González, y ex delegado del Gobierno en el País Vasco, más efusivo en sus abrazos si cabe a Hernández-Moltó que Jordi Sevilla. Tan privado fue este encuentro que no se permitió la entrada a periodistas, ni tampoco a dos redactores de Intereconomía. De hecho, la poca información que había trascendido previamente relacionaba a Moltó con Wolttan como si de negocios inmobiliarios se tratara. “Fijaos lo que dice la prensa de mi –comentó el ex presidente de CCM–, ¡una inmobiliaria!”.

La falsa inmobiliaria

Días antes, el 25 de enero, algunos medios de comunicación se hacían eco de una posible presentación de Wolttan por parte de Hernández-Moltó también en un hotel de Madrid, y recogían el secretismo de quien fuera ex portavoz de Economía del PSOE en el Congreso, asegurando que no había querido facilitar dato alguno sobre sus inversores.

De acuerdo con la documentación a la que ha tenido acceso en exclusiva este periódico, el holding Wolttan, constituido en España en 2009, se dirige a “empresas públicas y privadas de EE UU, México y España que buscan su implantación en otros países, invirtiendo en negocios y/o desarrollando nuevos proyectos”. Y destaca el “asesoramiento en la negociación con Administraciones Públicas”. Lisis, por su parte, es la división europea del Grupo Wolttan y centra su actividad en España; en tanto que SASA, donde Hernández-Moltó es general partner, es la división internacional que intermedia en las relaciones entre los mercados de EE UU, México y España. Ofrece análisis de alternativas de inversión, estudio de mercados, negociación con instituciones, adquisición de activos…

Entre los socios de SASA se encuentra el Estado de Texas, Austin Bank, Frost Bank, Estrada Hinojosa, Energy and Resource Consulting Group, de Denver, y Oppenheimer Blend, una potente firma de abogados de Texas.

FUENTE: lagaceta

Austeridad: los altos cargos cuestan 82 millones de euros

En España hay 77.000 puestos políticos. Cada ciudadano debe 566 euros por la deuda municipal. En nuestro país hay 2,6 millones de funcionarios, más de la mitad en las autonomías.

Cada alto cargo, en el Ejecutivo hay más de 400, cobra cerca de 200.000 euros anuales. / Efe

En los últimos tres años, en medio de una crisis económica que ha dejado en el paro a uno de cada cinco españoles con posibilidad de trabajar y que ha provocado un drástico ajuste en los presupuestos familiares, el Gobierno no ha predicado con el ejemplo a la hora de aplicar el rigor en su gasto.

Durante este periodo a los máximos responsables del Ejecutivo de Zapatero se les ha llenado la boca con la palabra “austeridad”, pero la realidad muestra que en ningún caso se ha practicado. A esto se añade la presentación de un plan de austeridad, con numerosos interrogantes, y que pretende ahorrar 50.000 millones sin más.

Los presupuestos de 2010, que según la vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega están inspirados en la austeridad, han aumentado las partidas de gasto de personal un 2,3%.

El número de funcionarios no ha dejado de crecer, a medida que ha ido aumentando el paro en el sector privado, y superan ya los 2,6 millones. Mientras, el de altos cargos supera alcanza los 409, sin que se haya producido recorte alguno con respecto a los tiempos de bonanza y sin que haya tomado ejemplo de los tímidos intentos de algunas comunidades de reducir su número y sus sueldo.

Ayudas y cargos

Los más de 400 altos cargos del Gobierno Zapatero, sin contar los asesores, cuestan 82 millones, lo que supone más de 200.000 euros anuales.

A todo este despilfarro, hay que añadir las subvenciones partidarias, excesivas y cuestionables que durante los últimos meses ha venido denunciando LA GACETA.

Los representantes políticos tampoco se han quedado descolgados de los excesos del Ejecutivo. Va a hacer un mes que terminaron las vacaciones de Navidad y nuestro Congreso no ha celebrado todavía ni una sesión plenaria. La primera tendrá lugar ya entrado febrero y los ciudadanos cuestionan cada día más las prebendas, privilegios y chollos de los políticos.

El desmesurado gasto público poco tiene que ver con el servicio al ciudadano y con la mala gestión y la corruptela.

Absentismo

Las largas vacaciones no impiden que el absentismo sea norma habitual entre los políticos.

Las fotografías del Hemiciclo casi vacío son habituales y también las voces que piden listas abiertas. Para muchos es la única forma de acabar con una serie de desmanes que hace públicos en su libro La Casta, el periodista Daniel Montero. Entre estos privilegios se encuentra el de poder viajar a su antojo con cargo a las arcas del Estado, ya que disponen de cinco millones de euros al año para viajes en avión, tren o barco.

Aunque eso quizá no sea nada comparado con el coste de uno de los grandes vicios de nuestros políticos: los coches de lujo. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, se mueve en un Audi A8 que cuesta 591.624 €. En realidad, está alquilado por la módica suma de 150.000 euros al año, (es decir, el precio de una hipoteca media) y sale, por supuesto, del bolsillo de los madrileños. El Audi es muy popular, ya que lo han elegido 14 de los 17 presidentes autonómicos.

El parque móvil del Gobierno andaluz, (con un cuarto de los parados que hay en España dentro de su comunidad), cuenta con 234 coches oficiales. Montero explica que sólo el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores que realizaron más de 850.000 kilómetros. Eso supone 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Y eso en la comunidad autónoma más pequeña de España. Por supuesto, todos esos vehículos generan multas que paga también el contribuyente y muchas de ellas con recargo.

En España hay más de 77.000 personas que viven de la política. El mayor descontrol se produce en los ayuntamientos, cuyos responsables son cargos administrativos-políticos que no legislan, sino que se dedican a administrar. Sin embargo, su capacidad de decisión sobre terrenos y urbanismo les ha convertido en poderosos funcionarios y un objetivo al que tentar. La cosa no sería tan grave si al menos gestionaran con un mínimo de eficacia, pero no debe ser así, porque cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

Carrera política

En total hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán. Es decir, más de 77.000 privilegiados, contabilizando sólo altos cargos. En realidad, es tal el descontrol que no hay en España ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado. Y no sólo lo que cobran. El Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios en esas fechas y contribuyen a un montante total de 2.200.000 euros de gasto.

En España no existe una ley sobre los obsequios que pueden aceptar los políticos, mientras en otros países como EE UU pasan directamente al Estado. Aquí, sin embargo, hay políticos que se apropian de regalos que ni siquiera les corresponden: Carod Rovira se quedó con una lanza que un jefe indígena de Ecuador regaló al pueblo catalán.

Hacienda sólo retiene un 4,5% de las nóminas de diputados y senadores. Un régimen fiscal especial similar al de una ONG, aunque no hay nada más lejano: sin límite para las comidas de representación ni fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros. A algunos esto no les parece suficiente y se dedican a gastar el dinero público en prostitución. El concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente; el alcalde de Pinto, más de 10.000 euros en un reloj y en fiestas nocturnas.

Los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes para gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos. Por supuesto, todo libre de impuestos. La suma de estos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Cobran, además, 150 euros cada día si salen al extranjero y 120 si viajan por el país. El Congreso de los Diputados regala, además, una tarjeta personalizada con un saldo de 250 euros mensuales para que puedan viajar en taxi por Madrid. Y sus señorías también cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono.

Aunque el colmo del descontrol se encuentra en la política local y autonómica, porque cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin ningún control. Alcaldes de localidades de alrededor de 1.000 habitantes gozan de sueldos de 4.000 euros mensuales. En municipios más grandes, el sueldo también lo es: la alcaldesa de Marbella cobra más que el presidente del Gobierno. Esta semana se defendía de las críticas a los pluses de sus concejales, que suponen 73.000 euros al año.

Su salario, sumados los complementos de más de 9.500 euros, se queda en 85.920 euros, algo exagerado para un ayuntamiento que está en bancarrota. Pilar Sánchez ha defendido que se trata de trienios, algo reconocido, ha dicho, en el Estatuto de los Trabajadores.

Pagos innecesarios

La total despreocupación de los políticos respecto a la actual crisis queda en evidencia con el despilfarro del que hacen gala nuestros administradores.

La Generalitat ha sido investigada por pagar 729.000 euros en 2007 por informes superfluos encargados a empresas cuando podía haberlos elaborado un funcionario. Y eso que las auditoras sólo analizaron 300 estudios de 2.961 que encargó ese año. Entre ellos, un código de buenas prácticas en el sector cultural o una evaluación de la imagen del Gobierno catalán.

Los sueldos de los políticos electos cuestan a los ciudadanos 700 millones de euros anuales, la cantidad que indica Unicef para atender a las necesidades humanitarias de los afectados por situaciones de emergencia.

FUENTE: lagaceta

Separatistas catalanes crean una ‘Lista de hijos de puta’ en FB

CURRI VALENZUELA "LA MÁS PUTA"



Un grupo en Facebook, que ya cuenta con 5.000 miembros, afirma que “ya tenemos los cojones hinchados de la mierda que sueltan sobre Cataluña”, y han elaborado una “lista de hijos de puta” formada por Federico Jiménez Losantos, Curri Valenzuela, a la que definen como “la más puta” y “otros indeseables, de los cuales no sé el nombre ni me importan demasiado”.

El administrador describe el grupo con palabras como “reich” … “dictadura” … “fascismo encubierto por progresismo” … “bulling (por decir algo suave) a los castellanohablantes” … “imposición del catalán” … “y paro porque me explotan los cojones de la cantidad de mierda y mentiras que son capaces de decir aquellos que se llaman” periodistas “, de Telemadrid (en especial la simpática (o hija de puta) Curry), Intereconomía, VEO TV y otras televisiones, cadenas de radio y periódicos varios … y nos acusan a nosotros de ser mala gente? “.

“Este grupo de escoria con traumas infantiles o algún problema psicológico por el estilo (sino no se explica) nos tiene en el punto de mira, y tienen el objetivo de comer la cabeza a los pobres españoles que los miran, escuchan o leen para convertirlos en gente como ellos … Es que no se puede impedir? haremos lo que podremos … “, finalizan.

FUENTE: minutodigital

Elorza se niega a quitar el nombre de un etarra de una calle de San Sebastián

La Delegación del Gobierno en el País Vasco y el ayuntamiento de San Sebastián, gobernado por el PSOE, mantienen un litigio porque el consistorio se niega a quitar el nombre de un etarra de una calle del municipio. Dos meses después de que el Juzgado número uno de San Sebastián haya dictaminado que el consistorio debe cambiar el nombre de la calle de Mikel Gardoki, la placa sigue allí y nadie en el equipo de gobierno se ha planteado quitarla. Por el contrario, ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco alegando que no queda claro que Gardoki fuese un miembro de ETA.



Este es uno de los siete litigios que mantiene el Estado para conseguir que se retiren los nombres de los etarras de calles y plazas de los municipios de Euskadi, en atención a la Ley de Reconocimiento y Reparación a las Víctimas del Terrorismo aprobada en el Parlamento vasco en junio de 2008. Se trata de los municipios de: Leioa, Etxebarri, Amorebieta, Arrigorriaga y Getxo, gobernados por el PNV y el de Hernani, gobernado por ANV.

En el caso del ayuntamiento de San Sebastián, el recurso presentado por la Abogacía del Estado ante la jurisdicción contencioso-administrativa ya cuenta con el fallo del juzgado número uno de Donosti. El juez falló a principios de diciembre a favor del Estado, dando por sentado que el nombre de Mikel Gardoki era el de un “militante de ETA”, como había alegado la Delegación del Gobierno. Por ello, pidió al consistorio que cambiase el nombre a la calle, en este caso un Paseo, por entender que “menoscaba el sentir de las víctimas” de ETA y quiebra el derecho de “toda la ciudadanía vasca a lograr una convivencia en paz y libertad”.

Sin embargo, y dado que Mikel Gardoki murió en un enfrentamiento en 1975 con la policía de Franco, el juez considera que el ayuntamiento no tuvo la intención de exaltar la “actividad delictiva” del etarra, sino que utilizó su nombre como “expresión de la crítica hacia la actuación de una policía al servicio de un régimen de ausencia de libertades públicas”.

La sentencia se notificó el 10 de diciembre pasado y transcurridos casi dos meses, el citado Paseo se sigue denominando Mikel Gardoki, una calle en la que, por cierto, ETA asesinó en enero de 1997 a Eugenio Olaciregi, empleado de una tienda de bicicletas en la que Valentín Lasarte había comprado dos bicicletas horas antes de ser detenido en marzo de 1996.

El consistorio ha optado por recurrir la decisión judicial del cambio de nombre de la calle ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Fuentes del equipo de Gobierno del ayuntamiento consultadas por Europa Press explicaron que se ha optado por recurrir después de que Alternativa y Aralar solicitaran agotar todas las posibilidades legales. En este sentido, explicaron que entre los argumentos que se alegan está que no queda clara la militancia de Gardoki en ETA.

Este es uno de los ejemplos de las dificultades que están surgiendo para retirar los nombres de etarras de las calles y plazas del País Vasco. Como también se pone de manifiesto en el recurso presentado por la Abogacía del Estado para que el ayuntamiento de Hernani, gobernado por ANV, cambie el nombre de la Plaza dedicada al etarra José Manuel Aristimuño, quien también falleció en un enfrentamiento con la Policía, en Vitoria, el 23 de marzo de 1981.

Tras los requerimientos presentados por parte de la Delegación del Gobierno en el País Vasco para que quitase el nombre de Aristimuño de una plaza y no atendidos por el ayuntamiento de Hernani, la Abogacía del Estado presentó el 9 de mayo de 2008 un recurso contencioso-administrativo. Sin embargo, el Juzgado conocedor del mismo planteó falta de competencia jurisdiccional y la cuestión está pendiente de resolverse, casi dos años después de iniciarse el litigio por parte del Estado.

El resto de los municipios contra los que el Estado mantiene litigios para que retiren las placas con los nombres de etarras de sus calles están todos gobernados por el PNV. Se trata de: Leioa, Etxebarri, Amorebieta, Arrigorriaga y Getxo. En este último la jurisdicción ordinaria ya ha fallado, lo ha hecho en contra de la reclamación de la Abogacía del Estado y ésta ha recurrido.

FUENTE: minutodigital

Más parados que nunca: 4.326.500 personas

Más de un millón de personas engrosaron la ya abultada lista del paro en 2009, lo que sitúa la tasa de desempleo en el 18,83%. Además, ya son 1.220.000 las familias en las que todos sus miembros no tienen trabajo.


El número de parados aumentó en 203.200 personas con respecto al trimestre anterior.

Los peores augurios se han cumplido. Tal como les adelantó LA GACETA el pasado día de 25 de enero, la tasa de paro se situó al cierre de de 2009 en el 18,83% de la población activa, tras aumentar 9 décimas en el cuarto trimestre, con lo que el número de parados alcanzó los 4.326.500, tras incrementarse en 1.118.600 personas en el año, según la Encuesta de Población Activa (EPA), difundida hoy por el INE.

Además, en 2009 la ocupación cayó el 6,10%, lo que equivale 1.210.800 trabajadores, hasta las 18.645.900 personas, lo que supone el mayor descenso de la historia de este indicador que comenzó a elaborarse en 1976.
Las familias con todos cus miembros parados aumentaron un 47,5%

Sin embargo, estos no son los únicos datos desalentadores de la situcación del empleo en España. El número de hogares con todos sus miembros en paro se eleva ya a 1.220.000 después de que en 2009 se incrementaran en un 47,5 por ciento respecto al año anterior, según la EPA.

A esta "lista negra", que representa al 7,1% del total de hogares españoles, se sumaron el año pasado 392.800 familias, de las que 83.500 se incorporaron durante el último trimestre del ejercicio.

La tasa de paro es la más alta desde el primer trimestre de 1998, cuando alcanzó el 19,41%, mientras que el número total de parados es el más elevado desde que se elabora la EPA.

En el cuarto trimestre de 2009, el número de parados aumentó en 203.200 personas con respecto al trimestre anterior, mientras que el número de ocupados descendió en 224.200 personas.

Reacciones de los agentes sociales

Aunque ha reconocido que el dato de la EPA "es malo". El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho

que la tendencia del paro se atenúa y que se está dejando esta crisis atrás

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha considerado que el dato del paro pone "claramente" de manifiesto la magnitud de la recesión que está sufriendo el país.

Por su parte, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha considerado "una barbaridad" que actualmente haya más de 4,3 millones de personas sin empleo, sobre todo si se tiene en cuenta que son las personas más jóvenes las que están en peor situación.

De "realmente angustiosa" ha calificado la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA) el hecho de que haya un 1,2 millones de hogares en España en los que todos sus componentes están en paro. Una situación, considera ATA, que debería mover a las administraciones a "poner todos los esfuerzos en fomentar políticas que creen empleo y tomar medidas que intenten solucionar los problemas de la economía de calle".

La respuesta del Ejecutivo

Aunque ha reconocido que el dato de la EPA "es malo", el ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho considera que la tendencia del paro se atenúa y que se está dejando esta crisis atrás.

FUENTE: lagaceta

Usted tendrá que cotizar 35 años para cobrar un pensión; ellos, apenas 7

Escandalosos privilegios en las pensiones de los políticos

Celestino Corbacho y Rodríguez Zapatero.

El Gobierno quiere prolongar hasta los 67 años la edad de jubilación

Si tiene menos de 51 años, usted se jubilará a los 67. Eso siempre y cuando haya cotizado durante 35 años. Los españoles nacidos entre mediados de los 50 y los 70 serán los paganos pues tendrán que cotizar más años para poder cobrar el 100% de sus pensiones. La casta política lo tendrá mucho más fácil: les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación. Las pensiones peligran pero los políticos no están dispuestos a desprenderse de sus prebendas. No contemplan otra medida de austeridad que no sea exigirles a los españoles trabajar dos años más para cobrar menos de sus pensiones. Según publica el portal de finanzas Invertia, estos son los escandalosos privilegios de los que goza la casta política mientras los españoles pagan de su bolsillo los platos rotos de la política de despilfarro de Zapatero.

SUMAR HASTA TRES PENSIONES

* Para los altos cargos institucionales (ministros, diputados, secrearios de Estado, etc) existe la posibilidad de compatibilizar dos y hasta tres tipos de pensiones como recompensa por el arduo trabajo realizado. * El españolito de a pie nunca podrá percibir dos salarios del erario público, el ministro, el senador, diputado, secretario, etc…, podrán percibir dos y tres salarios. * Todos los contribuyentes deben tributar por sus ingresos, pero un tercio del sueldo de los diputados o senadores no está sujeto a IRPF porque se considera como indemnización para gastos de su cargo.

PENSIÓN PARLAMENTARIA

* Todos nosotros debemos cotizar durante 35 años para cobrar la totalidad de la base reguladora de la pensión a la que tengamos derecho, sin embargo a los miembros del Gobierno les basta con jurar el cargo y acumular siete años de ejercicio para poder obtener la pensión máxima de jubilación.

INDEMNIZACIÓN POR CESE

* Cuando el ministro cesa en su cargo, tendrá derecho a una indemnización del 80% de su salario hasta dos años como máximo y tal percibo de cantidades la podrá compaginar con la remuneración por diputado o senador y cuando cese en el cargo de diputado o senador también tendrá derecho a una indemnización por cese que será una mensualidad por año de cargo y además tendrá asegurada la base máxima de la pensión de jubilación si ha estado en el cargo parlamentario al menos siete años.

DEBATE PENSIONES EN VEO7



FUENTE: periodistadigital

España, Cuba y Venezuela no estarán en la investidura de Porfirio Lobo

El Gobierno de Zapatero, con su postura radical, niega la presencia del Príncipe Felipe en Honduras.

El heredero español si que acudió a la investidura, este viernes, de Evo Morales.

El Gobierno español del presidente José Luis Rodríguez Zapatero se niega en rotundo a reconocer al presidente electo de Honduras, Porfirio Lobo. Así, el Ejecutivo español no enviará ningún representante institucional a su toma de posesión el próximo día 27 en Tegucigalpa, informaron fuentes gubernamentales.

De este modo, Zapatero se suma a la postura de países como Cuba y Venezuela que también se niegan a aceptar al presidente elegido durante los comicios del pasado 29 de noviembre, los de mayor participación de la historia del país iberoamericano. “La postura irreductible del Gobierno español ha traído la prohibición de que su Alteza el Príncipe Felipe acuda a la investidura”, aseguran fuentes diplomáticas consultadas por LA GACETA. “La Casa Real es tremendamente respetuosa con las decisiones del Gobierno”, apuntó, razón por la que se anuncie su ausencia. No obstante, el heredero español acudió este fin de semana a la investidura del presidente boliviano Evo Morales.

“España se ha colocado en una postura muy radical”, explicaron las mismas fuentes. “Honduras necesita más que nunca el apoyo de España”. Un apoyo que, según anunció el Ministerio de Asuntos Exteriores no se dará hasta que no se restablezca la plena normalidad democrática en este país ya que Lobo es, según Exteriores, el relevo del Gobierno golpista de Roberto Micheletti.

Con España o no presente, lo que está claro es que el día 27 marcará un antes y un después en la historia de Honduras que, por fin, recuperará la normalidad con un Gobierno democrático.

El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ya dijo al día siguiente de la victoria de Lobo en las elecciones del pasado 29 de noviembre que España no reconocía los comicios, pero tampoco los ignoraba, al ver en el ganador un “nuevo actor” para abordar la situación del presidente derrocado. A parte de España, Venezuela y Cuba ya han confirmado que no asistirán al acto Argentina, Bolivia, Brasil y Colombia.

En su día, en conversación telefónica, el ministro felicitó a Lobo, quien interpretó este gesto como un deseo de “normalizar” las relaciones. Aunque, por el momento ese deseo no se ha cumplído.

Desde el golpe de Estado el pasado 18 de junio, España se alineó con el derrocado Manuel Zelaya al igual que Bolivia, Cuba, Argentina o Venezuela. Desde entonces, se niegan rotundamente a reconocer el Gobierno.

Residencia temporal

Zelaya, quien permanece refugiado en la embajada brasileña en Tegucigalpa desde el pasado 21 de septiembre, se trasladará a la República Dominicana el mismo día de la investidura de Lobo. Desde ahí se moverá a México donde instalará su residencia “temporalmente”, según declararon fuentes cercanas al depuesto.

El pasado miércoles se firmó en Santo Domingo el acuerdo entre el presidente electo hondureño Porfirio Lobo, que asumirá la presidencia en seis días, y el mandatario dominicano Leonel Fernández, para la salida de Zelaya y su familia en el vecino país.Según el acuerdo, el día de su nombramiento oficial Lobo otorgará un salvoconducto a Zelaya para que viaje a la nación caribeña junto a Fernández.

El Parlamento hondureño destituyó a Zelaya al considerar ilegal la consulta popular que había promovido para reformar la Constitución, al igual que hiciese su colega Hugo Chávez.

Roberto Micheletti, entonces presidente del Congreso, asumió el poder del país.

FUENTE: lagaceta

El Gobierno acerca a Madrid a Abu Dahdah en plenas conversaciones con Al Qaeda

El líder del grupo en España fue trasladado en diciembre de la cárcel de Zaragoza a la de Estremera. Se encuentra recluido en un módulo de aislamiento.

Imad Eddin Barakat, alias 'Abu Dahdah', está considerado el jefe de Al Qaeda en España. / Efe

El Gobierno trasladó a una prisión cercana a Madrid al líder de Al Qaeda en España, el hispano-sirio Imad Eddin Barakat, alias Abu Dahdah, el pasado 22 de diciembre, en plenas conversaciones con Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) para la liberación de los tres cooperantes españoles que esta organización terrorista mantiene secuestrados desde el pasado mes noviembre en una zona no esclarecida del norte de Mali.

Abu Dahdah se encontraba cumpliendo condena en la prisión de Zuera (Zaragoza) desde el año 2005 pero, el 22 de diciembre, sin motivo aparente (enfermedad, declaración judicial, conflicto con otros reclusos...), fue desplazado al centro penitenciario Madrid VII, situado junto a la localidad de Estremera, a 73 kilómetros de la capital.

Según las fuentes consultadas, en estos momentos, el máximo responsable de Al Qaeda en territorio nacional se encuentra recluido en un módulo de aislamiento de esta prisión madrileña, cumpliendo la condena de 12 años de cárcel por integración en banda armada con grado de dirigente que le fue impuesta por la Audiencia Nacional en 2005.

El acercamiento de Abu Dahdah a Madrid se produjo pocos días después de que AQMI, la sucursal de Al Qaeda en el norte de África y el Sahel, reivindicara, a través de un comunicado, la autoría del secuestro en Mauritania de tres voluntarios españoles (Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez). Los hechos se produjeron el pasado 29 de noviembre, en una carretera al norte de la capital mauritana, Nuakchot, cuando los voluntarios participaban en una caravana solidaria organizada por una ONG con sede en Barcelona.

Prisioneros

Aunque el comunicado de reivindicación del secuestro difundido por AQMI no concretó de forma explícita cuáles serán las exigencias que planteará para acceder a la liberación de los tres cooperantes, el mensaje sí insinuaba que una de las posibles monedas de cambio que estarían encima de la mesa de negociación serían los "hermanos musulmanes" de Al Qaeda que se encuentran, en estos momentos, encarcelados en España.

Conviene recordar que, al contrario de lo que ocurrió durante el secuestro del atunero vasco Alakrana, el Ministerio del Interior, del que depende Instituciones Penitenciarias, sí forma parte, en esta ocasión, del comité de crisis creado por el Gobierno para seguir de cerca la evolución del secuestro de los cooperantes. Las reuniones las encabeza la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández.

Máximo control

El régimen de visitas establecido por el juez de vigilancia penitenciaria para Abu Dahdah, únicamente le permite tener encuentros con su esposa, según las mismas fuentes.

El recluso se encuentra en un módulo de aislamiento de la moderna prisión de Estremera, inaugurada en 2008. No puede tener contacto con otros presos, el acceso a los funcionarios de prisiones es limitado y disfruta de un máximo de cuatro horas de patio, también en solitario. Además, debe someterse a los controles de seguridad específicos para los condenados por terrorismo islamista.

El objetivo de la reclusión de Abu Dahdah en un módulo de aislamiento es evitar que contagie a otros reclusos las mismas ideas radicales que le llevaron a liderar la infraestructura de Al Qaeda en España hasta su detención en 2001.

Abu Dahdah ya demostró, en su día, su facilidad para reclutar a potenciales terroristas. De hecho, parte de la red de yihadistas creada por este dirigente fue posteriormente utilizada por los autores de los ataques del 11-M.

Desde julio de 2005, Abu Dahdah cumplía condena en la prisión de Zuera, adonde fue trasladado tras pasar por el centro penitenciario de Castellón.

A pesar de encontrarse en prisión, se le sigue considerando aún una pieza clave en el organigrama mundial de Al Qaeda. En 2008 tuvo que enfrentarse a nuevos cargos, al ser acusado de financiar desde prisión a varias células yihadistas a través de un entramado societario que presuntamente dirigía desde su celda, con la ayuda de otros islamistas. Finalmente, la Audiencia Nacional le absolvió el año pasado de este delito.

"Están bien"

La última información oficial sobre el estado de los cooperantes españoles la proporcionó el pasado jueves el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, quien aseguró que los tres "están bien". Nada más.

Las mayores dudas sobre la situación de los voluntarios afectaban a Vilalta, que recibió tres impactos de bala cuando el Jeep en el que viajaban los rehenes fue asaltado por los terroristas.

Fuentes de Moncloa consultadas por este diario, el viernes, aseguraron que el Gobierno sigue trabajando para lograr la liberación de los tres españoles e insistieron en que "es necesario mantener la prudencia y la discreción". El Ejecutivo cree que el secuestro puede prolongarse más allá de los seis meses, atendiendo a la duración media de estas acciones terroristas.

FUENTE: lagaceta

Publicamos los nombres de los 19 primeros ejecutados en la mina

Se confirman los asesinatos de tres mujeres. En el 'Expediente Camuñas' se recogen torturas, saqueos, incendios y profanaciones entre otros actos aberrantes.

Labradores, maestros y sacerdotes fueron ejecutados por los republicanos en la mina.

Los datos y descubrimientos relacionados con la fosa común de la mina de Las Cabezuelas, en la localidad toledana de Camuñas, permiten identificar a algunos de las víctimas que allí fueron arrojadas. La Causa General, como se puede comprobar en el Archivo Histórico Nacional y entre los fondos del Poder Judicial, recoge el nombre de los 19 primeros ejecutados en la mina.

Dentro de los documentos allí recogidos se encuentra uno que lleva por título Expediente Camuñas. Gracias a ese legajo se conoce parte de la lista de los que fueron asesinados por los republicanos, durante la Guerra Civil, en una zona alejada del frente que constituye el osario de la mina.

Los documentos del archivo contienen oficios que recogen “la relación de personas residentes en este término municipal, que durante la dominación roja fueron muertas violentamente o desaparecieron y se cree fueron asesinadas”.

A continuación se incluye una “relación de cadáveres recogidos en este término municipal, de personas no reconocidas como residentes en él, que sufrieron muerte”. Después, se enumeran los “tormentos, torturas, incendios de edificios, saqueos, destrucciones de iglesias y objetos de culto, profanaciones y otros hechos delictivos que por sus circunstancias, por la alarma o el terror que produjeron deban considerarse como graves, con exclusión de los asesinatos, que fueron cometidos en este término municipal durante la dominación roja”. Concluye con una “Relación nominal de personas asesinadas”. Como se ha podido demostrar a lo largo de las exhumaciones, algunos cuerpos presentan lesiones producidas por las torturas que les fueron infligidas entre el momento de la detención y el de la ejecución.

En esta primera lista, aparece el nombre de tres mujeres. Pero, además, aporta información fundamental para entender el contexto en el que se produjeron las ejecuciones. El estudio conservado en la Causa General incluye la profesión, la edad, la fecha de fusilamiento y la identidad de quienes fueron señalados como sospechosos del crimen.

Así pues, se puede poner nombres y apellidos a los Emilio Martín Benito, labrador; Emiliano Encinas, sacerdote; o José González Román y Villarreal, maestro nacional, así como una larga lista perfectamente documentada.Aunque no se puede conocer la edad de quienes fueron detenidos y ejecutados sin mediar procedimiento legal alguno, queda claro, por esta lista, que muchos de ellos eran ya sexagenarios cuando fueron arrojados, en algunos casos vivos, al pozo de la mina. Ancianos, ya que la esperanza de vida en España durante el primer tercio del siglo pasado rondaba los 62 años.

Entre los valiosos documentos estudiados, aparecen también apuntados otros hechos delictivos como la quema de iglesias, objetos de culto, o la simple sospecha de que las personas sepultadas en la mina, no pertenecen sólo a los términos municipales colindantes, sino también a gentes del propio Madrid.

Para realizar los informes en los que se encuentran estos datos, se tomó testimonio a los habitantes de la zona, que demuestran que era de conocimiento público el emplazamiento de los cadáveres y también los métodos ilegales que se emplearon para ejecutarlos. Información que fue puesta en conocimiento de las autoridades franquistas, que pudieron constatar que entre las víctimas había varios religiosos. Sin embargo, jamás se hizo ningún intento de recuperar los cuerpos.

El Gobierno de Rodríguez Zapatero ha justificado la Ley de Memoria Histórica para la recuperación de cuerpos de víctimas supuestamente ejecutadas por el bando nacional. El Ejecutivo ha concedido, desde 2006, a las asociaciones que se dedican a estas exhumaciones, 15 millones de euros y ha presupuestado otros 4 para el año 2010.

Segundo nivel

Los trabajos realizados a lo largo del pasado viernes en el interior de la mina han consistido en la retirada de los cuerpos ya estudiados de la capa superior. Pretenden descubrir totalmente la capa de cal que los sujetaba para extraer los numerosos cuerpos que se encuentran debajo y a los que los técnicos han tenido acceso tras introducir una luz.

Algunos objetos encontrados han sido enviados para su análisis, entre ellos dos trozos de tela negra que, según los datos recabados por los forenses, podrían haber pertenecido a la sotana de alguno de los ocho sacerdotes que fueron asesinados en la mina.

FUENTE: lagaceta

Chaves, a LA GACETA: "No contesto a quien quiere resucitar el pasado"

El vicepresidente tercero del Gobierno evita desmentir las revelaciones de este diario. Arenas subraya que el ministro se siente "incómodo" allí donde "hay pluralismo".

El ministro Chaves dejando su rúbrica ayer, momentos antes de su esquiva rueda de prensa. / Efe

El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, rehusó ayer pronunciarse sobre las presuntas irregularidades en que habría incurrido como presidente de la Junta Andalucía y que han sido reveladas por este periódico en los últimos días. En presencia de los alcaldes del cinturón rojo de la Comunidad de Madrid (Getafe, Leganés, Alcorcón, Fuenlabrada, Aranjuez y Parla), Chaves se encontraba relajado presentando en este último municipio un Plan Estratégico para la zona, cuando se topó con la pregunta de este diario.

“Señor Chaves, ¿qué opina de las voces que han pedido su dimisión por haber favorecido a la empresa Matsa cuando ésta se encontraba en suspensión de pagos y por haber firmado contratos de cinco millones de euros de euros con la empresa Telvent?”. Silencio sepulcral en la Casa de la Cultura de Parla. Cariacontecido y con actitud contrariada, el vicepresidente reaccionó: “Sé que eso ha salido en un medio de comunicación, pero permítame que no responda. No voy a contestar a quien quiere resucitar cosas del pasado. Ya contesté en su momento y no voy a hacerlo ahora”.

De esta manera, se refería el ministro de Política Territorial a la réplica que dio en el Congreso de los Diputados a una pregunta oral de la oposición en la sesión de control del pasado 10 de junio. Fue el diputado del Partido Popular Juan Manuel Moreno quien interpeló a Chaves sobre si mantenía “que no ha beneficiado a ningún familiar en el ejercicio de sus responsabilidades públicas".

El pasado fin de semana, PP, IU, UPyD y Ciudadanos pidieron a Chaves que ofreciera explicaciones sobre las subvenciones a empresas vinculadas a su hija de las que ha venido dando cuenta LA GACETA, o que dimitiera. En el día de ayer, ni lo uno ni lo otro. Su anterior adversario político en Andalucía y presidente del PP en esta región, Javier Arenas, declaró, tras el episodio del ministro en Parla, que "Chaves se siente incómodo fuera de su hábitat andaluz; es decir, allí donde hay pluralismo de opinión". Asimismo, el dirigente popular manifestó que el titular de Política Territorial "tiene una asignatura pendiente: el respeto a la libertad de expresión y de información". Además, Arenas subrayó que "si alguien representa el pasado, ése es el señor Chaves, quien ha estado al frente de un régimen en Andalucía durante casi 20 años".

FUENTE: lagaceta

Cientos de cadáveres de la República están en fosas comunes de Toledo

Una mina en Camuñas fue el lugar elegido por los milicianos para deshacerse de los cuerpos. Se prohibió a los médicos hacer fotografías para evitar que se supiera.

Espeleólogos bajando a la mina de plata. / E. Méndez

Camuñas (Toledo). Durante la Guerra Civil, el municipio de Camuñas (Toledo), ya muy próximo a la provincia de Ciudad Real, fue escenario de una serie de asesinatos y torturas sobre las que se ha pasado por alto durante 70 años. El pozo principal de una antigua mina de plata romana fue utilizado como fosa común por los milicianos y políticos de los partidos del Frente Popular.

A veces se usaba para deshacerse de cadáveres que venían de pueblos de los alrededores; otras, las víctimas eran llevadas vivas a la entrada del pozo tras ser torturadas y, en el mejor de los casos, eran fusiladas antes de ser arrojadas. Mucha peor suerte tuvieron los que fueron lanzados vivos al fondo. Amador Rodríguez, actual propietario de la mina, recuerda los hechos: “Eran frecuentes las expediciones para deshacerse de cadáveres y prisioneros civiles.

Había auténticas excursiones. Hay un testigo que ahora está muy enfermo que cuenta como presenció, con 11 años, la llegada de una furgoneta llena de cadáveres que venían a tirar a la mina. Está el testimonio de los hermanos Nombela y el de Don Manuel Azaña diciendo que esto era otro Paracuellos. Se prohibió a los médicos forenses que se hicieran fotografías para evitar que se supiera”.

Para Amador Rodríguez no existe odio ni intento de revancha, lo único que pretende es “que se sepa lo que aquí ocurrió. No pretendemos sacar ningún resto. Tenemos que tener en cuenta que solo de Herencia hay aquí 70 personas. Yo digo todo esto sin ningún resentimiento. Lo perdono todo, pero quiero que se sepa que se hicieron muchas barbaridades”. Sigue señalando que el ejército del Frente Popular tuvo participación en los sucesos: “El ejército del Frente Popular no hizo nada para frenar los crímenes.

Durante aquellos días se escuchaban alaridos atroces, porque los tiraban vivos. Los jefes de los milicianos se limitaron a ordenar que tirasen cal y arena encima para sepultarlos”. Canonizaciones Jorge López Teulón es el postulador de la causa de los mártires para las provincias de Toledo y Ávila. Deja muy claro el propósito de la Iglesia en esta investigación: “La causa de canonización continuaría aunque no se recobrasen los restos. Esto sería para recuperar reliquias o restos para dignificarlos en una iglesia. A lo mejor encontramos algo. Si la beatificación es dentro de 70 años habrían desaparecido”.

Conocedor de la importancia del hallazgo explica: “Los científicos de Aranzadi hablan de 300 personas. De ellas siete están en el proceso de beatificación abierto en 2002”. Deja muy claro que no quiere entrar en una guerra estéril sobre quien mató más en la guerra. No le mueve el resentimiento porque “el ejemplo de los mártires debe servir para que no se repitan las barbaridades que se cometieron en una guerra que destrozó un país”. La financiación la sufraga el Arzobispado de Toledo, que a su vez ha recibido donativos para poder desarrollar toda la investigación. López Teulón señala que la memoria histórica “debe ser para todas las víctimas, más para las inocentes, como son las que descansan en el pozo de la mina de Camuñas” y confirma que los miembros de Asociaciones para la recuperación de la memoria histórica “no se han puesto en contacto” con ellos.

Trabajo técnico

Rafael Zubiría es un espeleólogo de la Sociedad Científica Aranzadi que está realizando los trabajos técnicos para que se pueda acceder a la mina y se desarrollen los trabajos científicos en el interior. Allí tendrán que acceder, descolgados por una grúa, los miembros del equipo forense que evaluarán el número de cadáveres almacenados. Reconoce que tras haber excavado numerosas fosas “en estos casos siempre hay emoción e impresiona”. El caso de la mina de Camuñas ha sido un reto en su trayectoria: “Hasta el último día dábamos por perdida la investigación. En un momento postrero encontramos cantidad de restos humanos. Se trata de los restos que se van a estudiar esta semana”. Este tipo de actuaciones hacen que Zubiría se sienta conmovido: “Te trasladas a un momento y una época que te hacen ver lo dura que fue la guerra civil. Te das cuenta de lo trágico que fue para todos y del sinsentido tan grande que supuso”.

FUENTE: lagaceta

Las pruebas policiales del chivatazo acorralan aún más a Rubalcaba

El sumario desmonta la tesis del fiscal para su archivo



El ministro sigue nagándose a dar explicaciones



La Fiscalía se queda sin argumentos para dar carpetazo al 'chivatazo a ETA'. Su principal argumento era la imposibilidad de identificar todas las llamadas realizadas desde la zona del Bar Faisán el día del chivatazo. Pero un informe policial detalla todos los números de teléfono utilizados por los implicados y sólo constata una llamada policial. Y Rubalcaba sigue dando la callada por respuesta mientras el PP exige su dimisión.

Según informa el diario El Mundo -El sumario desmonta la tesis del fiscal para archivar el chivatazo-, el equipo dirigido por el inspector jefe Carlos Germán expurgó todas las llamadas, identificó a sus titulares y tomó declaración a todos y cada uno. El rastreo le permitió llegar a la llamada en la que se presume que se produjo el chivatazo y que apunta al número de un inspector de policía de Vitoria como el más que probable emisor de la llamada, que por cierto se habría hecho a una línea de la Dirección General de la Policía "usada por el jefe superior de la Policía del País Vasco".

La llamada duró exactamente 491 segundos. El fiscal del caso, que quiere su archivo, insiste en que todo esto es una «hipótesis policial».

EL PP INSISTE EN QUE RUBALCABA DIMITA

El PP ha decidido elevar al Pleno del Congreso el caso sobre el supuesto chivatazo policial a dirigentes de la trama de extorsión de ETA, durante la última tregua de la banda terrorista. Con este objetivo los 'populares' han registrado una petición para que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, dé explicaciones en sesión plenaria, sobre el conocido como 'Caso Faisán'. Además, el PP insiste en que, tras dar explicaciones, el ministro debe "dimitir".

El partido de Mariano Rajoy ya planteó varias preguntas y una interpelación a Rubalcaba en el Pleno del Congreso durante el anterior periodo de sesiones pero, según explica en un comunicado, los datos conocidos en los últimos días sobre el caso les han llevado a solicitar una comparecencia específica del titular de Interior en el hemiciclo.

En concreto, el PP reclama que Rubalcaba ofrezca explicaciones ante el Pleno del "contenido del informe remitido al juez Central de Instrucción del conocido como 'caso Faisán', que implica a altos cargos del Ministerio del Interior como responsables del chivatazo a ETA".

"EL CHIVATAZO A ETA ES EL GAL A LA POLICÍA"

Esteban González Pons, vicesecretario de comunicación del PP, ha afirmado en TVE que "el chivatazo a ETA es el GAL de la policía" en referencia al conocido como caso Faisán, un bar de Irún en el que se investigaba una trama de financiación de la banda terrorista durante la última tregua.

En declaraciones a Los Desayunos de TVE ha asegurado que el presidente del Gobierno ha mentido cuando dice que no hay ningún político involucrado en el presunto chivatazo a la organización terrorista ETA, y considera que el ministro del Interior tiene que asumir su responsabilidad política "bien porque dio la orden o porque la orden se dio sin su consentimiento".

FUENTE: periodistadigital

Zapatero empleará los carteles del Plan E para su propaganda electoral en 2011

PERMANECERÁN TRAS LAS OBRAS



El "Gobierno de España" ha aprobado un oportuno cambio normativo para que los carteles del segundo Plan E decoren las ciudades durante las municipales de 2011. Las vallas deberán continuar exponiéndose, narrando las proezas urbanísticas aunque las obras haga tres meses que finalizaron.

Si los primeros carteles del Plan E levantaron una gran polémica, la segunda parte del Fondo Estatal se quedará a la zaga. El Gobierno está decicido a comenzar su campaña publicitaria para las elecciones municipales de 2011, para lo que ha sido necesario modificar la normativa que regula la exposición de los carteles anunciadores del Fondo.

Hasta ahora, los carteles debían exponerse hasta la finalización de la obra, pero gracias a este cambio se mantendrán, como mínimo, hasta finales de del mes de abril de 2011, en plena campaña electoral.

Esto sucederá de forma mayoritaria, en los casos de las obras más ambiciosas, emprendidas por los Ayuntamientos de las grandes ciudades. Al parecer, el Gobierno ha encontrado un filón inexplorado. ¿Por qué retirar los carteles cuando finalice la obra?

Según publica ABC, los artífices del "retoque" a la normativa son Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno, y a Gaspar Carlos Zarrías, secretario de Estado de Cooperación Territorial. Ambos han logrado que la norma obligue ahora a los beneficiarios del Fondo a instalar las vallas desde el incio de las obras hasta tres meses después de la fecha del acta de recepción de la misma.

El diario de Vocento ha recibido numerosas críticas de Ayuntamientos denunciando esta circunstancia ilegal, y avisan que se dirigirán a la Junta Electoral Central, porque entienden que este cambio "no ha sido casual, sino bastante bien calculado". Parece ser que no solo la Comisión Europea no se fía del segundo Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local.

FUENTE: libertaddigital

Sanidad oculta un informe contrario a la píldora del día después

Debería recetarse bajo la supervisión de un médico

Píldora del día después.

Su mal uso puede llegar a bloquear las venas, algo que no figura en el prospecto

Se cumplen casi cuatro meses desde que en las farmacias españolas se puede dispensar, sin receta médica, la píldora del día después. Muchas han sido las críticas por los efectos secundarios que provoca esta 'bomba' de hormonas en el cuerpo de la mujer, mientras que el Gobierno, a través de su Ministerio de Sanidad, insite en que no hay que tomar medidas de prevención, ya que el fármaco "carece de contraindicaciones".

Un estudio elaborado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, hace un amplio repaso por las contrindicaciones que se han dado entre las mujeres que han tomado ese fármaco.

A ese estudio ha tenido acceso el periódico La Razón, y publica hoy un artículo titulado Sanidad admite el riesgo de trombo venoso por la píldora del día después. Según el diario de Planeta, hay dos problemas graves que se han detectado tras su autorización: el riesgo de embarazo extrauterino, y el riesgo potencial de aparición de tromboembolismo venoso.

El primero, recogido en el prospecto, se presenta como un dolor muy fuerte en el abdomen que puede acabar 'reventando' una trompa de falopio y provocando la muerte de la mujer. En el segundo, no recogido en el prospecto, la presencia de un coágulo de sangre puede llegar a bloquear una vena pulmonar en su viaje a través del torrente sanguíneo.

Según el informe publicado por La Razón:

"En estos preparados para la anticoncepción de urgencia, la dosis que se administra es menor que la que correspondería a un ciclo de anticoncepción hormonal, pero no puede descartarse el riesgo de tromboembolismo venoso en mujeres que hicieran un uso no recomendado de los preparados de anticoncepción de urgencia"

Lo que significa que 'regalar' píldoras del día después sin receta, puede aumentar este tipo de casos, ya que la falta de supervisión por parte de un médico puede provocar un uso incorrecto de este fármaco.

IRRESPONSABILIDAD POLÍTICA

La Razón también llama su atención sobre la fecha en la que se firma el informe de la Agencia del Medicamento, ya que data del 7 de octubre, cinco meses después de que el Gobierno anunciara la polémica dispensación de la píldora.

Un hecho que hace saltar las alarmas, ya que el Ministerio de Sanidad ha podido solicitar el informe días después de la aprobación de la polémica medida, sin haber valorado las consecuencias.

Además, desde ese 7 de octubre ha estado ocultando los resultado de ese texto que llamaba la atención sobre los efectos secundarios que provoca la píldora del día después y que no están recogidos en el prospecto.

FUENTE: periodistadigital

De la Vega: "No voy contestar a las falsedades y difamaciones"

La vicepresidenta primera dice que la información revelada por LA GACETA sobre su piso heredado es "mentira". Enfadada, acusa e intenta desacreditar a este diario sin aportar explicación alguna sobre la noticia publicada.


La vicepresidenta no supo dar explicaciones sobre la herencia de un piso que hoy vale 600.000 euros expropiado durante el franquismo

La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de la Presidencia, María Teresa Fernández de la Vega, acusó ayer directamente a LA GACETA de difamar y proporcionar información falsa a sus lectores. “No voy a contestar a vuestras falsedades y difamaciones”, espetó la vicepresidenta a éste diario tras pedirle una valoración sobre la información que se publicó en portada el pasado jueves acerca del piso de la madrileña calle Hernani en el que vive.
Fernández de la Vega no ofreció ninguna explicación. Ostensiblemente enfadada, la vicepresidenta primera del Gobierno socialista se limitó a desacreditar a LA GACETA y a insistir en que se trata de “falsedades”.

La vicepresidenta primera no argumentó en ningún momento por qué aquella información era, a su juicio, falsa y difamatoria. Eso sí, subrayó sobre este periódico: “¡Todos los días estais igual!” De este modo, contestaba al periodista de este diario en los pasillos del complejo de La Moncloa, tras la rueda de prensa del primer Consejo de Ministros del año.

Asimismo, tras atender a los medios, la vicepresidenta habló con otro periodista del Grupo Intereconomía, su corresponsal económico Luis Losada, quien le preguntó sobre la noticia del piso heredado de su padre. “Mentirá”, contestó De la Vega sin aportar ningún dato. Losada insistió: "¿Es mentira la expropiación por Franco, la compra de su padre y su herencia?". La vicepresidenta, una vez más, respondió que "todos son mentiras y falsedades. No voy a decir nada".

Su padre, Wenceslao –abogado inspector del Ministerio de Trabajo–, dejó a la vicepresidenta en herencia el piso que se encuentra edificado sobre unos terrenos expropiados durante el franquismo en la década de los sesenta.

Más tarde, el Ayuntamiento de Madrid se los vendió al Patronato de Funcionarios del Ministerio de Trabajo, a quien le compró el piso el padre de la vicepresidenta por algo más de 24.000 euros en 1980. Hoy, tal y como señaló LA GACETA el pasado jueves, su valor de mercado se estima en torno a 600.000 euros. Asimismo, su hermano, también inspector de trabajo, compró otro piso por muy poco más de lo que le costó a su padre. Sin embargo, éste lo vendió en 2002 por 400.000 euros. Cada piso mide 128,40 metros cuadrados.

"Fue un represaliado"

El padre de María Teresa Fernández de la Vega fue un alto funcionario durante el franquismo. Así, durante la dictadura recibió dos condecoraciones: la Medalla de oro al Mérito en el Trabajo y la Gran Cruz del Mérito Civil. Con todo, en agosto del año pasado desde Paraguay, tras ser presentada en un acto público como “hija de un alto funcionario del franquismo”, la vicepresidenta del Gobierno subrayó antes de comenzar su intervención que “para que quede en la historia quiero señalar que mi padre fue un represaliado del franquismo, no un alto funcionario”.

En 1997, tras la muerte de su padre, De la Vega heredó una parte del piso de la madrileña calle Hernani. En 2.000 sucedió lo propio con la que correspondía a su madre.

FUENTE: lagaceta

El Plan E generó empleos que no duraron ni un mes

La gran apuesta del Gobierno de Zapatero para combatir la crisis se basó en la temporalidad. El 2009 terminó con casi 800.000 parados más.

En casi todos los pueblos y ciudades de España se pudo ver el cartel de la iniciativa del Gobierno.

"En cuatro meses vi entrar y salir a muchos obreros que apenas estaban 15 días". Es una de las situaciones generadas indirectamente por el Plan E, la apuesta del Gobierno Zapatero para combatir la crisis y el desempleo. La iniciativa costó 8.000 millones de euros. Entretanto, el secretario de Estado de Economía dijo ayer que el paro en nuestro país no volverá a tasas del 8% hasta, por lo menos, dentro de cinco años.

FUENET: lagaceta

De la Vega y su hermano, un poco más ricos gracias al régimen franquista

La vicepresidenta primera del Gobierno vive en un piso que Franco 'regaló' a su padre.

Jesús de la Vega Sanz compró otro piso en el mismo edificio; lo vendió en 2002 por más de 400.000 euros.

La exclusiva que publica hoy LA GACETA levanta el velo de pudor con que los actuales gobernantes han cubierto sus propias historias familiares, en un gesto que revela malestar en la memoria personal. Ese dolor de memoria pertenece al ámbito privado, pero se convierte en doblez moral ante la opinión pública cuando miembros del Ejecutivo desfiguran la verdad histórica para su propio beneficio mediático e incluso patrimonial.

Es, singularmente, el caso de María Teresa Fernández de la Vega, que vive en un piso que Franco regaló a su padre Wenceslao. Cuando, en su última gira por Hispanoamérica, un presentador se refirió a él como alto cargo del franquismo, la vicepresidenta intervino para ensalzarle como "represaliado del franquismo". Si bien era sabido que la vice mentía para purgar sus fantasmas, la propiedad del piso de la madrileña calle Hernani confirma no sólo la voluntad de engaño de María Teresa, sino también el cinismo con que postula una serie de medidas para distorsionar una parte de la Historia, al tiempo que recibe un lucro muy notable de actuaciones de la dictadura. Es otra de las muchas zonas oscuras de una vicepresidenta que ha acumulado tanto poder como para permitirse actuaciones discutibles en ámbitos a la vez tan polémicos y tan ocultos a los gobernados como su empadronamiento en Beneixida, sus presiones contra el mensajero en la persona del director de este diario, sus tournées de verano o su poblado guardarropa.

Si al margen de la opacidad administrativa, nada hay de ilegal en el trámite jurídico por el que De la Vega recibió en herencia la finca de la calle Hernani, la información de LA GACETA sí incide en la falta de delicadeza ética de una gobernante que, en aplicación de sus propias teorías sobre la memoria histórica, podría haber tenido el gesto de bravura de no acumular patrimonio con origen –según sus ideas- poco santo. Pero, en materia pecuniaria, la número dos de Zapatero parece alinearse con el emperador que gravó con una tasa las letrinas: el dinero, al fin y al cabo, non olet, (no huele).

La revelación de LA GACETA desmiente la versión legendaria que ha hecho circular la vicepresidenta en torno a la figura de su padre, quien accedió a la propiedad del piso de la calle Hernani en la posición ventajosa que, para la finca expropiada en el franquismo y vendida en democracia, le daba su condición de alto cargo del Ministerio de Trabajo. Condición que, durante la dictadura, le hizo acreedor de reconocimientos por parte del franquismo. Más aún: pese a los esfuerzos de De la Vega por ocultar las huellas de la labor administrativa de su padre, se sabe que sus únicas discrepancias con el régimen fueron consecuencia de seguir en el paradigma de los camisas viejas en tiempos de la tecnocracia.

La Memoria Histórica no puede ser selectiva. Por eso se ha vuelto con frecuencia contra destacados socialistas, empezando por el presidente Zapatero y siguiendo por Bono, Rubalcaba, Marín, Barreda, Bermejo y otros. Posiblemente, en su calidad de jerarcas del franquismo, los padres de dichos socialistas trabajaron, como afirmó de sí López Rodó, en servicio de España, sin importar la circunstancia.

También por este dato, el Gobierno no debería impulsar leyes que, o van contra ellos mismos, o alientan, como muestra el caso de María Teresa Fernández de la Vega, una actitud de hipocresía

FUENTE: lagaceta

Sin maquillaje: España cierra 2009 rozando los 4,4 millones de desempleados

CORBACHO OCULTA 450.000 parados

Las cifras oficiales del Ministerio de Corbacho ocultan en diciembre un total de 450.185 desempleados. Sin el maquillaje estadístico, España cerró 2009 con 4.373.788 desempleados. De ellos, 1,4 millones carecen de prestación por desempleo.

La cocina estadística de la oficina de Corbacho sigue trabajando. Como cada mes, el Ministerio ha sacado de las listas oficiales de parados a 450.185 personas. Son los denominados "OTROS DENOS" (Demandantes de Empleo no Ocupados) y "Demandantes de Empleo Especiales con disponibilidad limitada".

Es decir, parados insertos en los "itinerarios activos de empleo" (cursillos formativos del INEM) y los Trabajadores Eventuales Agrarios (TEAAS), que suman 251.830 desempleados. También saca a aquellos parados que buscan empleos de media jornada o sólo en su localidad, que son en total 198.355 parados. Así, Trabajo se sirve de estas subclasificaciones de parados para maquillar las listas oficiales en 450.185 personas.

Una vez desprovistas del maquillaje estadístico, el paro registrado en nuestro país a cierre de año asciende a 4.373.788 parados. Cifra que resulta de sumar los parados que Trabajo deja fuera de las listas a la cifra oficial de desempleados. En cualquier caso, 2009 cierra con un total de 5.325.731 de demandantes de empleo, de los que 951.943 tienen un empleo y desean cambiarlo.



Paro y destrucción de empleo

En cualquier caso, los informes de paro y afiliación de Trabajo revelan un dato curioso. En tasa interanual, 2009 cierra con un volumen muy similar de parados (794.640) y de puestos de trabajo destruidos (727.473), cuando lo habitual (y más en tiempos de crisis) es que el número de parados supere ampliamente al de puestos de trabajo destruido.

Los expertos recuerdan que en los núcleos familiares en los que sólo está empleado el cabeza de familia, ante el temor de que éste pierda su empleo, otros miembros se apuntan en las oficinas de empleo para tratar de buscar algún trabajo que ayude a la economía familiar en momentos de dificultad.

Parados sin prestación

El drama laboral aumenta para aquellos parados que no reciben ningún tipo de prestación. Trabajo ofrece estos datos con un mes de retraso. Así, en el informe correspondiente al mes de diciembre, las cifras correspondientes a las prestaciones por desempleo son las del mes de noviembre.

Calculando el número de beneficiarios en este mes respecto al número de parados (sin maquillaje) que registró el pasado noviembre (4.354.123), concluimos que en España el número de parados sin prestación ascienden a 1.414.212 desempleados.




FUENTE: libertaddigital

ZP ofrece sueldos de 8.000 euros a los periodistas que le bailen el agua en Bruselas

Pueden llegar a ganar 2,5 veces más que otro profesional

Mientras, el resto del sector vive su peor momento laboral

Zapatero en un mitin.

El kilo de periodista vale más si trabajas para el Gobierno. O lo que es lo mismo: un periodista que trabaja para ZP gana 2,5 veces más que la media de la profesión, en su mayoría mileuristas.

PARADOJAS DE LA PROFESIÓN

Más de 3.000 periodistas se han quedado en la calle en 2009 y 2010 se presenta no menos optimista. Los que conservan un puesto de trabajo ganan una media de 1000 euros al mes. Y he aquí la diferencia abismal entre el periodista de calle o de un medio tradicional y el periodista institucional de gabinete de prensa.

Un chollo. Si se trabaja para el Gobierno puedes recibir un sueldo de más de 4.000 euros al mes (20 euros a la hora). Es decir, hasta 2,5 veces más que otro profesional, tal como advierte el usuario McShuibhne en Twitter y recoge el blog Prensa Preventiva.

Según el pliego de prescripciones técnicas para la contratación de un servicio de redacción y documentación de los contenidos de la página web de la Presidencia española del Consejo de la Unión Europea del primer semestre de 2010 publicado por la Presidencia:

* Subdirector de equipo: Coste mensual de 8.106,52 euros.
* Redactor jefe: Coste mensual de 5.824 euros.
* Redactor: Coste mensual de 4.176,64 euros.

Estos precios no incluyen IVA y el contrato es hasta el 31 de julio de 2010.

* El importe total del contrato será de 657.355,84 euros IVA excluido. Y dicho importe incluye los gastos por desplazamientos.

EL TRABAJO CÓMODO

No es ninguna novedad que los periodistas de gabinetes de prensa institucionales tienen categoría de funcionarios más que de periodistas y por eso se permiten el lujo de ganar suculentos sueldos que ningún medio se atrevería a desembolsar, a riesgo de quebrar.

Lo paradójico es que el Gobierno ZP ha invertido millones de euros en la puesta en escena de la presidencia europea y ahora esté dispuesto a premiar con tan generosos sueldos a periodistas mientras que el resto del periodismo vive horas bajas tras un año en el que los despidos de profesionales están a la orden del día.

Todo vale si está dispuesto a hacerle la ola al presidente en Bruselas, con un optimismo frente a Europa que a ZP no le falta.

FUENTE: periodistadigital

Sabotean la web de la Presidencia española y colocan una foto de Mr.Bean

LA PÁGINA, DE 12 MILLONES DE EUROS, INOPERATIVA TODO EL DÍA

La web de la presidencia española de la UE ha sufrido dos ataques hacker durante este lunes, primer día laborable de funcionamiento. En uno de ellos han colocado la foto de Mr Bean. La página, que ha costado 12 millones de euros, ha permanecido caída cerca de 10 horas. El Gobierno niega el ataque.

La imagen de Mr. Bean en la web.

Parece ser que los 12 millones que ha costado la web de la Presidencia española de la Unión Europea no han resultado suficientes para prevenir los ataques hacker. Al menos eso es lo que se deduce del primer día laborable de funcionamiento, que solo durante la mañana ya ha sufrido dos ataques hacker.

En uno de los ataques, los hackers han logrado saltarse los sistemas de seguridad y colocar una imagen de un sonriente Mr. Bean, que saludaba coloquialmente a los internautas con su habitual cara de sorpresa. Aunque la imagen no ha estado demasiado tiempo en la web, las redes sociales se han hecho eco de esta "broma".

El Gobierno ha abierto una investigación interna para averiguar cómo ha podido pasar. Esta tarde, agregaron las fuentes, tendrá lugar una reunión con los responsables del desarrollo tecnológico y de los contenidos de la web para conocer con más exactitud en qué ha consistido el ataque y cómo garantizar que algo así no vuelva a ocurrir.

Moncloa ha calificado el ataque de "leve" y asegura que ya ha sido subsanado, aunque varias horas después no era posible acceder a la página web de la presidencia española (eu2010.es), que daba un mensaje de error. Las fuentes precisaron que, según las primeras informaciones, la broma se llevó a cabo a través de un 'blog' y no afectó al núcleo central del servidor.

FUENTE: libertaddigital

Zapatero vulnera la ley y continúa fumando en el avión presidencial

El Falcon del presidente del Gobierno huele a LM Light, la marca de los pitillos que Rodríguez Zapatero enciende en su interior, ajeno a la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados, derivada de la ley que promulgó su propio equipo de Gobierno en diciembre de 2005. Ya lo dijo el Ejecutivo en 2006, cuando entraba en vigor esta normativa: “Es una ley tolerante”.

El presidente del Gobierno fuma LM Light a bordo del Falcon y, con él, sus asesores y acompañantes.

El Falcon del presidente del Gobierno huele a LM Light, la marca de los pitillos que Rodríguez Zapatero enciende en su interior, ajeno a la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados, derivada de la ley que promulgó su propio equipo de Gobierno en diciembre de 2005. Ya lo dijo el Ejecutivo en 2006, cuando entraba en vigor esta normativa: “Es una ley tolerante”.

Desde entonces, a José Luis Rodríguez Zapatero le han pillado fumando en La Moncloa y en ese mismo avión militar, puesto al servicio de sus desplazamientos. Lo han contado los medios de comunicación y hasta ha aparecido en algún libro. Pero el presidente del Gobierno persiste en su aparente ignorancia de la legislación vigente. LA GACETA ha podido saber que Zapatero continúa fumando en el avión y, quienes viajan con él, y quieren, también pueden hacerlo, con el pesar del resto de acompañantes que se ven convertidos a la fuerza en fumadores pasivos de los humos del presidente.

Unos y otros confirman a este periódico que el presidente fuma, aunque “no se le ve demasiado” debido al sitio que ocupa en la cabina de pasajeros: se sienta en la primera fila, dando la espalda al resto del avión y al equipo que viaja con él y que se ubica en la cola del avión. Las mismas fuentes confirman a este periódico que en el Falcon encienden sus pitillos el jefe de Seguridad, el jefe de Protocolo… y, “uno tras otro”, Angélica Rubio, la periodista asesora de Rodríguez Zapatero, conocida desde que se vio envuelta en la trama Gürtel, al haber trabajado para un constructor leonés implicado en ella, y por el que supuestamente medió ante el presidente del Gobierno.

Puestos a fumar sobrevolando espacio aéreo, también lo hace José Antonio Alonso, ex ministro de Defensa y portavoz del PSOE en el Congreso, “fumador empedernido”. Y se encienden pitillos en el avión militar que utiliza Rubalcaba, donde todos echan humo menos el ministro del Interior.

Elige libertad
En opinión de la titular de Sanidad, Trinidad Jiménez, el problema de la actual normativa, y que trata de paliar la nueva, es que se fume en “espacios públicos cerrados”. El eslogan que la ministra plantea que figure en las cajetillas de tabaco reza: “Elige libertad, nosotros te ayudaremos. Ayuda para dejar de fumar”. La idea forma parte de este borrador de real decreto que prepara el Gobierno y que entrará en vigor en el primer semestre de este año.

La legislación prohibirá fumar en bares y restaurantes, en cualquier espacio público cerrado y en locales de ocio, una norma que impera ya en muchos países de la Unión Europea y que coincide con el inicio de la Presidencia española de la UE. “El objetivo es que se deje de fumar en los espacios públicos cerrados”, sostiene Jiménez.

No quiere debates

La ministra de Sanidad se ha cerrado en banda y piensa sacarla a adelante contra viento y marea. A la espera del reinicio de la actividad parlamentaria, Trinidad Jiménez confía en que su medida estrella para 2010 acabará por imponerse.

Jiménez afirma que con la “ley que aprobamos en 2005 se ha ido generando una cultura social en la que predomina que la gente acepte con normalidad que en los espacios cerrados no se debe fumar”.


Además, sostiene que la ley de 2005 “no obligaba al empresario”. Como resultado de su aplicación, el sector de la restauración prevé unas pérdidas de 1.200 millones de euros, a razón de unos 30.000 euros por local.
Representantes de este sector afirman que los bares verán reducidas sus ventas un 10%, e insisten en que para una parte de su clientela, el 45%, el consumo de productos hosteleros está vinculado al consumo de tabaco.

A estos argumentos, se unen los gastos asumidos por reformar sus locales, adecuándolos a las zonas de fumadores, conforme a la legislación aún en vigor.

Trinidad Jiménez ha asegurado que no habrá indemnizaciones para los que, en su día, hicieron reformas. Manifiesta que menos del 1% de los locales habilitó zonas especiales para fumar.

"La reforma se hizo en su momento. Cuatro años más tarde no se puede hacer ningún tipo de planteamiento, como se me ha hecho, de indemnización", explica.


Jiménez dice que “no es serio” que se haga este planteamiento económico, y que es “absolutamente irrelevante” frente a una cuestión de salud pública.


Por su parte, el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo ha propuesto al Ejecutivo la desaparición de las máquinas expendedoras de tabaco de los espacios públicos en 2012.


Este colectivo ha alertado de que la ampliación de los puntos de venta de cigarrillos se traduce en una mayor accesibilidad para los menores. "Estos productos deberían venderse sólo en los estancos, suficientes en cantidad para abastecer a los "menos de diez millones de fumadores en España", sentencia.


En las cuentas del Gobierno, y pese a las últimas prohibiciones en camino, hay que considerar que el Estado recaudó, en 2008, 9.266 millones de euros a través de impuestos especiales e IVA relacionados con el tabaco, lo que representa un récord histórico por este concepto. La ministra de Sanidad insiste: “Cada uno es muy libre de fumar”.

FUENTE: lagaceta

Cada hogar pagará hasta 1.500 euros más en impuestos durante 2010

EL IVA, PRINCIPAL RESPONSABLE

El aumento de impuesto aprobado por el Gobierno para 2010 se materializará en el pago de hasta 1.500 euros adicionales por hogar. Sólo la subida del IVA supondrá entre 400 y 700 euros más de media.

Cada hogar pagará hasta 1.500 euros más en impuestos durante 2010 gracias a la reforma fiscal aprobada por el Gobierno, según publica Carlos Cuesta y Estela Mazo en Expansión.

El principal responsable es el IVA. El tipo general del impuesto pasará del 16% al 18% el próximo julio. Este aumento supondrá un pago extra de entre 400 y 700 euros por hogar, según el cálculo realizado sobre el consumo estándar de una familia con rentas de entre 30.000 y 50.000 euros, respectivamente.

Además, la supresión de la deducción de 400 euros en el IRPF -tan sólo se mantiene para bases imponibles inferiores a 8.000 euros anuales- supondrá un alza de entre 200 y 400 euros más al año. Una cifra que puede duplicarse en caso de que los dos cónyuges pierdan el citado cheque fiscal.

Por si ello fuera poco, el alza fiscal sobre el ahorro restará de media unos 20 euros a cada hogar, según el cálculo realizado en base a unas ganancias próximas a los 1.000 euros por cónyuge. Los intereses de cuentas bancarias o de títulos de deuda, las plusvalías obtenidas por la venta de acciones, participaciones en fondos de inversión, inmuebles y, en general, todas las rentas del capital tributarán al 19% en lugar del 18% actual, y al 21% para los rendimientos que superen los 6.000 euros.

Si a estas cifras se suma el aumento de los Impuestos Especiales -gasto extra de 100 euros- y la subida fiscal aplicada por los ayuntamientos -una media de 300 euros-, cada hogar tendrá que afrontar un aumento de impuestos de entre 1.200 y 1.500 euros en 2010.

FUENTE: libertaddigital