jueves, 25 de marzo de 2010
Farmville, cómo jugar al juego más popular de Facebook
¿Quién no ha recibido, durante su estancia en Facebook, una invitación para jugar a Farmville? A los que todavía no se hayan enterado, y eso que ya existe en el propio Facebook un grupo de detractores, les diremos que Farmville es el videojuego rural más apreciado de la historia. No hace falta ensuciarse las manos, romperse la espalda o quemarse el pellejo a pleno sol. A Farmville se juega sentado, delante de un ordenador con conexión a Internet y cuenta en Facebook. ¿A cambio? La satisfacción virtual de recoger lo que has sembrado, de cultivar fresones, invertir en caserones, comprar miles de gnomos para el jardín y hasta adquirir tu propio rebaño de vaquitas. Más idílico, imposible.
Farmville es, como casi todo lo que entretiene en Facebook, una aplicación a terceros con vocación de negocio. Por este motivo, para jugar hay que confirmar nuestra voluntad de ceder la dirección de e-mail, así como los datos de nuestros contactos en Facebook. Transcurrido este trámite engorroso (al que cabe prestarle importancia) Farmville ofrece al jugador una larga retahíla de consejos e instrucciones para sembrar, cosechar con éxito y obtener al cabo de horas o días beneficios en forma de moneda no tangible. Esto es, el dinero que nos permitirá luego comprar en el mercado de Farmville: semillas de frutas y hortalizas variadas, animales pequeños y grandes, manzanos, cerezos, naranjos, castillos, chozas y hasta granjas.
Eso sí, hay que pasar varias horas dándole a la azada para conseguir dinero suficiente como para pasar de nivel y ampliar el complejo agrícola hasta límites insospechados. Y es que el éxito de Farmville no tiene precedentes. Los datos dicen que en Facebook tanto terreno cultivado como tiene Europa y el número de granjeros equivale a toda la población de España y Portugal. Se comenta que la cifra de granjeros supera en sesenta veces a los que trabajan en la vida real el territorio estadounidense. Lo que serían unos 80 millones de usuarios que día a día dedican unas cuantas horas a cultivar berenjenas, vender los huevos de sus gallinas o acariciar a sus apuestos caballos.
A ciertas alturas hay quién ha logrado hacerse con varios tractores, construido su propio caserón de campo o incluso criado una reluciente granja de caballos. Farmville engancha, como cualquier videojuego de estrategia que nos anime a tomar nuestras propias decisiones. Y eso es muy tentador, cuando la realidad del campo está para muchos tan alejada como para convertirse en algo exótico. En la actualidad, buena parte de los usuarios de Facebook ya han probado los efectos de este bálsamo agrícola al que también le han salido detractores creando grupos de odio incondicional a las granjas más célebres de la Red.
FUENTE: tuexperto
Maruja Torres, en El País: "Al Papa le tengo ganas"
COMPARA LA PEDERASTIA Y GÜRTEL
En un artículo lleno de resentimiento en El País, Maruja Torres critica duramente al Papa, del que dice que “le tengo ganas”. Mostrando un gran desconocimiento, reclama a Benedicto XVI que condene a los curas pederastas con pasajes evangélicos que el Pontífice ya ha utilizado.
Que a Maruja Torres no le gusta la Iglesia y especialmente el Papa era algo ya sabido. Sin embargo, ha querido aprovechar el caso de los abusos sexuales de algunos sacerdotes para sacar todo el odio que lleva dentro. Muy clarificador es ya el título del artículo, al que llama “Vaya cínicos”.
Para empezar, la columnista del diario de Prisa hace una comparación entre la pederastia y el caso Gürtel y pone como responsable al Papa porque “recurren a una interpretación torticera de las leyes de los hombres y de las palabras de su Dios”.
Sin embargo, Maruja Torres señala un responsable: Benedicto XVI. “Al Papa le tengo ganas”, asegura en su escrito aludiendo a una supuesta complacencia del Pontífice con los curas responsables de los abusos. Así, indica que “o Ratzinger es un ignorante, que no lo es, o es más malo que un dolor” ya que considera que “hay que tener la conciencia aparcada en un spa en Baden-Baden para, llegado el momento de hablar de los pederastas de su camada, recurrir a las palabras que Cristo pronunció para defender a una mujer adúltera”.
Olvida la autora del escrito, o quizás ni lo haya leído, que el Papa ha enviado una carta a los católicos de Irlanda, donde se han destapado un mayor número de casos, donde afronta de manera directa esta cuestión y se muestra firme e inflexible. De este modo, Maruja Torres parece no haberse leido el apartado número 7 de la carta de Benedicto XVI y que va dedicado a los curas y religiosos responsables de los abusos:
“Habéis traicionado la confianza depositada en vosotros por jóvenes inocentes y por sus padres. Debéis responder de ello ante Dios Todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituidos. Habéis perdido la estima de la gente de Irlanda y arrojado vergüenza y deshonor sobre vuestros semejantes”, afirma el Papa. Además, añade que “al mismo tiempo, la justicia de Dios nos llama a dar cuenta de nuestras acciones sin ocultar nada. Admitid abiertamente vuestra culpa, someteos a las exigencias de la justicia, pero no desesperéis de la misericordia de Dios.
Esta carta, que debería ser leída por gran parte de los que están intentando desacreditar a la Iglesia con los abusos antes de dirigir sus furibundas críticas, tiene apartados dirigidos a las víctimas, a los culpables de estos execrables actos, a los padres e incluso a los jóvenes y sin rehuir la verdad de lo sucedido en ningún momento.
Pero las inexactitudes de Maruja Torres no acaban ahí. La columnista utiliza una frase del Evangelio para atacar al Papa. “Hasta el más lerdo sabe que para los abusos con los niños existe una dura sentencia de Jesús: Ay de quien escandalizare a estos pequeños, más le valdría atarle al cuello una rueda de molino y que lo hundieran en el fondo del mar”.
Y es que cuando un tema se trata por oportunismo político y con odio, gente como Torres se sube al tren de las críticas y ataques sin tener conocimiento del tema en cuestión. Y es que el mismo Papa, el pasado 9 de febrero tal y como recogió Libertad Digital, ya utilizó esta reclamada frase evangélica para referirse a los sacerdotes pederastas por lo que el Papa ha tenido poca complacencia con los responsables.
En este sentido, y como no podía ser de otro modo, conluye su escrito con otra perla: “lo que nunca muere es lo de siempre, a Dios rogando, y con el mazo dando. Con el de someter, con el de engañar, con el de mal juzgar”.
FUENTE: libertad digital
En un artículo lleno de resentimiento en El País, Maruja Torres critica duramente al Papa, del que dice que “le tengo ganas”. Mostrando un gran desconocimiento, reclama a Benedicto XVI que condene a los curas pederastas con pasajes evangélicos que el Pontífice ya ha utilizado.
Que a Maruja Torres no le gusta la Iglesia y especialmente el Papa era algo ya sabido. Sin embargo, ha querido aprovechar el caso de los abusos sexuales de algunos sacerdotes para sacar todo el odio que lleva dentro. Muy clarificador es ya el título del artículo, al que llama “Vaya cínicos”.
Para empezar, la columnista del diario de Prisa hace una comparación entre la pederastia y el caso Gürtel y pone como responsable al Papa porque “recurren a una interpretación torticera de las leyes de los hombres y de las palabras de su Dios”.
Sin embargo, Maruja Torres señala un responsable: Benedicto XVI. “Al Papa le tengo ganas”, asegura en su escrito aludiendo a una supuesta complacencia del Pontífice con los curas responsables de los abusos. Así, indica que “o Ratzinger es un ignorante, que no lo es, o es más malo que un dolor” ya que considera que “hay que tener la conciencia aparcada en un spa en Baden-Baden para, llegado el momento de hablar de los pederastas de su camada, recurrir a las palabras que Cristo pronunció para defender a una mujer adúltera”.
Olvida la autora del escrito, o quizás ni lo haya leído, que el Papa ha enviado una carta a los católicos de Irlanda, donde se han destapado un mayor número de casos, donde afronta de manera directa esta cuestión y se muestra firme e inflexible. De este modo, Maruja Torres parece no haberse leido el apartado número 7 de la carta de Benedicto XVI y que va dedicado a los curas y religiosos responsables de los abusos:
“Habéis traicionado la confianza depositada en vosotros por jóvenes inocentes y por sus padres. Debéis responder de ello ante Dios Todopoderoso y ante los tribunales debidamente constituidos. Habéis perdido la estima de la gente de Irlanda y arrojado vergüenza y deshonor sobre vuestros semejantes”, afirma el Papa. Además, añade que “al mismo tiempo, la justicia de Dios nos llama a dar cuenta de nuestras acciones sin ocultar nada. Admitid abiertamente vuestra culpa, someteos a las exigencias de la justicia, pero no desesperéis de la misericordia de Dios.
Esta carta, que debería ser leída por gran parte de los que están intentando desacreditar a la Iglesia con los abusos antes de dirigir sus furibundas críticas, tiene apartados dirigidos a las víctimas, a los culpables de estos execrables actos, a los padres e incluso a los jóvenes y sin rehuir la verdad de lo sucedido en ningún momento.
Pero las inexactitudes de Maruja Torres no acaban ahí. La columnista utiliza una frase del Evangelio para atacar al Papa. “Hasta el más lerdo sabe que para los abusos con los niños existe una dura sentencia de Jesús: Ay de quien escandalizare a estos pequeños, más le valdría atarle al cuello una rueda de molino y que lo hundieran en el fondo del mar”.
Y es que cuando un tema se trata por oportunismo político y con odio, gente como Torres se sube al tren de las críticas y ataques sin tener conocimiento del tema en cuestión. Y es que el mismo Papa, el pasado 9 de febrero tal y como recogió Libertad Digital, ya utilizó esta reclamada frase evangélica para referirse a los sacerdotes pederastas por lo que el Papa ha tenido poca complacencia con los responsables.
En este sentido, y como no podía ser de otro modo, conluye su escrito con otra perla: “lo que nunca muere es lo de siempre, a Dios rogando, y con el mazo dando. Con el de someter, con el de engañar, con el de mal juzgar”.
FUENTE: libertad digital
Emisarios etarras y socialistas se vieron el fin de semana
Continúa la 'toma de temperatura' del PSE a ETA para la segunda negociación. La clave de los contactos es el aterrizaje electoral de Batasuna.
No es la primera vez que socialistas y batasunos se reúnen. En el anterior proceso, López se vio con Otegui.
Lejos de remitir, aumentan las tomas de contacto entre los socialistas vascos y Batasuna. El pasado fin de semana varios miembros del PSE de segunda fila se vieron las caras con individuos del entramado etarra, según fuentes de toda solvencia implicadas en la lucha antiterrorista. Estos contactos, llevados con gran discreción, se enmarcan en la segunda fase de la negociación entre el Gobierno y ETA. Una segunda fase ha sido desvelada por LA GACETA en los últimos tiempos y apoyada por las declaraciones que hizo anteayer el ex ministro del Interior Jaime Mayor Oreja.
Los emisarios de los dos polos negociadores tienen un tema predilecto en sus conversaciones: el aterrizaje de Batasuna en las elecciones forales y municipales del próximo año. Como ha informado este diario, a ambas partes les interesa llegar a un acuerdo en términos electorales: la izquierda abertzale volvería a las urnas y a las instituciones en 2011 y José Luis Rodríguez Zapatero se presentaría ante los españoles en 2012 como el hombre que consiguió acabar con el terrorismo.
Así las cosas, el esquema del diálogo es, en buena medida y con algunos matices, el que explicó Mayor Oreja al afirmar que “ETA devolvería el favor a Zapatero para ayudarle a ganar las elecciones”. Abona esta tesis al momento político por el que pasa Zapatero, peor que nunca en las encuestas y frente a una crisis económica que desgasta hasta su liderazgo en el partido. Además, hay otro argumento de peso para sostener la negociación: el convencimiento personal del jefe del Ejecutivo de que nunca se ha arrepentido del anterior intento. Hace sólo unos días afirmó: “El proceso de paz hizo mucho daño a ETA y mucho bien a la democracia”.
Diferencia
La principal diferencia entre esta segunda fase negociadora y la primera fase, mal bautizada como proceso de paz, es la enorme preocupación por evitar que los contactos salgan a la luz pública. El Gobierno ha aprendido de los errores del pasado. Durante una parte del anterior intento, Zapatero pidió permiso en el Congreso de los Diputados y hasta hizo una declaración institucional en la que anunciaba el inicio de las conversaciones. Sin embargo, en este segundo intento las consignas son que las tomas de contacto no queden al descubierto bajo ningún concepto.
No obstante, no se puede olvidar que ya el primer diálogo ETA-Gobierno se fraguó en la sombra, puesto que el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, se reunió en numerosas ocasiones con Arnaldo Otegui larvadamente. Fueron tomas de temperatura para diseñar el proceso que tuvieron lugar cuando el PSOE apostaba públicamente por la firmeza frente a ETA que se recogía en el célebre Pacto Antiterrorista.
Estos contactos del pasado fin de semana se produjeron a dos semanas de una fecha que se presenta como básica: el próximo Domingo de Resurrección, 4 de abril, cuando se celebra el Aberri Aguna (día de la patria vasca). De cara a ese día se espera un movimiento importante por parte de la plataforma Independentistak, que aglutina a miembros de la izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna (EA), ex etarras y otros agentes sociales soberanistas. Dicha plataforma ha convocado un Aberri “unitario” que debe ser el del “abrazo” entre las diferentes fuerzas independentistas vascas. Las fuentes consultadas dicen que el grupo Independentistak, que sería el punto de encuentro de los miembros del “polo soberanista” que defienden Otegui y compañía, cuenta con el visto bueno de los socialistas como futuro interlocutor.
Antes de la misma fecha se espera, igualmente, un nuevo comunicado de la banda terrorista ETA. Se desconocen los términos del mismo, pero, en cualquier caso, su contenido se enmarca en el presunto debate interno que se está librando en el entramado de la banda asesina. En esa discusión pugnan dos sensibilidades: una es la de los posibilistas batasunos, liderados por Arnaldo Otegui y Rafa Díez Usabiaga y apoyados por los presos más veteranos, hartos de la cárcel y deseosos de una nueva negociación que les saque a la calle; la otra opinión es la de la cúpula dirigente de la banda.
Los expertos recuerdan que ambos grupos tienen, cuanto menos, un punto en común: la búsqueda de una negociación con el Estado. A pesar de ello discrepan en las formas de conseguirla: los posibilistas apuestan por la vía política que les permita estar en las elecciones, mientras que los militares quieren atentados de impacto para forzar al Gobierno a sentarse en una mesa de negociación. En suma, unos quieren una posición negociadora más realista, en base al actual momento de ETA, y los otros, los más jóvenes y violentos, lo que buscan es una posición de fuerza.
No obstante, otras fuentes insisten en recordar, como también hizo Mayor Oreja anteayer, que las sentencias judiciales establecen que ETA y Batasuna son un todo unitario. Así, remarcan que todo ese supuesto debate interno sería una treta más de la banda, un engaño del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) para lograr sus objetivos fanáticos a cualquier precio.
Con estos mimbres, es una incógnita saber qué dirán los etarras en su próximo comunicado. Pueden lanzar proclamas en clave más dura, con un lenguaje amenazante y que refuerce la idea de que la dirección del MLNV corresponde sólo a ETA. O pueden optar por un comunicado en clave más política, como los dos últimos que ha emitido la banda (el 17 de enero y el 21 de marzo), en los que se realzaba el papel de los batasunos y se repetían las menciones al “proceso democrático” -eufemismo para hablar de negociación-.
Atentados
En cuanto a los movimientos de los terroristas, la otra gran incógnita es si planean atentados. Los expertos recuerdan que ETA suele atacar en los días previos al Aberri Eguna. Y no es casualidad que el Ministerio del Interior haya aumentado el nivel de alerta ante un probable atentado.
Los planes de ese núcleo duro de ETA eran atentar en breve precisamente para reforzar su posición negociadora frente a un Ejecutivo que habla de “bombas o votos” y demanda una “tregua permanente verificable”. Sin embargo, el reciente asesinato del gendarme francés Jean Serge Nerin cambió los planes de los terroristas. Además de frustrarlos, los asesinos pusieron en un brete a Batasuna, que, como siempre, sólo “lamentó” el crimen, pero fiel a su historia, no se atrevió a condenarlo.
FUENTE: lagaceta
No es la primera vez que socialistas y batasunos se reúnen. En el anterior proceso, López se vio con Otegui.
Lejos de remitir, aumentan las tomas de contacto entre los socialistas vascos y Batasuna. El pasado fin de semana varios miembros del PSE de segunda fila se vieron las caras con individuos del entramado etarra, según fuentes de toda solvencia implicadas en la lucha antiterrorista. Estos contactos, llevados con gran discreción, se enmarcan en la segunda fase de la negociación entre el Gobierno y ETA. Una segunda fase ha sido desvelada por LA GACETA en los últimos tiempos y apoyada por las declaraciones que hizo anteayer el ex ministro del Interior Jaime Mayor Oreja.
Los emisarios de los dos polos negociadores tienen un tema predilecto en sus conversaciones: el aterrizaje de Batasuna en las elecciones forales y municipales del próximo año. Como ha informado este diario, a ambas partes les interesa llegar a un acuerdo en términos electorales: la izquierda abertzale volvería a las urnas y a las instituciones en 2011 y José Luis Rodríguez Zapatero se presentaría ante los españoles en 2012 como el hombre que consiguió acabar con el terrorismo.
Así las cosas, el esquema del diálogo es, en buena medida y con algunos matices, el que explicó Mayor Oreja al afirmar que “ETA devolvería el favor a Zapatero para ayudarle a ganar las elecciones”. Abona esta tesis al momento político por el que pasa Zapatero, peor que nunca en las encuestas y frente a una crisis económica que desgasta hasta su liderazgo en el partido. Además, hay otro argumento de peso para sostener la negociación: el convencimiento personal del jefe del Ejecutivo de que nunca se ha arrepentido del anterior intento. Hace sólo unos días afirmó: “El proceso de paz hizo mucho daño a ETA y mucho bien a la democracia”.
Diferencia
La principal diferencia entre esta segunda fase negociadora y la primera fase, mal bautizada como proceso de paz, es la enorme preocupación por evitar que los contactos salgan a la luz pública. El Gobierno ha aprendido de los errores del pasado. Durante una parte del anterior intento, Zapatero pidió permiso en el Congreso de los Diputados y hasta hizo una declaración institucional en la que anunciaba el inicio de las conversaciones. Sin embargo, en este segundo intento las consignas son que las tomas de contacto no queden al descubierto bajo ningún concepto.
No obstante, no se puede olvidar que ya el primer diálogo ETA-Gobierno se fraguó en la sombra, puesto que el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, se reunió en numerosas ocasiones con Arnaldo Otegui larvadamente. Fueron tomas de temperatura para diseñar el proceso que tuvieron lugar cuando el PSOE apostaba públicamente por la firmeza frente a ETA que se recogía en el célebre Pacto Antiterrorista.
Estos contactos del pasado fin de semana se produjeron a dos semanas de una fecha que se presenta como básica: el próximo Domingo de Resurrección, 4 de abril, cuando se celebra el Aberri Aguna (día de la patria vasca). De cara a ese día se espera un movimiento importante por parte de la plataforma Independentistak, que aglutina a miembros de la izquierda abertzale, Eusko Alkartasuna (EA), ex etarras y otros agentes sociales soberanistas. Dicha plataforma ha convocado un Aberri “unitario” que debe ser el del “abrazo” entre las diferentes fuerzas independentistas vascas. Las fuentes consultadas dicen que el grupo Independentistak, que sería el punto de encuentro de los miembros del “polo soberanista” que defienden Otegui y compañía, cuenta con el visto bueno de los socialistas como futuro interlocutor.
Antes de la misma fecha se espera, igualmente, un nuevo comunicado de la banda terrorista ETA. Se desconocen los términos del mismo, pero, en cualquier caso, su contenido se enmarca en el presunto debate interno que se está librando en el entramado de la banda asesina. En esa discusión pugnan dos sensibilidades: una es la de los posibilistas batasunos, liderados por Arnaldo Otegui y Rafa Díez Usabiaga y apoyados por los presos más veteranos, hartos de la cárcel y deseosos de una nueva negociación que les saque a la calle; la otra opinión es la de la cúpula dirigente de la banda.
Los expertos recuerdan que ambos grupos tienen, cuanto menos, un punto en común: la búsqueda de una negociación con el Estado. A pesar de ello discrepan en las formas de conseguirla: los posibilistas apuestan por la vía política que les permita estar en las elecciones, mientras que los militares quieren atentados de impacto para forzar al Gobierno a sentarse en una mesa de negociación. En suma, unos quieren una posición negociadora más realista, en base al actual momento de ETA, y los otros, los más jóvenes y violentos, lo que buscan es una posición de fuerza.
No obstante, otras fuentes insisten en recordar, como también hizo Mayor Oreja anteayer, que las sentencias judiciales establecen que ETA y Batasuna son un todo unitario. Así, remarcan que todo ese supuesto debate interno sería una treta más de la banda, un engaño del Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) para lograr sus objetivos fanáticos a cualquier precio.
Con estos mimbres, es una incógnita saber qué dirán los etarras en su próximo comunicado. Pueden lanzar proclamas en clave más dura, con un lenguaje amenazante y que refuerce la idea de que la dirección del MLNV corresponde sólo a ETA. O pueden optar por un comunicado en clave más política, como los dos últimos que ha emitido la banda (el 17 de enero y el 21 de marzo), en los que se realzaba el papel de los batasunos y se repetían las menciones al “proceso democrático” -eufemismo para hablar de negociación-.
Atentados
En cuanto a los movimientos de los terroristas, la otra gran incógnita es si planean atentados. Los expertos recuerdan que ETA suele atacar en los días previos al Aberri Eguna. Y no es casualidad que el Ministerio del Interior haya aumentado el nivel de alerta ante un probable atentado.
Los planes de ese núcleo duro de ETA eran atentar en breve precisamente para reforzar su posición negociadora frente a un Ejecutivo que habla de “bombas o votos” y demanda una “tregua permanente verificable”. Sin embargo, el reciente asesinato del gendarme francés Jean Serge Nerin cambió los planes de los terroristas. Además de frustrarlos, los asesinos pusieron en un brete a Batasuna, que, como siempre, sólo “lamentó” el crimen, pero fiel a su historia, no se atrevió a condenarlo.
FUENTE: lagaceta
miércoles, 24 de marzo de 2010
Salgado se ofrece a dar "clases particulares" a Sáenz de Santamaría
La portavoz del PP en el Congreso le replica que si quiere ella le enseña "técnica legislativa" a la luz del informe que ha realizado el Consejo de Estado sobre la Ley de Economía Sostenible.
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, y la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, han protagonizado un nuevo enfrentamiento verbal en la Cámara Baja a propósito de la Ley de Economía Sostenible, aprobada el pasado viernes por el Gobierno.
Salgado se ofreció a dar "clases particulares" sobre el tema a la portavoz del PP y ésta le respondió que lo que necesita la vicepresidenta son clases de "técnica legislativa" a la luz del informe que ha realizado el Consejo de Estado sobre la Ley de Economía Sostenible.
Durante la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso, la diputada 'popular' reprochó a Salgado que hayan presentado la Ley de Economía Sostenible en numerosas ocasiones (mayo, septiembre y diciembre de 2009) y que, de "tan caducado", tuvieran que relanzar "este producto al mercado" el viernes pasado, durante un Consejo de Ministros celebrado en Sevilla.
La portavoz del PP preguntó a la vicepresidenta económica "si hay algo más detrás de la propaganda" y si puede el Gobierno defender que la Ley de Economía Sostenible va a ser la solución a los problemas de los españoles. Salgado respondió a Saénz de Santamaría que, pese a las veces que ha explicado esta Ley, parece que no ha logrado que la entienda y se ofreció a darle "clases particulares" sobre el tema, lo que originó risas y aplausos entre sus compañeros del hemiciclo.
La diputada del PP no se quedó corta en su réplica y le señaló que, cuando ha entendido verdaderamente la Ley de Economía Sostenible, ha sido al leer el dictamen que el Consejo de Estado ha hecho de la misma.
"Fíjese lo que dice (el Consejo de Estado) de su Ley: que los preceptos del título I, curiosamente denominado 'Mejora del entorno económico, carecen de contenido económico; que la Ley aparece ayuna de previsiones en los campos del empleo y de la Seguridad Social, y que los artículos sobre sostenibilidad presupuestaria son superfluos y podían suprimirse", apuntó.
PP: "Improvisación, propaganda y gasto"
Asimismo, Saénz de Santamaría afirmó que el Consejo de Estado también dice de algunos artículos de esta Ley que "son mandatos a los poderes públicos", de otros que son normas "de mero anuncio", y "de bastantes, que crean la apariencia de que la modificación de la legislación es mucho más profunda de lo que en realidad es". Por todo ello, la diputada del PP se ofreció a darle a Salgado clases de técnica legislativa, de lo que dijo que su Grupo "sabe bastante", pues lo que ofrece el Gobierno socialista sólo es "improvisación, propaganda y gasto, que se paga con más impuestos", denunció Saénz de Santamaría.
Salgado: El PP, "sin complejos ni pudor"
Por su parte, Salgado le recriminó que olvide decir que la valoración global que hace el Consejo de Estado y otros órganos consultivos de la Ley de Economía Sostenible es "positiva" y le pidió a la diputada del PP que se lea los informes "completos".
"Ustedes no tienen complejos ni pudor porque no cesan de repetir que para salir de la crisis hay que bajar impuestos y allí donde gobiernan los suben; no cesan de decir que hay que reducir el endeudamiento y allí donde gobiernan lo incrementan; no cesan de decir que hay que reducir el déficit y se abstienen en el Consejo de Política Fiscal, y no cesan de decir que hay que despolitizar las cajas y hacen leyes a medida para intervenir en los órganos de gestión", replicó la vicepresidenta, que pidió al PP que "se aplique el cuento" y trabaje "con todos" en la búsqueda de un acuerdo para impulsar la recuperación económica.
Vea el video:
FUENTE: lagaceta
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, y la portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, han protagonizado un nuevo enfrentamiento verbal en la Cámara Baja a propósito de la Ley de Economía Sostenible, aprobada el pasado viernes por el Gobierno.
Salgado se ofreció a dar "clases particulares" sobre el tema a la portavoz del PP y ésta le respondió que lo que necesita la vicepresidenta son clases de "técnica legislativa" a la luz del informe que ha realizado el Consejo de Estado sobre la Ley de Economía Sostenible.
Durante la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso, la diputada 'popular' reprochó a Salgado que hayan presentado la Ley de Economía Sostenible en numerosas ocasiones (mayo, septiembre y diciembre de 2009) y que, de "tan caducado", tuvieran que relanzar "este producto al mercado" el viernes pasado, durante un Consejo de Ministros celebrado en Sevilla.
La portavoz del PP preguntó a la vicepresidenta económica "si hay algo más detrás de la propaganda" y si puede el Gobierno defender que la Ley de Economía Sostenible va a ser la solución a los problemas de los españoles. Salgado respondió a Saénz de Santamaría que, pese a las veces que ha explicado esta Ley, parece que no ha logrado que la entienda y se ofreció a darle "clases particulares" sobre el tema, lo que originó risas y aplausos entre sus compañeros del hemiciclo.
La diputada del PP no se quedó corta en su réplica y le señaló que, cuando ha entendido verdaderamente la Ley de Economía Sostenible, ha sido al leer el dictamen que el Consejo de Estado ha hecho de la misma.
"Fíjese lo que dice (el Consejo de Estado) de su Ley: que los preceptos del título I, curiosamente denominado 'Mejora del entorno económico, carecen de contenido económico; que la Ley aparece ayuna de previsiones en los campos del empleo y de la Seguridad Social, y que los artículos sobre sostenibilidad presupuestaria son superfluos y podían suprimirse", apuntó.
PP: "Improvisación, propaganda y gasto"
Asimismo, Saénz de Santamaría afirmó que el Consejo de Estado también dice de algunos artículos de esta Ley que "son mandatos a los poderes públicos", de otros que son normas "de mero anuncio", y "de bastantes, que crean la apariencia de que la modificación de la legislación es mucho más profunda de lo que en realidad es". Por todo ello, la diputada del PP se ofreció a darle a Salgado clases de técnica legislativa, de lo que dijo que su Grupo "sabe bastante", pues lo que ofrece el Gobierno socialista sólo es "improvisación, propaganda y gasto, que se paga con más impuestos", denunció Saénz de Santamaría.
Salgado: El PP, "sin complejos ni pudor"
Por su parte, Salgado le recriminó que olvide decir que la valoración global que hace el Consejo de Estado y otros órganos consultivos de la Ley de Economía Sostenible es "positiva" y le pidió a la diputada del PP que se lea los informes "completos".
"Ustedes no tienen complejos ni pudor porque no cesan de repetir que para salir de la crisis hay que bajar impuestos y allí donde gobiernan los suben; no cesan de decir que hay que reducir el endeudamiento y allí donde gobiernan lo incrementan; no cesan de decir que hay que reducir el déficit y se abstienen en el Consejo de Política Fiscal, y no cesan de decir que hay que despolitizar las cajas y hacen leyes a medida para intervenir en los órganos de gestión", replicó la vicepresidenta, que pidió al PP que "se aplique el cuento" y trabaje "con todos" en la búsqueda de un acuerdo para impulsar la recuperación económica.
Vea el video:
FUENTE: lagaceta
El padre y el tío de De Juana Chaos eran falangistas
Y su abuelo, militar
El sanguinario terrorista se crió jugando al fútbol con hijos de guardias civiles en Legazpia. Fue distinguido por el Ayuntamiento de Madrid por apagar un incendio.
De Juana Chaos.
José Ignacio Iñaki de Juana Chaos (Legazpia, 1955), uno de los terroristas más sanguinarios de ETA, es hijo de falangista y de hija de militar gallego; además de sobrino de falangista. Jugó y creció con hijos de guardias civiles; e incluso fue condecorado por el Ayuntamiento de Madrid por su participación en la extinción de un incendio cuando hacía la mili, antes de que a principio de los ochenta iniciara su repugnante carrera terrorista. De Juana estudió Enfermería e hizo la mili, en Alcalá de Henares.
Por culpa de una huelga de bomberos en Madrid su unidad militar tuvo que extinguir un incendio. Aquello le valió una mención del ayuntamiento (1977). De vuelta al País Vasco, se enroló en la incipiente Ertzaintza (segunda promoción). Fue uno de sus agentes más fugaces. Pocos meses después, en 1983, huyó a Francia tras ser descubierto en un robo de armas de un cuartel de la Policía vasca. De Francia saltó a Argelia, donde fue adiestrado por el brasileño Carlos Marinuela. En 1986 se hizo cargo del comando Madrid, participando hasta su detención, en 1987, en 25 asesinatos. Una de sus peores matanzas fue el ataque a un convoy de agentes en prácticas de la Guardia Civil (julio de 1986) en Madrid.
Murieron 12 agentes y 45 personas resultaron heridas. Antes había asesinado al coronel Vicente Romero y a su chófer, el soldado Juan García Jiménez. También al vicealmirante Fausto Escrigas. Y al norteamericano Eugene Kent Brown, que paseaba cerca de un coche-bomba que De Juana hizo explotar al paso de un furgón de la Guardia Civil. Con otro coche-bomba mató a cinco agentes de la Guardia Civil. Un mes después, ametralló al comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, al teniente coronel Carlos Vesteiro y al soldado Francisco Casillas. Veinticinco muertes. Cuanto odio para un maketo, sin pizca de “rh vasco”. Un hijo de castellano, Daniel de Juana Rubio, incluso con reconocido pasado franquista, que se dedicó a salvar vidas. Su madre, Esperanza Chaos, era hija de militar. Daniel de Juana Rubio era médico, nació en Miranda de Ebro (Burgos).
Una declaración jurada suya –firmada en Oyarzun el 30 de junio de 1940– relata sus servicios prestados a los nacionales en la Guerra Civil. Su vinculación a Falange data del 1 de enero de 1935. Se convirtió en oficial médico en el Ejército de Franco, en los frentes de Somosierra (como voluntario de las falanges de Álava) y luego en Extremadura, así como en los campos de concentración de Haro. Por sus destacadas actuaciones fue condecorado con el Emblema de Honor Individual de la División 74 y con la Medalla Militar Colectiva de Somosierra. Y distinguido en 1938 por las operaciones en el Frente de Extremadura. Años después de la Guerra, Daniel de Juana Rubio contrajo matrimonio con Esperanza Chaos, que había nacido en los años veinte en Tetuán, capital del protectorado español de Marruecos, y que era hija de un militar destinado allí.
El matrimonio se trasladó a Legazpia (Guipúzcoa) donde De Juana padre se empleó como médico del empresario Patricio Echeverría Elorza (conde de Echeverría de Legazpia en el franquismo), propietario de una gran acería guipuzcoana. La casona donde nacieron y vivieron los dos hijos del matrimonio, Altamira y José Ignacio, estaba junto a la casa cuartel de la Guardia Civil en el pueblo. De niño Iñaki de Juana jugaba al fútbol con los hijos de los guardias civiles. Un cuerpo con el que años después se ensañaría con la mayor crueldad. Aún peor, su hermana Altamira fue la esposa (actualmente divorciada) de Jesús María Herrera, hijo del comandante del Ejército José María Herrera, asesinado por ETA en 1977, antes de su alistamiento en la organización terrorista. Si el padre era falangista desde 1935, su tío Luis de Juana lo era dos años antes, fue jefe local y administrador de Falange Española Tradicionalista y de las JONS en Miranda de Ebro.
De Juana cumplió poco más de 18 años por 25 asesinatos. Luego fue procesado por escribir dos artículos de opinión en los que amenazaba a responsables de prisiones, políticos y jueces señalándolos como objetivos de ETA. En plena negociación entre representantes del Gobierno y los terroristas, De Juana inició una huelga de hambre de 63 días (agosto de 2006). Episodios como el jamón dulce o las prácticas sexuales con su novia en el Hospital Doce de Octubre demostraron que se aprovechaba de todo. El Supremo rebajó su condena de 12 a 3 años a petición de la Fiscalía. El Ministerio del Interior resolvió concederle la prisión atenuada y De Juana aprovechó para huir de la Justicia española. Dieciséis meses ha costado que le extraditen a España a petición del juez Eloy Velasco. De Juana volverá, pero siempre con tratamiento especial. “No inmediatamente”, dijo el tribunal de Belfast.
FUENTE: lagaceta
El sanguinario terrorista se crió jugando al fútbol con hijos de guardias civiles en Legazpia. Fue distinguido por el Ayuntamiento de Madrid por apagar un incendio.
De Juana Chaos.
José Ignacio Iñaki de Juana Chaos (Legazpia, 1955), uno de los terroristas más sanguinarios de ETA, es hijo de falangista y de hija de militar gallego; además de sobrino de falangista. Jugó y creció con hijos de guardias civiles; e incluso fue condecorado por el Ayuntamiento de Madrid por su participación en la extinción de un incendio cuando hacía la mili, antes de que a principio de los ochenta iniciara su repugnante carrera terrorista. De Juana estudió Enfermería e hizo la mili, en Alcalá de Henares.
Por culpa de una huelga de bomberos en Madrid su unidad militar tuvo que extinguir un incendio. Aquello le valió una mención del ayuntamiento (1977). De vuelta al País Vasco, se enroló en la incipiente Ertzaintza (segunda promoción). Fue uno de sus agentes más fugaces. Pocos meses después, en 1983, huyó a Francia tras ser descubierto en un robo de armas de un cuartel de la Policía vasca. De Francia saltó a Argelia, donde fue adiestrado por el brasileño Carlos Marinuela. En 1986 se hizo cargo del comando Madrid, participando hasta su detención, en 1987, en 25 asesinatos. Una de sus peores matanzas fue el ataque a un convoy de agentes en prácticas de la Guardia Civil (julio de 1986) en Madrid.
Murieron 12 agentes y 45 personas resultaron heridas. Antes había asesinado al coronel Vicente Romero y a su chófer, el soldado Juan García Jiménez. También al vicealmirante Fausto Escrigas. Y al norteamericano Eugene Kent Brown, que paseaba cerca de un coche-bomba que De Juana hizo explotar al paso de un furgón de la Guardia Civil. Con otro coche-bomba mató a cinco agentes de la Guardia Civil. Un mes después, ametralló al comandante Ricardo Sáenz de Ynestrillas, al teniente coronel Carlos Vesteiro y al soldado Francisco Casillas. Veinticinco muertes. Cuanto odio para un maketo, sin pizca de “rh vasco”. Un hijo de castellano, Daniel de Juana Rubio, incluso con reconocido pasado franquista, que se dedicó a salvar vidas. Su madre, Esperanza Chaos, era hija de militar. Daniel de Juana Rubio era médico, nació en Miranda de Ebro (Burgos).
Una declaración jurada suya –firmada en Oyarzun el 30 de junio de 1940– relata sus servicios prestados a los nacionales en la Guerra Civil. Su vinculación a Falange data del 1 de enero de 1935. Se convirtió en oficial médico en el Ejército de Franco, en los frentes de Somosierra (como voluntario de las falanges de Álava) y luego en Extremadura, así como en los campos de concentración de Haro. Por sus destacadas actuaciones fue condecorado con el Emblema de Honor Individual de la División 74 y con la Medalla Militar Colectiva de Somosierra. Y distinguido en 1938 por las operaciones en el Frente de Extremadura. Años después de la Guerra, Daniel de Juana Rubio contrajo matrimonio con Esperanza Chaos, que había nacido en los años veinte en Tetuán, capital del protectorado español de Marruecos, y que era hija de un militar destinado allí.
El matrimonio se trasladó a Legazpia (Guipúzcoa) donde De Juana padre se empleó como médico del empresario Patricio Echeverría Elorza (conde de Echeverría de Legazpia en el franquismo), propietario de una gran acería guipuzcoana. La casona donde nacieron y vivieron los dos hijos del matrimonio, Altamira y José Ignacio, estaba junto a la casa cuartel de la Guardia Civil en el pueblo. De niño Iñaki de Juana jugaba al fútbol con los hijos de los guardias civiles. Un cuerpo con el que años después se ensañaría con la mayor crueldad. Aún peor, su hermana Altamira fue la esposa (actualmente divorciada) de Jesús María Herrera, hijo del comandante del Ejército José María Herrera, asesinado por ETA en 1977, antes de su alistamiento en la organización terrorista. Si el padre era falangista desde 1935, su tío Luis de Juana lo era dos años antes, fue jefe local y administrador de Falange Española Tradicionalista y de las JONS en Miranda de Ebro.
De Juana cumplió poco más de 18 años por 25 asesinatos. Luego fue procesado por escribir dos artículos de opinión en los que amenazaba a responsables de prisiones, políticos y jueces señalándolos como objetivos de ETA. En plena negociación entre representantes del Gobierno y los terroristas, De Juana inició una huelga de hambre de 63 días (agosto de 2006). Episodios como el jamón dulce o las prácticas sexuales con su novia en el Hospital Doce de Octubre demostraron que se aprovechaba de todo. El Supremo rebajó su condena de 12 a 3 años a petición de la Fiscalía. El Ministerio del Interior resolvió concederle la prisión atenuada y De Juana aprovechó para huir de la Justicia española. Dieciséis meses ha costado que le extraditen a España a petición del juez Eloy Velasco. De Juana volverá, pero siempre con tratamiento especial. “No inmediatamente”, dijo el tribunal de Belfast.
FUENTE: lagaceta
Etiquetas:
Politica terrorismo-familiares franquistas
sábado, 20 de marzo de 2010
Policías y guardias civiles pagan de su bolsillo el material de seguridad
Los Cuerpos de Seguridad del Estado se costean material por valor de 80 millones. Estos gastos, por ley, deberían ser asumidos por el Ministerio del Interior. Los talleres concertados se quejan de que no cobran.
El kit de seguridad le cuesta a cada miembro del cuerpo 620 euros.
Las agrupaciones profesionales de la Policía denuncian que el material básico de seguridad que debería pagarles el Ministerio del Interior, dirigido por Alfredo Pérez Rubalcaba, tienen que costearlo los agentes de su propio bolsillo. En total, se calcula que los miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado se costean material profesional por un valor que asciende a 80 millones de euros.
Los kits de seguridad que están generando la polémica los forman unas botas tácticas valoradas en 80 euros, unos guantes anticorte cuyo coste asciende a 40 euros y los chalecos antibalas, con un precio unitario de 500 euros. Tres elementos que, según la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, deberían correr a cargo de la Administración pública y que suponen un desembolso de 620 euros por agente cada cinco años, periodo medio de vida útil del material.
La falta de suministro de este material no afecta sólo a los 54.000 agentes del Cuerpo Nacional de Policía, sino también a los 75.000 guardias civiles en activo antes de 2010.
Aunque en el caso de la Benemérita, desde 2010 se les están suministrando algunos chalecos a las unidades y en Madrid la Comandancia ha empezado a entregar guantes anticorte.
Este ahorro, como señalábamos, asciende, cada cinco años, a casi 80 millones de euros –en concreto, a 79,9– para las arcas del Estado. Desde la Unión Federal de Policía (UFP) su portavoz, Alfredo Perdiguero, señala que “mientras que este desembolso se debería hacer cada cinco años, puesto que ésa es la vida media de los equipos señalados, se está dotando anualmente a los actores españoles con un fondo de 88 millones. Se trata de unas personas que nos acusan a la Policía de auténticas barrabasadas aprovechando su tirón mediático”. Desde este sindicato se está animando a sus afiliados a que soliciten la devolución del importe desembolsado. Pero, de momento, y tras meses intentándolo, no se ha conseguido nada.
Sin papel higiénico
Perdiguero señala, además, cómo los recortes de presupuesto se están notando en el trabajo diario de los agentes del cuerpo. Así, recuerda que “durante las nevadas de los días 21 de diciembre y el 11 de enero, solicitamos cadenas para los vehículos que tenían que patrullar por Madrid. La respuesta fue que había 40 pares en la Jefatura Provincial de la capital. No eran suficientes para los cientos de vehículos que salen a diario a las calles y, además, desde las comisarías de los pueblos de alrededor no se podía llegar a la Jefatura”. En cualquier caso, la solución que se aportó desde el ministerio fue que se presupuestarían para el año que viene.
Hay, según el sindicato UFP, muchas carencias a diario: “Se anunció una subida del 0,3 % para los agentes. Realmente esto ha significado una pérdida real de entre 50 y 105 euros, porque se les ha subido el módulo de las retenciones”.
En cuanto al parque móvil, una de las quejas habituales de los policías nacionales, “la cosa está mucho peor que antes”, explica Perdiguero. “Los coches no se llevan a arreglar porque no hay dinero, los talleres concertados se quejan de que o no cobran o lo hacen con mucho retraso. Se ha tomado la determinación de arreglar las patrullas con piezas de otros coches averiados que quedan fuera de servicio”, concluye.
Las restricciones en el presupuesto también están afectando al material de las comisarías. Los tóner de las impresoras se están estirando al máximo, “y se ha reducido el número de máquinas hasta el punto de que hay hasta cinco unidades usando la misma impresora. Se montan unas colas de espera eternas y los oficios se demoran hasta límites increíbles”, asegura Perdiguero a LA GACETA. “Hasta el papel higiénico está racionado. Ya no saben de dónde cortar”, lamenta.
Joaquín Cánovas, secretario general de Madrid de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) ha declarado a este diario: “Nosotros no hemos notado la crisis, puesto que siempre hemos estado escasos de material”. “Su situación”, señala, “va a mejorar con el cambio de las uniformaciones, que se va a producir entre 2010 y 2015 y que va a permitir que todos los agentes cuenten con equipos adecuados”.
Consiste en un plan aprobado por el Ministerio del Interior, que empezará por dar equipos a los agentes recién salidos de las academias y a los cuerpos operativos, para acabar extendiéndolo a todo el Instituto Armado. Según afirma Cánovas: “Ahora nuestro cometido será el de comprobar que la calidad sea la misma que la aceptada y que se cumplan los plazos”.
Crisis permanente
El material de seguridad del que no disponen los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado es muy necesario, según confirma Alfredo Perdiguero. “Los guantes anticorte son imprescindibles para los agentes a la hora de realizar los cacheos. Muchas veces se obtienen materiales altamente peligrosos, como jeringuillas utilizadas o armas blancas que han sido empleadas y presentan manchas de sangre. En ambos casos, el riesgo de contagio para los agentes es muy alto”.
También narra cómo hace años los etarras “adoptaron la costumbre de portar armas blancas colocadas de tal manera que provocasen cortes a los policías durante los cacheos. Tampoco entonces estaban los guantes disponibles”.
En la misma línea se manifiesta el Guardia Civil Joaquín Cánovas: “En otros países hay una cultura de autoprotección entre los miembros de la Policía. Es impensable que agentes alemanes o norteamericanos salgan a trabajar sin sus chalecos antibalas. Aquí no se ha podido implantar esta forma de actuar porque se ha carecido del material”.
“En cualquier caso –concluye Cánovas– es como si nosotros hubiéramos estado en una crisis permanente, siempre con escasez de medios”. La oficina de prensa de la Policía Nacional, dependiente de Interior, no ha dado ninguna explicación a LA GACETA sobre este tema.
FUENTE: lagaceta
El kit de seguridad le cuesta a cada miembro del cuerpo 620 euros.
Las agrupaciones profesionales de la Policía denuncian que el material básico de seguridad que debería pagarles el Ministerio del Interior, dirigido por Alfredo Pérez Rubalcaba, tienen que costearlo los agentes de su propio bolsillo. En total, se calcula que los miembros de los Cuerpos de Seguridad del Estado se costean material profesional por un valor que asciende a 80 millones de euros.
Los kits de seguridad que están generando la polémica los forman unas botas tácticas valoradas en 80 euros, unos guantes anticorte cuyo coste asciende a 40 euros y los chalecos antibalas, con un precio unitario de 500 euros. Tres elementos que, según la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, deberían correr a cargo de la Administración pública y que suponen un desembolso de 620 euros por agente cada cinco años, periodo medio de vida útil del material.
La falta de suministro de este material no afecta sólo a los 54.000 agentes del Cuerpo Nacional de Policía, sino también a los 75.000 guardias civiles en activo antes de 2010.
Aunque en el caso de la Benemérita, desde 2010 se les están suministrando algunos chalecos a las unidades y en Madrid la Comandancia ha empezado a entregar guantes anticorte.
Este ahorro, como señalábamos, asciende, cada cinco años, a casi 80 millones de euros –en concreto, a 79,9– para las arcas del Estado. Desde la Unión Federal de Policía (UFP) su portavoz, Alfredo Perdiguero, señala que “mientras que este desembolso se debería hacer cada cinco años, puesto que ésa es la vida media de los equipos señalados, se está dotando anualmente a los actores españoles con un fondo de 88 millones. Se trata de unas personas que nos acusan a la Policía de auténticas barrabasadas aprovechando su tirón mediático”. Desde este sindicato se está animando a sus afiliados a que soliciten la devolución del importe desembolsado. Pero, de momento, y tras meses intentándolo, no se ha conseguido nada.
Sin papel higiénico
Perdiguero señala, además, cómo los recortes de presupuesto se están notando en el trabajo diario de los agentes del cuerpo. Así, recuerda que “durante las nevadas de los días 21 de diciembre y el 11 de enero, solicitamos cadenas para los vehículos que tenían que patrullar por Madrid. La respuesta fue que había 40 pares en la Jefatura Provincial de la capital. No eran suficientes para los cientos de vehículos que salen a diario a las calles y, además, desde las comisarías de los pueblos de alrededor no se podía llegar a la Jefatura”. En cualquier caso, la solución que se aportó desde el ministerio fue que se presupuestarían para el año que viene.
Hay, según el sindicato UFP, muchas carencias a diario: “Se anunció una subida del 0,3 % para los agentes. Realmente esto ha significado una pérdida real de entre 50 y 105 euros, porque se les ha subido el módulo de las retenciones”.
En cuanto al parque móvil, una de las quejas habituales de los policías nacionales, “la cosa está mucho peor que antes”, explica Perdiguero. “Los coches no se llevan a arreglar porque no hay dinero, los talleres concertados se quejan de que o no cobran o lo hacen con mucho retraso. Se ha tomado la determinación de arreglar las patrullas con piezas de otros coches averiados que quedan fuera de servicio”, concluye.
Las restricciones en el presupuesto también están afectando al material de las comisarías. Los tóner de las impresoras se están estirando al máximo, “y se ha reducido el número de máquinas hasta el punto de que hay hasta cinco unidades usando la misma impresora. Se montan unas colas de espera eternas y los oficios se demoran hasta límites increíbles”, asegura Perdiguero a LA GACETA. “Hasta el papel higiénico está racionado. Ya no saben de dónde cortar”, lamenta.
Joaquín Cánovas, secretario general de Madrid de la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) ha declarado a este diario: “Nosotros no hemos notado la crisis, puesto que siempre hemos estado escasos de material”. “Su situación”, señala, “va a mejorar con el cambio de las uniformaciones, que se va a producir entre 2010 y 2015 y que va a permitir que todos los agentes cuenten con equipos adecuados”.
Consiste en un plan aprobado por el Ministerio del Interior, que empezará por dar equipos a los agentes recién salidos de las academias y a los cuerpos operativos, para acabar extendiéndolo a todo el Instituto Armado. Según afirma Cánovas: “Ahora nuestro cometido será el de comprobar que la calidad sea la misma que la aceptada y que se cumplan los plazos”.
Crisis permanente
El material de seguridad del que no disponen los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado es muy necesario, según confirma Alfredo Perdiguero. “Los guantes anticorte son imprescindibles para los agentes a la hora de realizar los cacheos. Muchas veces se obtienen materiales altamente peligrosos, como jeringuillas utilizadas o armas blancas que han sido empleadas y presentan manchas de sangre. En ambos casos, el riesgo de contagio para los agentes es muy alto”.
También narra cómo hace años los etarras “adoptaron la costumbre de portar armas blancas colocadas de tal manera que provocasen cortes a los policías durante los cacheos. Tampoco entonces estaban los guantes disponibles”.
En la misma línea se manifiesta el Guardia Civil Joaquín Cánovas: “En otros países hay una cultura de autoprotección entre los miembros de la Policía. Es impensable que agentes alemanes o norteamericanos salgan a trabajar sin sus chalecos antibalas. Aquí no se ha podido implantar esta forma de actuar porque se ha carecido del material”.
“En cualquier caso –concluye Cánovas– es como si nosotros hubiéramos estado en una crisis permanente, siempre con escasez de medios”. La oficina de prensa de la Policía Nacional, dependiente de Interior, no ha dado ninguna explicación a LA GACETA sobre este tema.
FUENTE: lagaceta
Etiquetas:
Politica defensa omite- paag kit seguridad
Zapatero compra el voto andaluz con 784 millones de 'deuda histórica'
En un momento en que las encuestas arrojan los peores resultados en intención de voto para los socialistas en Andalucía, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha querido reconducir la situación y ha liquidado de un plumazo la deuda histórica que mantenía el Estado con esta región: 784,2 millones.
Arenas calificó ayer a Zapatero y a Griñán como los "reyes de los impuestos y el despilfarro"
A falta de dos años para las próximas elecciones autonómicas, el jefe del Ejecutivo central y el presidente de la Junta andaluza, José Antonio Griñán, anunciaron ayer la liquidación definitiva de la deuda, un día antes de que termine el plazo marcado por el Estatuto de Autonomía y tras décadas de mandato del ahora ministro de Política Territorial, Manuel Chaves.
Al término del Consejo de Ministros celebrado en Sevilla, del que también salió la inconcreta Ley de Economía Sostenible, Zapatero expresó su satisfacción por que con el saldo de la deuda se haya dado "solución a una vieja aspiración de la sociedad andaluza que data de hace 30 años". Recordó que desde el Gobierno central ya se adoptaron medidas en materia de anticipos a cuenta, como fueron 120 millones en 1996 y 300 millones en 2008. Ahora se da ya por devuelta toda la deuda pendiente, con 784 millones. Arenas calificó ayer a Zapatero y a Griñán como los "reyes de los impuestos y el despilfarro".
FUENTE: la gaceta
Arenas calificó ayer a Zapatero y a Griñán como los "reyes de los impuestos y el despilfarro"
A falta de dos años para las próximas elecciones autonómicas, el jefe del Ejecutivo central y el presidente de la Junta andaluza, José Antonio Griñán, anunciaron ayer la liquidación definitiva de la deuda, un día antes de que termine el plazo marcado por el Estatuto de Autonomía y tras décadas de mandato del ahora ministro de Política Territorial, Manuel Chaves.
Al término del Consejo de Ministros celebrado en Sevilla, del que también salió la inconcreta Ley de Economía Sostenible, Zapatero expresó su satisfacción por que con el saldo de la deuda se haya dado "solución a una vieja aspiración de la sociedad andaluza que data de hace 30 años". Recordó que desde el Gobierno central ya se adoptaron medidas en materia de anticipos a cuenta, como fueron 120 millones en 1996 y 300 millones en 2008. Ahora se da ya por devuelta toda la deuda pendiente, con 784 millones. Arenas calificó ayer a Zapatero y a Griñán como los "reyes de los impuestos y el despilfarro".
FUENTE: la gaceta
La subida del IVA provocará el cierre de 10.000 negocios
Pymes y autónomos serán los más afectados y el comercio afrontará el 50% de los ceses de actividad. Las rentas bajas tendrán que esforzarse más para asumir el mayor coste de la cesta de la compra.
A partir del 1 de julio el poder adquisitivo de las familias españolas sufrirá una notable merma debido a la subida del IVA y el consecuente aumento de los precios. Un nuevo golpe para el consumo, ya de por sí retraído. De este modo la invitación a consumir que en más de una ocasión ha realizado el presidente del Gobierno, caerá de nuevo en saco roto. Desde el inicio de la crisis José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido a los ciudadanos que aporten su granito de arena para salir de esta situación manteniendo el consumo. Pero si la medida de los famosos 400 euros no consiguió incentivar las compras como era su pretensión, a partir de ahora la retirada de esta ayuda, unida al incremento del impuesto de la renta desde enero y del IVA dentro de tres meses provocará una mayor contención en la adquisición de productos.
Ante este panorama, muchos empresarios intentarán ajustar al máximo el precio de sus productos para no perder ventas, lo que se traducirá en una reducción de sus márgenes y un aumento de sus costes. Un análisis realizado por un grupo de expertos calcula que se cerrarán 9.618 empresas, el 82% de entre uno y 10 trabajadores. De entre los sectores empresariales, el del comercio será uno de los más afectados y tendrá que asumir el 50% del cierre de empresas.
Pymes
La medida perjudicará especialmente a la pequeña y mediana empresa y a los autónomos, que representan más del 90% de la empresa española y proporcionan más del 70% del empleo.
Los expertos señalan que la subida de impuestos es letal para la marcha de la economía en las circunstancias actuales, ya que hará caer el empleo y la recaudación, y en consecuencia la renta per cápita. Asimismo, señalan que la nueva medida afectará más a las personas con menores ingresos ya que la subida de los precios, que es igual para todos, exigirá un mayor esfuerzo a las rentas bajas.
Se calcula que si a la subida de este tributo unimos los efectos del incremento del impuesto de la renta, el Producto Interior Bruto (PIB) caerá un 1,2%, la renta per cápita, 294 euros, y se destruirán 263.000 empleos. De esta manera, una familia media con cuatro miembros verá cómo su poder de compra se reducirá en 1.961,96 euros.
Entre los sectores que sufrirán con mayor dureza los efectos de la subida del IVA se encuentran el inmobiliario, ya que la compra de una vivienda será aún más difícil porque el nuevo gravamen elevará su precio, y el del automóvil es precisamente el sector que en estos momentos más aporta a la economía española.
Sectores
La automoción ha iniciado el ejercicio de 2010 como el sector que más contribuye a la recuperación, tanto en el ámbito del consumo como por su incidencia en la actividad de la industria, a tenor de los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
También el turismo, uno de los principales motores económicos, sufrirá las consecuencias, con una notable reducción del gasto en actividades de ocio. Será uno de los primeros productos prescindibles. La Encuesta de Presupuestos Familiares del INE establece que los ciudadanos destinan un total de 2.615,89 euros a actividades de ocio. La estancia media en vacaciones es de seis noches, con un gasto medio de 519 euros por persona, una cifra que previsiblemente se reducirá.
La subida del IVA preocupa de manera importante a los profesionales del sector, ya de por sí castigado por la crisis (en 2009 llegaron a España cinco millones de visitantes menos respecto al año anterior).
Esta misma semana las principales asociaciones de agencias de viajes organizaron una rueda de prensa conjunta para mostrar su descontento con la medida, a la que consideran un problema añadido en un contexto de dificultades”. Creen que reducirá la competitividad de nuestro país con respecto a otros destinos del Mediterráneo y destruirá empleo. De esta manera consideran que la subida del IVA debería tener en cuenta las necesidades de cada sector y exigen que se revise el tipo impositivo aplicable al sector turístico, dado que “afecta tanto al turismo interior como a la llegada de viajeros extranjeros”.
Tras la aprobación de la subida del IVA en el Congreso de los Diputados por tan sólo seis votos y a pesar de la rebelión anunciada por Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, algunos políticos ya dan esta batalla por perdida,
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, explicaba ayer la cuestión con estas palabras: “No se puede discutir más, pues, por esta cuestión. Nos guste o no, el Gobierno democrático tiene mayoría para subir el IVA, y no hay nada que hacer”.
No obstante, señaló que confía en llegar a acuerdos para reducir dos puntos la cuota de la Seguridad Social y plantear un tipo de IVA reducido en algunos sectores económicos, según recoge la agencia Europa Press.
FUENTE: lagaceta
A partir del 1 de julio el poder adquisitivo de las familias españolas sufrirá una notable merma debido a la subida del IVA y el consecuente aumento de los precios. Un nuevo golpe para el consumo, ya de por sí retraído. De este modo la invitación a consumir que en más de una ocasión ha realizado el presidente del Gobierno, caerá de nuevo en saco roto. Desde el inicio de la crisis José Luis Rodríguez Zapatero ha pedido a los ciudadanos que aporten su granito de arena para salir de esta situación manteniendo el consumo. Pero si la medida de los famosos 400 euros no consiguió incentivar las compras como era su pretensión, a partir de ahora la retirada de esta ayuda, unida al incremento del impuesto de la renta desde enero y del IVA dentro de tres meses provocará una mayor contención en la adquisición de productos.
Ante este panorama, muchos empresarios intentarán ajustar al máximo el precio de sus productos para no perder ventas, lo que se traducirá en una reducción de sus márgenes y un aumento de sus costes. Un análisis realizado por un grupo de expertos calcula que se cerrarán 9.618 empresas, el 82% de entre uno y 10 trabajadores. De entre los sectores empresariales, el del comercio será uno de los más afectados y tendrá que asumir el 50% del cierre de empresas.
Pymes
La medida perjudicará especialmente a la pequeña y mediana empresa y a los autónomos, que representan más del 90% de la empresa española y proporcionan más del 70% del empleo.
Los expertos señalan que la subida de impuestos es letal para la marcha de la economía en las circunstancias actuales, ya que hará caer el empleo y la recaudación, y en consecuencia la renta per cápita. Asimismo, señalan que la nueva medida afectará más a las personas con menores ingresos ya que la subida de los precios, que es igual para todos, exigirá un mayor esfuerzo a las rentas bajas.
Se calcula que si a la subida de este tributo unimos los efectos del incremento del impuesto de la renta, el Producto Interior Bruto (PIB) caerá un 1,2%, la renta per cápita, 294 euros, y se destruirán 263.000 empleos. De esta manera, una familia media con cuatro miembros verá cómo su poder de compra se reducirá en 1.961,96 euros.
Entre los sectores que sufrirán con mayor dureza los efectos de la subida del IVA se encuentran el inmobiliario, ya que la compra de una vivienda será aún más difícil porque el nuevo gravamen elevará su precio, y el del automóvil es precisamente el sector que en estos momentos más aporta a la economía española.
Sectores
La automoción ha iniciado el ejercicio de 2010 como el sector que más contribuye a la recuperación, tanto en el ámbito del consumo como por su incidencia en la actividad de la industria, a tenor de los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
También el turismo, uno de los principales motores económicos, sufrirá las consecuencias, con una notable reducción del gasto en actividades de ocio. Será uno de los primeros productos prescindibles. La Encuesta de Presupuestos Familiares del INE establece que los ciudadanos destinan un total de 2.615,89 euros a actividades de ocio. La estancia media en vacaciones es de seis noches, con un gasto medio de 519 euros por persona, una cifra que previsiblemente se reducirá.
La subida del IVA preocupa de manera importante a los profesionales del sector, ya de por sí castigado por la crisis (en 2009 llegaron a España cinco millones de visitantes menos respecto al año anterior).
Esta misma semana las principales asociaciones de agencias de viajes organizaron una rueda de prensa conjunta para mostrar su descontento con la medida, a la que consideran un problema añadido en un contexto de dificultades”. Creen que reducirá la competitividad de nuestro país con respecto a otros destinos del Mediterráneo y destruirá empleo. De esta manera consideran que la subida del IVA debería tener en cuenta las necesidades de cada sector y exigen que se revise el tipo impositivo aplicable al sector turístico, dado que “afecta tanto al turismo interior como a la llegada de viajeros extranjeros”.
Tras la aprobación de la subida del IVA en el Congreso de los Diputados por tan sólo seis votos y a pesar de la rebelión anunciada por Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, algunos políticos ya dan esta batalla por perdida,
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, explicaba ayer la cuestión con estas palabras: “No se puede discutir más, pues, por esta cuestión. Nos guste o no, el Gobierno democrático tiene mayoría para subir el IVA, y no hay nada que hacer”.
No obstante, señaló que confía en llegar a acuerdos para reducir dos puntos la cuota de la Seguridad Social y plantear un tipo de IVA reducido en algunos sectores económicos, según recoge la agencia Europa Press.
FUENTE: lagaceta
martes, 16 de marzo de 2010
Así es el lavado de cerebro a los niños con libros de EpC marxistas
"Santísima Trinidad, pague uno, llévese tres"
Akal adoctrina a nuestros escolares contra la Iglesia.
La editorial AKAL distribuye 'libros ético-cívicos' que se mofan de la religión y elogian al sandinismo
Dios encarnado en un mercenario del oro, mensajes como “los jóvenes caen en la droga porque no tienen fe en Cristo” o alusiones al reality show de cómo se elige al Papa con mensajes del tipo “envía la palabra BRAD CLEMENTE II al 7775 y ¡hazle PAPA!” son algunos de los múltiples ejemplos que pueden leerse en el libro Educación Ético Cívica de la editorial Akal que se estudia en 4º de ESO en, al menos, ocho provincias de España (Canarias, Alicante, Murcia, Sevilla, Málaga, Granada, Madrid y Ciudad Real). Ésta es la manera que tiene José Luis Rodríguez Zapatero de educar a nuestros hijos a través de la polémica asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC).
De esta manera, el Ministerio de Educación vela por los "contenidos neutrales" (según muchas veces han explicado desde el interior de la propia cartera) de la asignatura Educación por la Ciudadanía.
A esto además se suma que los propios autores del libro de la Editorial Akal han declarado abiertamente estar en contra de las asignaturas. Carlos Fernández Liria, definido por la Wikipedia como uno de los "referentes de los movimientos sociales de izquierdas" y marxista declarado, trabaja actualmente como profesor de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid.
En una entrevista concedida a El otro país declara en este sentido que "también nosotros nos oponemos al perfil que se ha dado a esa asignatura. En efecto, no creemos que “educar para la Ciudadanía pueda consistir en adoctrinar en valores, por muy modernos y progresistas que sean [...] sino porque creemos que el sistema de instrucción pública tiene por tarea la ilustración y debe rechazar, en general, el adoctrinamiento. Por eso, nos oponemos a una asignatura que, como ésta [...] carece de un perfil científico.”
Dichos contenidos de la asignatura Educación por la Ciudadanía se regulan en el Real Decreto 1631/2006 de 29 de diciembre de 2007, el cual reza que han de “tratar aspectos relativos a las relaciones humanas, desde el respeto a la dignidad personal y la igualdad de derechos individuales”. Como se puede deducir de las viñetas del libro de la Editorial Akal titulado Educación Ético Cívica, las enseñanzas de este material educativo se saltan a la torera la idea del respeto, cuando menos, a la religión y a la comunidad cristiana.
José Ignacio Martínez, portavoz de España Educa en Libertad, denuncia a La Gaceta que, para ellos, “el problema radica en que el Gobierno ha permitido por medio de una Ley (LOE) que en una asignatura (EpC) los decretos, contenidos, objetivos y criterios de evaluación introduzcan contenidos no neutrales y que están en discusión en la sociedad. Además, esto vulnera el derecho que tenemos los padres a educar a nuestros hijos [...] como estable el art. 27.3 de la Constitución”.
José J. Escandell y Antonio Páramo, del Instituto CEU de Humanidades, Ángel Ayala, y José Ángel Ceballos, de la Universidad de Comillas, han realizado un amplio y completo estudio de 186 páginas sobre la asignatura y los libros de texto que la imparten desde distintas editoriales como McGraw-Hill, Serbal, Octaedro, Akal o Pearson.
Las conclusiones a las que los expertos llegan en dicho estudio son, entre otras, que “la mayoría de los manuales mencionan a los mismos personajes de referencia (F. Savater, V. Camps, K. Annan, Gandhi, F. Mayor Zaragoza,etc.). Como si se hubiera creado un staff de pensadores políticos de referencia obligada, a despecho de los clásicos. Grosso modo, los autores decisivos son los partidarios del Nuevo Orden Mundial y de izquierdas. Faltan (o si no, aparecen con frecuencia deformados) los autores clásicos”. Con respecto a la familia y a la religión concluyen: “Si son aludidas, lo son en sentido más bien negativo. La familia sólo se acepta en una versión moderna, abierta y plural. La religión es generalmente un elemento de freno del progreso”. En algunos casos, como el que nos ocupa, se ataca abiertamente.
SUSPENSO EN EPC
La cifra de padres que se rebelan contra la asignatura Educación por la Ciudadanía asciende ya a 54.000. Y las razones están a la vista. Para ellos, los contenidos de algunos libros no son aceptables.
La familia Flores, de Boyuyos, en Huelva, fue la primera en denunciar que el contenido del libro de la editorial McGraw-Hill era adoctrinador y, por tanto, no respetaba la obligatoria neutralidad ideológica que debía tener por ley. Ellos fueron los primeros padres que recibieron una sentencia favorable por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a favor de la objeción de conciencia. Se sumaron dos denuncias más en Andalucía y otra en Asturias.
Estas sentencias hicieron que el Tribunal Supremo declarase la posibilidad de la objeción de conciencia. De los 30 jueces, en torno a 20 le dieron la razón al Gobierno y un tercio de los jueces votaron a favor de que existiera la objeción. Estas sentencias estuvieron rodeadas por la polémica: tardaron tres días en cerrarse las negociaciones y no pasó desapercibido el hecho de que la entonces ministra de Educación, Mercedes Cabrera, tuviera grabada la celebración del fallo tres días antes de que se produjera.
De este hecho se cumplía un año a principios de este mes. Tan endeble resultó el fallo del Supremo que, posteriormente, varias sentencias de Tribunales Superiores de Justicia, en concreto el TSJ de Castilla y León y el Tribunal de lo Contencioso de Aragón, admitieron la objeción de conciencia basándose en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Es decir, que el Tribunal Supremo ha emitido una sentencia que contradice la jurisprudencia del Constitucional porque veía un alto riesgo de adoctrinamiento en las asignaturas.
La consecuencia directa de todo esto es que los padres que deciden que sus hijos no acudan a las clases de EpC reciben un suspenso en la asignatura. Esto ocurre en toda España excepto en Castilla y León y en los mas de 500 casos de padres que han recurrido y han recibido una sentencia favorable. Todos ellos, en lugar de un suspenso, reciben un no cualificado.
Este próximo viernes, una serie de familias afectadas se desplazarán a Estrasburgo para denunciar al Gobierno ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
UNA DE LAS MADRES OBJETORAS
Me siento agredida. Quiero educar a mis hijos como yo desee”. Con esas palabras argumenta una madre andaluza la objeción de uno de sus hijos, alumno de 4º de la ESO, quien prefiere mantener el anonimato por miedo a posibles represalias.
Su vástago, al igual que otros dos compañeros, no asiste a clase de Educación para la Ciudadanía por segundo año, una decisión que ha provocado dos suspensos en su expediente académico y que pone en peligro su paso a Bachillerato.
Pese a ello, no duda de su decisión. Asegura que hasta que esta asignatura no elimine su vertiente moralista y se centre en aspectos referidos a los derechos y a la Constitución no cambiará de opinión, a pesar de las “fuertes palabras” que en alguna ocasión ha tenido que soportar su hijo por parte del profesorado. El paso del tiempo ha provocado que muchos docentes empaticen con estos tres alumnos.
Esta madre se muestra convencida de que “alguien abrirá la mente y evitará que estos libros invadan la esfera privada”. Mientras ese momento llega, sus hijos seguirán concibiendo esta situación como una “lección de ciudadanía”.
BUROCRACIA AUTONÓMICA
El Real Decreto 1631/2006, publicado en el Boletín Oficial del Estado el 5 de enero de 2007, estipula las enseñanzas mínimas de la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) para los alumnos de la ESO. Tras la publicación de esta norma, corresponde a las comunidades autónomas comprobar si los contenidos que ofrecen los libros de texto de las diferentes editoriales se adecúan a los mínimos impuestos por el Ministerio de Educación.
Una vez superada esta burocracia llega el turno de los centros educativos, que escogen entre los diferentes libros aptos aquél que consideran más adecuad. Este trámite se realiza durante la reunión de los distintos departamentos.
Precisamente, en este complicado engranaje competencial se escudan algunas autonomías para esconder los posibles errores en el filtrado de contenidos. Una de ellas es Castilla-La Mancha, que dio el visto bueno al libro de Educación Ético Cívica de Akal y que ha rehusado hacer declaraciones a este periódico. Su argumento se sustenta en que no tienen competencias para revocar la ley, aunque sí que tienen la potestad de poder prohibir los contenidos que ofrece una editorial por considerarlos inadecuados, algo a lo que se verían avocados si prospera la demanda presentada por los padres de un centro educativo andaluz por los contenidos incluidos en el libro para EpC de la editorial McGraw-Hill.
Originalmente publicado en La Gaceta.
Vea el video:
Fuente: periodistadigital
Akal adoctrina a nuestros escolares contra la Iglesia.
La editorial AKAL distribuye 'libros ético-cívicos' que se mofan de la religión y elogian al sandinismo
Dios encarnado en un mercenario del oro, mensajes como “los jóvenes caen en la droga porque no tienen fe en Cristo” o alusiones al reality show de cómo se elige al Papa con mensajes del tipo “envía la palabra BRAD CLEMENTE II al 7775 y ¡hazle PAPA!” son algunos de los múltiples ejemplos que pueden leerse en el libro Educación Ético Cívica de la editorial Akal que se estudia en 4º de ESO en, al menos, ocho provincias de España (Canarias, Alicante, Murcia, Sevilla, Málaga, Granada, Madrid y Ciudad Real). Ésta es la manera que tiene José Luis Rodríguez Zapatero de educar a nuestros hijos a través de la polémica asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC).
De esta manera, el Ministerio de Educación vela por los "contenidos neutrales" (según muchas veces han explicado desde el interior de la propia cartera) de la asignatura Educación por la Ciudadanía.
A esto además se suma que los propios autores del libro de la Editorial Akal han declarado abiertamente estar en contra de las asignaturas. Carlos Fernández Liria, definido por la Wikipedia como uno de los "referentes de los movimientos sociales de izquierdas" y marxista declarado, trabaja actualmente como profesor de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid.
En una entrevista concedida a El otro país declara en este sentido que "también nosotros nos oponemos al perfil que se ha dado a esa asignatura. En efecto, no creemos que “educar para la Ciudadanía pueda consistir en adoctrinar en valores, por muy modernos y progresistas que sean [...] sino porque creemos que el sistema de instrucción pública tiene por tarea la ilustración y debe rechazar, en general, el adoctrinamiento. Por eso, nos oponemos a una asignatura que, como ésta [...] carece de un perfil científico.”
Dichos contenidos de la asignatura Educación por la Ciudadanía se regulan en el Real Decreto 1631/2006 de 29 de diciembre de 2007, el cual reza que han de “tratar aspectos relativos a las relaciones humanas, desde el respeto a la dignidad personal y la igualdad de derechos individuales”. Como se puede deducir de las viñetas del libro de la Editorial Akal titulado Educación Ético Cívica, las enseñanzas de este material educativo se saltan a la torera la idea del respeto, cuando menos, a la religión y a la comunidad cristiana.
José Ignacio Martínez, portavoz de España Educa en Libertad, denuncia a La Gaceta que, para ellos, “el problema radica en que el Gobierno ha permitido por medio de una Ley (LOE) que en una asignatura (EpC) los decretos, contenidos, objetivos y criterios de evaluación introduzcan contenidos no neutrales y que están en discusión en la sociedad. Además, esto vulnera el derecho que tenemos los padres a educar a nuestros hijos [...] como estable el art. 27.3 de la Constitución”.
José J. Escandell y Antonio Páramo, del Instituto CEU de Humanidades, Ángel Ayala, y José Ángel Ceballos, de la Universidad de Comillas, han realizado un amplio y completo estudio de 186 páginas sobre la asignatura y los libros de texto que la imparten desde distintas editoriales como McGraw-Hill, Serbal, Octaedro, Akal o Pearson.
Las conclusiones a las que los expertos llegan en dicho estudio son, entre otras, que “la mayoría de los manuales mencionan a los mismos personajes de referencia (F. Savater, V. Camps, K. Annan, Gandhi, F. Mayor Zaragoza,etc.). Como si se hubiera creado un staff de pensadores políticos de referencia obligada, a despecho de los clásicos. Grosso modo, los autores decisivos son los partidarios del Nuevo Orden Mundial y de izquierdas. Faltan (o si no, aparecen con frecuencia deformados) los autores clásicos”. Con respecto a la familia y a la religión concluyen: “Si son aludidas, lo son en sentido más bien negativo. La familia sólo se acepta en una versión moderna, abierta y plural. La religión es generalmente un elemento de freno del progreso”. En algunos casos, como el que nos ocupa, se ataca abiertamente.
SUSPENSO EN EPC
La cifra de padres que se rebelan contra la asignatura Educación por la Ciudadanía asciende ya a 54.000. Y las razones están a la vista. Para ellos, los contenidos de algunos libros no son aceptables.
La familia Flores, de Boyuyos, en Huelva, fue la primera en denunciar que el contenido del libro de la editorial McGraw-Hill era adoctrinador y, por tanto, no respetaba la obligatoria neutralidad ideológica que debía tener por ley. Ellos fueron los primeros padres que recibieron una sentencia favorable por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a favor de la objeción de conciencia. Se sumaron dos denuncias más en Andalucía y otra en Asturias.
Estas sentencias hicieron que el Tribunal Supremo declarase la posibilidad de la objeción de conciencia. De los 30 jueces, en torno a 20 le dieron la razón al Gobierno y un tercio de los jueces votaron a favor de que existiera la objeción. Estas sentencias estuvieron rodeadas por la polémica: tardaron tres días en cerrarse las negociaciones y no pasó desapercibido el hecho de que la entonces ministra de Educación, Mercedes Cabrera, tuviera grabada la celebración del fallo tres días antes de que se produjera.
De este hecho se cumplía un año a principios de este mes. Tan endeble resultó el fallo del Supremo que, posteriormente, varias sentencias de Tribunales Superiores de Justicia, en concreto el TSJ de Castilla y León y el Tribunal de lo Contencioso de Aragón, admitieron la objeción de conciencia basándose en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Es decir, que el Tribunal Supremo ha emitido una sentencia que contradice la jurisprudencia del Constitucional porque veía un alto riesgo de adoctrinamiento en las asignaturas.
La consecuencia directa de todo esto es que los padres que deciden que sus hijos no acudan a las clases de EpC reciben un suspenso en la asignatura. Esto ocurre en toda España excepto en Castilla y León y en los mas de 500 casos de padres que han recurrido y han recibido una sentencia favorable. Todos ellos, en lugar de un suspenso, reciben un no cualificado.
Este próximo viernes, una serie de familias afectadas se desplazarán a Estrasburgo para denunciar al Gobierno ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
UNA DE LAS MADRES OBJETORAS
Me siento agredida. Quiero educar a mis hijos como yo desee”. Con esas palabras argumenta una madre andaluza la objeción de uno de sus hijos, alumno de 4º de la ESO, quien prefiere mantener el anonimato por miedo a posibles represalias.
Su vástago, al igual que otros dos compañeros, no asiste a clase de Educación para la Ciudadanía por segundo año, una decisión que ha provocado dos suspensos en su expediente académico y que pone en peligro su paso a Bachillerato.
Pese a ello, no duda de su decisión. Asegura que hasta que esta asignatura no elimine su vertiente moralista y se centre en aspectos referidos a los derechos y a la Constitución no cambiará de opinión, a pesar de las “fuertes palabras” que en alguna ocasión ha tenido que soportar su hijo por parte del profesorado. El paso del tiempo ha provocado que muchos docentes empaticen con estos tres alumnos.
Esta madre se muestra convencida de que “alguien abrirá la mente y evitará que estos libros invadan la esfera privada”. Mientras ese momento llega, sus hijos seguirán concibiendo esta situación como una “lección de ciudadanía”.
BUROCRACIA AUTONÓMICA
El Real Decreto 1631/2006, publicado en el Boletín Oficial del Estado el 5 de enero de 2007, estipula las enseñanzas mínimas de la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) para los alumnos de la ESO. Tras la publicación de esta norma, corresponde a las comunidades autónomas comprobar si los contenidos que ofrecen los libros de texto de las diferentes editoriales se adecúan a los mínimos impuestos por el Ministerio de Educación.
Una vez superada esta burocracia llega el turno de los centros educativos, que escogen entre los diferentes libros aptos aquél que consideran más adecuad. Este trámite se realiza durante la reunión de los distintos departamentos.
Precisamente, en este complicado engranaje competencial se escudan algunas autonomías para esconder los posibles errores en el filtrado de contenidos. Una de ellas es Castilla-La Mancha, que dio el visto bueno al libro de Educación Ético Cívica de Akal y que ha rehusado hacer declaraciones a este periódico. Su argumento se sustenta en que no tienen competencias para revocar la ley, aunque sí que tienen la potestad de poder prohibir los contenidos que ofrece una editorial por considerarlos inadecuados, algo a lo que se verían avocados si prospera la demanda presentada por los padres de un centro educativo andaluz por los contenidos incluidos en el libro para EpC de la editorial McGraw-Hill.
Originalmente publicado en La Gaceta.
Vea el video:
Fuente: periodistadigital
lunes, 15 de marzo de 2010
Censuran un documental de TVE sobre la destrucción del litoral
El programa fue encargado por Cristina Narbona en 2006
Vídeo censurado por Medio Ambiente.
Fue financiado con más de 1,2 millones de euros de dinero público
Al Gobierno ZP le salpica la corrupción urbanística: Estepona, Cienpozuelos... De ahí que Medio Ambiente haya censurado la emisión de un documental para TVE sobre la destrucción del litoral que dejaba en mal lugar a municipios socialistas. Los realizadores opinan que no quisieron hacer política: "Esto es una censura como la de las fotos de la Diputación de Valencia".
El Gobierno exige retirar dos minutos de vídeo en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral. El responsable de la serie, el catedrático de Costas de Granada Miguel Ángel Losada, se niega a retirar ese fragmento, como se recoge en el artículo de Rafael Méndez de El País, "Costas veta una serie en TVE sobre la destrucción del litoral":
Losada:
"Desgraciadamente, la corrupción es parte de nuestra historia. Esto es una censura como la de las fotos de la Diputación de Valencia".
Vea el vídeo censurado: "El documental sobre la costa que bloquea Medio Ambiente".
FINANCIACIÓN PÚBLICA
Narbona acordó en 2006 financiar el documental con 1,2 millones de euros.
La serie Las riberas del mar océano es de todo menos neutra, especialmente, el capítulo 12, dedicado a la legislación. Bajo imágenes aéreas realmente espectaculares un locutor narra:
"La costa concentra una parte sustancial de los delitos contra el medio ambiente y el urbanismo, de viviendas ilegales y de sentencias de demolición. Tras ella se esconde la complicidad social con la corrupción urbanística, que se manifiesta por la connivencia de algunos funcionarios, cargos públicos, profesionales y empresas de suministro. Todos ellos han consentido las actividades ilícitas y las prácticas corruptas. ¿Por qué hay tantos desmanes, abusos y corrupciones?".
Más adelante añade:
"Gran parte del litoral español está en manos privadas, urbanizado, alterado profundamente o destruido. En muchos casos no existen las servidumbres de paso, protección y acceso al mar".
Incluye dos minutos de imágenes del Telediario sobre escándalos urbanísticos: Marbella, Andratx, Gondomar, Telde... El Gobierno exige eliminarlas; no considera que la corrupción sea la causa del desorden en el litoral.
FUENTE: periodistadigital
Vídeo censurado por Medio Ambiente.
Fue financiado con más de 1,2 millones de euros de dinero público
Al Gobierno ZP le salpica la corrupción urbanística: Estepona, Cienpozuelos... De ahí que Medio Ambiente haya censurado la emisión de un documental para TVE sobre la destrucción del litoral que dejaba en mal lugar a municipios socialistas. Los realizadores opinan que no quisieron hacer política: "Esto es una censura como la de las fotos de la Diputación de Valencia".
El Gobierno exige retirar dos minutos de vídeo en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral. El responsable de la serie, el catedrático de Costas de Granada Miguel Ángel Losada, se niega a retirar ese fragmento, como se recoge en el artículo de Rafael Méndez de El País, "Costas veta una serie en TVE sobre la destrucción del litoral":
Losada:
"Desgraciadamente, la corrupción es parte de nuestra historia. Esto es una censura como la de las fotos de la Diputación de Valencia".
Vea el vídeo censurado: "El documental sobre la costa que bloquea Medio Ambiente".
FINANCIACIÓN PÚBLICA
Narbona acordó en 2006 financiar el documental con 1,2 millones de euros.
La serie Las riberas del mar océano es de todo menos neutra, especialmente, el capítulo 12, dedicado a la legislación. Bajo imágenes aéreas realmente espectaculares un locutor narra:
"La costa concentra una parte sustancial de los delitos contra el medio ambiente y el urbanismo, de viviendas ilegales y de sentencias de demolición. Tras ella se esconde la complicidad social con la corrupción urbanística, que se manifiesta por la connivencia de algunos funcionarios, cargos públicos, profesionales y empresas de suministro. Todos ellos han consentido las actividades ilícitas y las prácticas corruptas. ¿Por qué hay tantos desmanes, abusos y corrupciones?".
Más adelante añade:
"Gran parte del litoral español está en manos privadas, urbanizado, alterado profundamente o destruido. En muchos casos no existen las servidumbres de paso, protección y acceso al mar".
Incluye dos minutos de imágenes del Telediario sobre escándalos urbanísticos: Marbella, Andratx, Gondomar, Telde... El Gobierno exige eliminarlas; no considera que la corrupción sea la causa del desorden en el litoral.
FUENTE: periodistadigital
Etiquetas:
Gobierno censura-documental medio ambiente
viernes, 12 de marzo de 2010
“Me sentí abandonado por el Gobierno tras el ataque talibán"
Rubén López García, soldado herido en Afganistán
El militar fue recibido por el Rey Juan Carlos días después del accidente
"No estamos en misión humanitaria". Nadie mejor que el soldado Rubén López García para hablar del terror afgano.
"No estamos en misión humanitaria". Nadie mejor que el soldado Rubén López García para hablar del terror afgano. Una pierna amputada, otra seriamente dañada y una mano, también perjudicada, ésas son las secuelas del ataque que sufrió durante una misión que realizaba el 24 de septiembre de 2007, cuando su convoy fue alcanzado por una mina en Shewan. El atentado acabó con la vida de tres compañeros y hirió a otros cinco.
El joven, perteneciente a la Primera Bandera de la Brigada Paracaidista (Bripac), denuncia ante LA GACETA que se siente “abandonado por el Gobierno”, que tardó “tres años en pagar una indemnización” de 36.000 euros. Sin embargo, Rubén no se rinde y asegura que estudiará Derecho para “poder defender” a sus compañeros.
-El 24 de septiembre de 2007 una mina alcanzó su convoy en Afganistán. ¿Cómo recuerda aquel día?
-Estábamos de patrulla por la zona, como todos los días. Serían las nueve de la mañana cuando la mina que los insurgentes habían colocado explotó a la entrada de un pueblo de la zona. Salí disparado del vehículo blindado –BMR–. En ningún momento perdí el conocimiento y enseguida me dí cuenta de que no tenía una pierna. Desde el día del atentado en Afganistán, mi vida no ha sido la misma. Ya no soy militar ni nada, aunque lo he llevado bastante bien. Perdí una pierna y la derecha se me quedó bastante tocada. Además, también tuve problemas en el brazo izquierdo.
-¿Después del ataque talibán se sintió abandonado por el Ministerio de Defensa?
-Sí, me sentí abandonado por el ministerio. Los primeros días después del atentado, muchas personas venían al hospital a hacerse la foto pero, pasados unos días, no hicieron nada más. Directamente se olvidaron de todo.
-Ha tenido bastantes dificultades para poder acceder a las compensaciones económicas que le corresponden, ¿verdad?
-Realmente sí. He tenido que estar acudiendo a bastantes tribunales. El accidente fue el 24 de septiembre de 2007 y he cobrado la compensación hace tres semanas.
-Después de su experiencia en la misión, ¿podría decir en qué condiciones están las tropas españolas en el país?
-El material del que disponen no es el adecuado. No es seguro. Los vehículos no son los apropiados, aunque ahora los están cambiando. Los BMR no tenían blindaje, los inhibidores no funcionaban bien... Además, los chalecos antibalas también están fatal porque los bolsillos se rompen y las placas se caen, algunas estaban rotas y se pegaban con cinta aislante.
-En estas circunstancias que comenta, ¿tiene sentido la presencia de España en Afganistán?
-Yo creo que tiene sentido estar allí, pero tienen que mirar por la seguridad y proporcionar el material adecuado para que no se produzcan más muertes.
-La ministra de Defensa, Carmen Chacón, insiste en que los soldados están en misión humanitaria. ¿Es así?
-Basándome en mi experiencia, yo creo sinceramente que no. En Afganistán yo no hice nada por reconstruir cosas, ni dí de comer a nadie. No se puede decir que ayudásemos, de verdad, a la población afgana.
-Desde su posición y su experiencia, ¿qué le pediría a la ministra Chacón?
-Que mire por la seguridad de mis compañeros desplegados en el país. Es muy importante.
-¿Su descontento es sólo con el Gobierno o también con la Brigada Paracaidista?
-Sólo con el Gobierno. A día de hoy sigo manteniendo el contacto con mis compañeros de la Brigada. Éstos son verdaderamente unos buenos amigos.
-¿Qué le diría a los militares españoles que están en este momento en Afganistán o que van a ir en los próximos meses?
-Que vayan a la misión, ante todo, siempre con ilusión.
-Si pudiese dar marcha atrás, ¿volvería a aceptar la misión en Afganistán?
-Sí. Es lo que realmente me gustaba. Hacía algo que me interesaba y volvería a hacerlo sin pensarlo.
-Después de esta terrible experiencia, ¿cómo es su día a día?
-Totalmente normal. En este momento estoy estudiando Bachillerato y después quiero ir a la Universidad para estudiar Derecho. Quiero hacer esa carrera para poder ayudar a compañeros militares que lo pasen mal como yo.
-El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha anunciado su intención de negociar con los talibanes.
-¿No ha intentado Zapatero negociar con ETA? Es exactamente lo mismo.
FUENTE: lagaceta
El militar fue recibido por el Rey Juan Carlos días después del accidente
"No estamos en misión humanitaria". Nadie mejor que el soldado Rubén López García para hablar del terror afgano.
"No estamos en misión humanitaria". Nadie mejor que el soldado Rubén López García para hablar del terror afgano. Una pierna amputada, otra seriamente dañada y una mano, también perjudicada, ésas son las secuelas del ataque que sufrió durante una misión que realizaba el 24 de septiembre de 2007, cuando su convoy fue alcanzado por una mina en Shewan. El atentado acabó con la vida de tres compañeros y hirió a otros cinco.
El joven, perteneciente a la Primera Bandera de la Brigada Paracaidista (Bripac), denuncia ante LA GACETA que se siente “abandonado por el Gobierno”, que tardó “tres años en pagar una indemnización” de 36.000 euros. Sin embargo, Rubén no se rinde y asegura que estudiará Derecho para “poder defender” a sus compañeros.
-El 24 de septiembre de 2007 una mina alcanzó su convoy en Afganistán. ¿Cómo recuerda aquel día?
-Estábamos de patrulla por la zona, como todos los días. Serían las nueve de la mañana cuando la mina que los insurgentes habían colocado explotó a la entrada de un pueblo de la zona. Salí disparado del vehículo blindado –BMR–. En ningún momento perdí el conocimiento y enseguida me dí cuenta de que no tenía una pierna. Desde el día del atentado en Afganistán, mi vida no ha sido la misma. Ya no soy militar ni nada, aunque lo he llevado bastante bien. Perdí una pierna y la derecha se me quedó bastante tocada. Además, también tuve problemas en el brazo izquierdo.
-¿Después del ataque talibán se sintió abandonado por el Ministerio de Defensa?
-Sí, me sentí abandonado por el ministerio. Los primeros días después del atentado, muchas personas venían al hospital a hacerse la foto pero, pasados unos días, no hicieron nada más. Directamente se olvidaron de todo.
-Ha tenido bastantes dificultades para poder acceder a las compensaciones económicas que le corresponden, ¿verdad?
-Realmente sí. He tenido que estar acudiendo a bastantes tribunales. El accidente fue el 24 de septiembre de 2007 y he cobrado la compensación hace tres semanas.
-Después de su experiencia en la misión, ¿podría decir en qué condiciones están las tropas españolas en el país?
-El material del que disponen no es el adecuado. No es seguro. Los vehículos no son los apropiados, aunque ahora los están cambiando. Los BMR no tenían blindaje, los inhibidores no funcionaban bien... Además, los chalecos antibalas también están fatal porque los bolsillos se rompen y las placas se caen, algunas estaban rotas y se pegaban con cinta aislante.
-En estas circunstancias que comenta, ¿tiene sentido la presencia de España en Afganistán?
-Yo creo que tiene sentido estar allí, pero tienen que mirar por la seguridad y proporcionar el material adecuado para que no se produzcan más muertes.
-La ministra de Defensa, Carmen Chacón, insiste en que los soldados están en misión humanitaria. ¿Es así?
-Basándome en mi experiencia, yo creo sinceramente que no. En Afganistán yo no hice nada por reconstruir cosas, ni dí de comer a nadie. No se puede decir que ayudásemos, de verdad, a la población afgana.
-Desde su posición y su experiencia, ¿qué le pediría a la ministra Chacón?
-Que mire por la seguridad de mis compañeros desplegados en el país. Es muy importante.
-¿Su descontento es sólo con el Gobierno o también con la Brigada Paracaidista?
-Sólo con el Gobierno. A día de hoy sigo manteniendo el contacto con mis compañeros de la Brigada. Éstos son verdaderamente unos buenos amigos.
-¿Qué le diría a los militares españoles que están en este momento en Afganistán o que van a ir en los próximos meses?
-Que vayan a la misión, ante todo, siempre con ilusión.
-Si pudiese dar marcha atrás, ¿volvería a aceptar la misión en Afganistán?
-Sí. Es lo que realmente me gustaba. Hacía algo que me interesaba y volvería a hacerlo sin pensarlo.
-Después de esta terrible experiencia, ¿cómo es su día a día?
-Totalmente normal. En este momento estoy estudiando Bachillerato y después quiero ir a la Universidad para estudiar Derecho. Quiero hacer esa carrera para poder ayudar a compañeros militares que lo pasen mal como yo.
-El presidente de Afganistán, Hamid Karzai, ha anunciado su intención de negociar con los talibanes.
-¿No ha intentado Zapatero negociar con ETA? Es exactamente lo mismo.
FUENTE: lagaceta
lunes, 8 de marzo de 2010
El Gobierno pregona una igualdad que no practica en el sector público
Apenas uno de cada tres empleados de la Administración General son mujeres.
Hoy es el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. El Gobierno que dirige José Luis Rodríguez Zapatero podría celebrarlo cambiando sus costumbres. La igualdad entre hombres y mujeres no ha llegado al sector público y, a la vista de los datos, no se la espera en los próximos años. La equiparación laboral entre géneros que tanto pregona el Ejecutivo y que obliga a la empresa privada, no sólo a realizar importantes inversiones, sino también a rediseñar su estrategia de negocio para llevarla a cabo, no es más que una utopía entre los empleados públicos.
Hoy en día, las mujeres siguen ocupando los niveles más bajos en la Administración, pese a estar más y mejor preparadas, sus salarios son más bajos y los puestos directivos les están vetados.
Para este 2010, el Ejecutivo dispondrá de una partida de 33.596,62 euros con la que se pretende favorecer la “igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres”, además de las numerosas subvenciones que concede el Ministerio que dirige Bibiana Aído. Una cantidad que resulta demasiado elevada teniendo en cuenta que los objetivos y, sobre todo, unos resultados, son poco claros. Según los últimos datos del Registro Central de Personal, consultados por LA GACETA, el 51,98% de los funcionarios dependientes de los ministerios son mujeres.
Sin embargo, el panorama cambia cuando se trata del conjunto de la Administración, en cuyo caso el porcentaje de mujeres disminuye considerablemente: el 30,3% son mujeres y el 69,7%, hombres.
Esta diferencia porcentual viene condicionada principalmente porque las Fuerzas Armadas y la parte más significativa de la Policía, ámbitos en los que predomina la presencia masculina, dependen de la Administración general mientras que los sectores donde mayoritariamente trabajan mujeres, como son la sanidad o la educación, dependen de las comunidades autónomas.
La igualdad de oportunidades no es sólo una cuestión de cuántas mujeres hay en cada sector sino de qué puestos ocupan dentro del mismo. Y es ahí donde no se predica con el ejemplo.
En la distribución por niveles retributivos, las mujeres suponen el mayor número, pero siempre se encuentran en las escalas más bajas. Los mejores puestos los ocupan los hombres, tal y como confirma el informe elaborado por la propia presidencia del Gobierno sobre las características y las cifras del empleo público en España. Así, a pesar de contar con un Ministerio de Igualdad, parece que el panorama de la Administración no ha variado demasiado.
Un total de 45.703 personas están incluidas dentro del Grupo A, en el que se engloba a los titulados universitarios de Grado, de los que 25.018 son hombres y 20.685, mujeres, a pesar de que la presencia femenina en las universidades es mayor, representando un 54,2% del total, según el estudio de Las Cifras de la Educación en España. El Grupo A es la escala más alta, con salarios que oscilan entre los 11.827 y los 13.935 euros anuales, –sin incluir los complementos– y con aumentos de entre 428 y 535 euros por trienio.
Las mujeres ganan terreno, sin embargo, en los puestos peor retribuidos, los del Grupo C, donde se encuentran los graduados en Educación Secundaria Obligatoria o Bachiller. Los 101.701 funcionarios públicos ubicados en este grupo ganan entre 7.209 y 8.816 euros y entre 215 y 322 euros por trienio cumplido. En esta categoría, 58.272 son mujeres frente a 43.429 hombres.
En plena polémica por las intenciones del Gobierno de atrasar la jubilación hasta los 67 años para asegurar el sistema de pensiones, la ministra de Trabajo e Igualdad de Bélgica, Joële Milquet, aseguraba en la Cumbre de Mujeres en el Poder organizada en Cádiz por la Presidencia española, que la igualdad plena de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres en el ámbito laboral garantizaría los sistemas de seguridad social y pensiones de los países miembros de la UE. Con ello se elevaría el índice del producto interior bruto (PIB) “entre un 15 y un 40%” y haría crecer a la Unión un 30% de media.
Milquet recordó que la tasa de empleo en la UE es un 10% menor en las mujeres con hijos y puso especial hincapié en el hecho de que la brecha salarial oscile entre el 4 y el 30% en función de los distintos Estados miembros. Asimismo, reprochó la actuación de empresas y organismos públicos en cuanto a la presencia de mujeres en los sectores profesionales y menos remunerados. “Sólo una de cada diez empresas europeas con cotización bursátil” tienen mujeres en sus consejos de administración, aun cuando “es un hecho probado que existe una relación entre la productividad y la presencia femenina” en los puestos de toma de decisión, sentenció.
FUENTE: lagaceta
Hoy es el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. El Gobierno que dirige José Luis Rodríguez Zapatero podría celebrarlo cambiando sus costumbres. La igualdad entre hombres y mujeres no ha llegado al sector público y, a la vista de los datos, no se la espera en los próximos años. La equiparación laboral entre géneros que tanto pregona el Ejecutivo y que obliga a la empresa privada, no sólo a realizar importantes inversiones, sino también a rediseñar su estrategia de negocio para llevarla a cabo, no es más que una utopía entre los empleados públicos.
Hoy en día, las mujeres siguen ocupando los niveles más bajos en la Administración, pese a estar más y mejor preparadas, sus salarios son más bajos y los puestos directivos les están vetados.
Para este 2010, el Ejecutivo dispondrá de una partida de 33.596,62 euros con la que se pretende favorecer la “igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres”, además de las numerosas subvenciones que concede el Ministerio que dirige Bibiana Aído. Una cantidad que resulta demasiado elevada teniendo en cuenta que los objetivos y, sobre todo, unos resultados, son poco claros. Según los últimos datos del Registro Central de Personal, consultados por LA GACETA, el 51,98% de los funcionarios dependientes de los ministerios son mujeres.
Sin embargo, el panorama cambia cuando se trata del conjunto de la Administración, en cuyo caso el porcentaje de mujeres disminuye considerablemente: el 30,3% son mujeres y el 69,7%, hombres.
Esta diferencia porcentual viene condicionada principalmente porque las Fuerzas Armadas y la parte más significativa de la Policía, ámbitos en los que predomina la presencia masculina, dependen de la Administración general mientras que los sectores donde mayoritariamente trabajan mujeres, como son la sanidad o la educación, dependen de las comunidades autónomas.
La igualdad de oportunidades no es sólo una cuestión de cuántas mujeres hay en cada sector sino de qué puestos ocupan dentro del mismo. Y es ahí donde no se predica con el ejemplo.
En la distribución por niveles retributivos, las mujeres suponen el mayor número, pero siempre se encuentran en las escalas más bajas. Los mejores puestos los ocupan los hombres, tal y como confirma el informe elaborado por la propia presidencia del Gobierno sobre las características y las cifras del empleo público en España. Así, a pesar de contar con un Ministerio de Igualdad, parece que el panorama de la Administración no ha variado demasiado.
Un total de 45.703 personas están incluidas dentro del Grupo A, en el que se engloba a los titulados universitarios de Grado, de los que 25.018 son hombres y 20.685, mujeres, a pesar de que la presencia femenina en las universidades es mayor, representando un 54,2% del total, según el estudio de Las Cifras de la Educación en España. El Grupo A es la escala más alta, con salarios que oscilan entre los 11.827 y los 13.935 euros anuales, –sin incluir los complementos– y con aumentos de entre 428 y 535 euros por trienio.
Las mujeres ganan terreno, sin embargo, en los puestos peor retribuidos, los del Grupo C, donde se encuentran los graduados en Educación Secundaria Obligatoria o Bachiller. Los 101.701 funcionarios públicos ubicados en este grupo ganan entre 7.209 y 8.816 euros y entre 215 y 322 euros por trienio cumplido. En esta categoría, 58.272 son mujeres frente a 43.429 hombres.
En plena polémica por las intenciones del Gobierno de atrasar la jubilación hasta los 67 años para asegurar el sistema de pensiones, la ministra de Trabajo e Igualdad de Bélgica, Joële Milquet, aseguraba en la Cumbre de Mujeres en el Poder organizada en Cádiz por la Presidencia española, que la igualdad plena de derechos y oportunidades entre mujeres y hombres en el ámbito laboral garantizaría los sistemas de seguridad social y pensiones de los países miembros de la UE. Con ello se elevaría el índice del producto interior bruto (PIB) “entre un 15 y un 40%” y haría crecer a la Unión un 30% de media.
Milquet recordó que la tasa de empleo en la UE es un 10% menor en las mujeres con hijos y puso especial hincapié en el hecho de que la brecha salarial oscile entre el 4 y el 30% en función de los distintos Estados miembros. Asimismo, reprochó la actuación de empresas y organismos públicos en cuanto a la presencia de mujeres en los sectores profesionales y menos remunerados. “Sólo una de cada diez empresas europeas con cotización bursátil” tienen mujeres en sus consejos de administración, aun cuando “es un hecho probado que existe una relación entre la productividad y la presencia femenina” en los puestos de toma de decisión, sentenció.
FUENTE: lagaceta
Sexo anal, oral y masturbación, las opciones de Sanidad para un “fiestón”
Un juego de Cruz Roja, subvencionado por el ministerio, pretende dar de esta manera información sobre “educación sexual, infecciones de transmisión sexual y VIH”
“Apúntate a la fiesta y elige tu propia aventura”, “¿Qué plan tenemos para hoy?”, “¡Fiestón en el pub!”. Así comienza el juego interactivo dirigido a adolescentes de 15 a 18 años que patrocina la página web de Cruz Roja Juventud, que a su vez recomienda el Ministerio de Educación y subvenciona el de Sanidad. El juego, tal y como adelantó Libertad Digital, busca proporcionar información sobre “educación sexual, infecciones de transmisión sexual, VIH y medidas de prevención”.
El juego, llamado VIHDA y que recrea un viernes por la tarde tras las clases, permite elegir entre cuatro personajes (dos chicos y dos chicas). Tras ello, llega lo siguiente: “Recoge las cosas que son importantes para ir a la fiesta”. La sorpresa es que el juego te propone exclusivamente cuatro opciones para poder pasar un rato agradable en el “fiestón”: preservativos, chicles, el DNI y el móvil. Sin elegir los primeros, no hay opción de “seguir disfrutando”.
Ya dentro del pub, se incita a los jóvenes a que se conozcan y reinicien una relación. “Hay mucha gente que no conoces. ¿A qué esperas? No te cortes. La noche tiene muy buena pinta”. Tras elegir al que más te interesa, chico o chica, el juego te dirige hacia “un sitio más íntimo”.
Allí, inicias una pequeña conversación con el joven que acabas de conocer y que gira en la mayoría de los casos en torno a las siguientes frases: “Creo que estoy sola en casa y llevo preservativos”, “Busquemos un sitio más tranquilo, aunque no llevo condones" o “Venga, déjate llevar, no seas corta rollos...”.
El usuario puede aceptar o no estas propuestas. En caso de que acceda, las opciones que Cruz Roja da para terminar bien la fiesta son besos, masturbación, sexo anal y oral, caricias y juguetes sexuales.
La portavoz de España Educa en Libertad, Inmaculada López, denuncia que éste es el modelo de educación sexual que pretende instaurar el Gobierno. “Promiscuidad y normalización de cualquier práctica sexual”, señala, preocupada por la posibilidad de que se les imponga a los jóvenes un modelo de sexualidad como el que aparece en el juego.
FUENTE: lagaceta
“Apúntate a la fiesta y elige tu propia aventura”, “¿Qué plan tenemos para hoy?”, “¡Fiestón en el pub!”. Así comienza el juego interactivo dirigido a adolescentes de 15 a 18 años que patrocina la página web de Cruz Roja Juventud, que a su vez recomienda el Ministerio de Educación y subvenciona el de Sanidad. El juego, tal y como adelantó Libertad Digital, busca proporcionar información sobre “educación sexual, infecciones de transmisión sexual, VIH y medidas de prevención”.
El juego, llamado VIHDA y que recrea un viernes por la tarde tras las clases, permite elegir entre cuatro personajes (dos chicos y dos chicas). Tras ello, llega lo siguiente: “Recoge las cosas que son importantes para ir a la fiesta”. La sorpresa es que el juego te propone exclusivamente cuatro opciones para poder pasar un rato agradable en el “fiestón”: preservativos, chicles, el DNI y el móvil. Sin elegir los primeros, no hay opción de “seguir disfrutando”.
Ya dentro del pub, se incita a los jóvenes a que se conozcan y reinicien una relación. “Hay mucha gente que no conoces. ¿A qué esperas? No te cortes. La noche tiene muy buena pinta”. Tras elegir al que más te interesa, chico o chica, el juego te dirige hacia “un sitio más íntimo”.
Allí, inicias una pequeña conversación con el joven que acabas de conocer y que gira en la mayoría de los casos en torno a las siguientes frases: “Creo que estoy sola en casa y llevo preservativos”, “Busquemos un sitio más tranquilo, aunque no llevo condones" o “Venga, déjate llevar, no seas corta rollos...”.
El usuario puede aceptar o no estas propuestas. En caso de que acceda, las opciones que Cruz Roja da para terminar bien la fiesta son besos, masturbación, sexo anal y oral, caricias y juguetes sexuales.
La portavoz de España Educa en Libertad, Inmaculada López, denuncia que éste es el modelo de educación sexual que pretende instaurar el Gobierno. “Promiscuidad y normalización de cualquier práctica sexual”, señala, preocupada por la posibilidad de que se les imponga a los jóvenes un modelo de sexualidad como el que aparece en el juego.
FUENTE: lagaceta
martes, 2 de marzo de 2010
Sin maquillaje ya hay 4,6 millones de parados en las listas del Inem
82.132 PARADOS MÁS EN FEBRERO
Febrero ha sido un nuevo mes muy negativo para el empleo. El número de desempleados inscritos en el Inem es de 82.132 personas, dejando el número oficial de parados en 4.130.625. Sin maquillaje hay 4,6 millones de desempleados. Aunque suben los afiliados a la Seguridad Social.
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho.
El departamento ministerial que dirige Celestino Corbacho ha hecho públicos los datos de empleo del pasado mes de febrero, que constatan el desierto que atraviesa la economía española en general y su mercado laboral en particular. La cifra oficial de parados registrados en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo Inem) superó en febrero los 4,1 millones de desempleados, tras sumar 82.132 parados más respecto a enero (+2,03%), en lo que es la segunda mayor subida en este mes dentro de la serie histórica, que arrancó en 1996.
En concreto, el volumen oficial de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4.130.625. El incremento mensual, aunque elevado, es inferior al que se experimentó en febrero del pasado año (+154.058 desempleados).
Este aumento del paro en febrero supone además la séptima subida mensual consecutiva del desempleo. En los últimos doce meses un total de 648.766 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo, lo que representa un crecimiento interanual del 18,6%. De ellos 344.695 son varones (+19,6%) y 304.071 mujeres (+17,6%).
En febrero se registraron alzas del paro en todos los sectores económicos, con los servicios de nuevo a la cabeza, sector donde el desempleo subió en 45.420 personas (+1,9%), aglutinando casi el 55% del total del incremento del paro en el mes.
Le siguieron el colectivo sin empleo anterior, con 14.810 parados más (+5%); la construcción, con 9.915 parados más (+1,3%); la agricultura, que ganó 6.871 desempleados (+6,4%), y la industria, con 5.116 parados más (+0,9%).
En cuanto a la contratación, en febrero se registraron en el Inem un total de 1.028.222 contratos, un 1,1% más que en febrero de 2009. El 9,8% del total de los contratos, es decir 101.211 contratos, fueron de carácter indefinido.
Sin maquillaje
Aunque las cifras de parados registrados es mayor, según revelan las propias estadísticas del Ministerio de Trabajo. Pasemos a desglosar y explicar los efectos del "maquillaje" del departamento ministerial que dirige Corbacho en los datos de empleo de febrero.
Según el Gobierno el volumen de parados asciende a 4,13 millones pero en este saldo no se incluyen los desempleados que sacó de las listas el ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, un mes antes de las pasadas elecciones generales, en febrero de 2008. Entonces, Caldera cambió el método de cálculo del paro para maquillar las cifras ante la pérdida de vigor del mercado laboral español.
Caldera sacó de los registros de desempleados a las personas que acuden a cursillos de formación y los catalogó como demandantes de empleo no ocupados (DENOS). El retrato robot de estas personas es evidente: inmigrantes que pierden su puesto de trabajo con la crisis al carecer de conocimientos que les permitan cambiar de ocupación y los españoles y extranjeros expulsados del sector inmobiliario por el pinchazo de la burbuja del ladrillo.
Según los datos publicados este martes, el número de desempleados inscritos en esta rúbrica (DENOS) es de 260.250 personas, que no se incluyen en el paro registrado. Corbacho los considera parados "ocupados".
Pero el maquillaje del Gobierno no se acaba aquí. El departamento que dirige Corbacho tampoco incluye en las listas a 208.083 parados, agrupándolos en el epígrafe estadístico de desempleados "con disponibilidad limitada" o con "demanda de empleo específica". Estas personas, según afirma el antiguo Inem, "son aquellos demandantes, sin empleo, que indican en su solicitud condiciones especiales de trabajo". Es decir, que son también parados.
Si se suman los desempleados DENOS y los citados de disponibilidad limitada y demanda de empleo específica, el maquillaje oculta 468.333 parados.. Sumando esta cifra a los desempleados oficiales el saldo total asciende 4,6 millones personas sin trabajo.
Finalmente, el volumen de demandantes de empleo que tiene contabilizados el Inem alcanza 5.537.247 personas. El Gobierno explica esta brecha entre paro registrado y demandantes de empleo por la existencia de personas que quieren cambiar de puesto de trabajo, aunque no estén en paro.
FUENTE: libertaddigital
Vea el video
Intereconomiatv
Febrero ha sido un nuevo mes muy negativo para el empleo. El número de desempleados inscritos en el Inem es de 82.132 personas, dejando el número oficial de parados en 4.130.625. Sin maquillaje hay 4,6 millones de desempleados. Aunque suben los afiliados a la Seguridad Social.
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho.
El departamento ministerial que dirige Celestino Corbacho ha hecho públicos los datos de empleo del pasado mes de febrero, que constatan el desierto que atraviesa la economía española en general y su mercado laboral en particular. La cifra oficial de parados registrados en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo Inem) superó en febrero los 4,1 millones de desempleados, tras sumar 82.132 parados más respecto a enero (+2,03%), en lo que es la segunda mayor subida en este mes dentro de la serie histórica, que arrancó en 1996.
En concreto, el volumen oficial de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4.130.625. El incremento mensual, aunque elevado, es inferior al que se experimentó en febrero del pasado año (+154.058 desempleados).
Este aumento del paro en febrero supone además la séptima subida mensual consecutiva del desempleo. En los últimos doce meses un total de 648.766 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo, lo que representa un crecimiento interanual del 18,6%. De ellos 344.695 son varones (+19,6%) y 304.071 mujeres (+17,6%).
En febrero se registraron alzas del paro en todos los sectores económicos, con los servicios de nuevo a la cabeza, sector donde el desempleo subió en 45.420 personas (+1,9%), aglutinando casi el 55% del total del incremento del paro en el mes.
Le siguieron el colectivo sin empleo anterior, con 14.810 parados más (+5%); la construcción, con 9.915 parados más (+1,3%); la agricultura, que ganó 6.871 desempleados (+6,4%), y la industria, con 5.116 parados más (+0,9%).
En cuanto a la contratación, en febrero se registraron en el Inem un total de 1.028.222 contratos, un 1,1% más que en febrero de 2009. El 9,8% del total de los contratos, es decir 101.211 contratos, fueron de carácter indefinido.
Sin maquillaje
Aunque las cifras de parados registrados es mayor, según revelan las propias estadísticas del Ministerio de Trabajo. Pasemos a desglosar y explicar los efectos del "maquillaje" del departamento ministerial que dirige Corbacho en los datos de empleo de febrero.
Según el Gobierno el volumen de parados asciende a 4,13 millones pero en este saldo no se incluyen los desempleados que sacó de las listas el ex ministro de Trabajo, Jesús Caldera, un mes antes de las pasadas elecciones generales, en febrero de 2008. Entonces, Caldera cambió el método de cálculo del paro para maquillar las cifras ante la pérdida de vigor del mercado laboral español.
Caldera sacó de los registros de desempleados a las personas que acuden a cursillos de formación y los catalogó como demandantes de empleo no ocupados (DENOS). El retrato robot de estas personas es evidente: inmigrantes que pierden su puesto de trabajo con la crisis al carecer de conocimientos que les permitan cambiar de ocupación y los españoles y extranjeros expulsados del sector inmobiliario por el pinchazo de la burbuja del ladrillo.
Según los datos publicados este martes, el número de desempleados inscritos en esta rúbrica (DENOS) es de 260.250 personas, que no se incluyen en el paro registrado. Corbacho los considera parados "ocupados".
Pero el maquillaje del Gobierno no se acaba aquí. El departamento que dirige Corbacho tampoco incluye en las listas a 208.083 parados, agrupándolos en el epígrafe estadístico de desempleados "con disponibilidad limitada" o con "demanda de empleo específica". Estas personas, según afirma el antiguo Inem, "son aquellos demandantes, sin empleo, que indican en su solicitud condiciones especiales de trabajo". Es decir, que son también parados.
Si se suman los desempleados DENOS y los citados de disponibilidad limitada y demanda de empleo específica, el maquillaje oculta 468.333 parados.. Sumando esta cifra a los desempleados oficiales el saldo total asciende 4,6 millones personas sin trabajo.
Finalmente, el volumen de demandantes de empleo que tiene contabilizados el Inem alcanza 5.537.247 personas. El Gobierno explica esta brecha entre paro registrado y demandantes de empleo por la existencia de personas que quieren cambiar de puesto de trabajo, aunque no estén en paro.
FUENTE: libertaddigital
Vea el video
Intereconomiatv
Suscribirse a:
Entradas (Atom)