Garzón será suspendido en torno a Navidad

El instructor del Tribunal Supremo se inclina por la apertura de juicio oral porque ve indicios de delito de prevaricación. El CGPJ tendría que apartarlo temporalmente de la Audiencia Nacional.


El magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, está a punto de ser suspendido cautelarmente de empleo y sueldo por el máximo órgano de gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Según han asegurado a LA GACETA fuentes jurídicas de todo crédito, Luciano Varela, juez instructor del Tribunal Supremo encargado de investigar la presunta prevaricación de Garzón en el Caso de la memoria histórica, se inclina por lapertura de juicio oral, esto es, el procesamiento de Garzón.

Si una de las partes, la acción popular, se inclina por el juicio oral, el Supremo se lo comunicará al CGPJ y éste deberá suspenderlo de empleo y sueldo hasta que se conozca la sentencia. Esto es así por imperativo del artículo 383.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que dice: “La suspensión de los jueces y magistrados sólo tendrá lugar, entre otros casos, cuando se hubiere declarado haber lugar a proceder contra ellos por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones”.

FUENTE: lagaceta

“Tuvimos 4 minutos para detenerlos. Pedimos órdenes y hubo silencio”. El relato de un ‘marine’ que persiguió a los piratas del 'Alakrana' cuando huían

“Tuvimos tres o cuatro minutos para detenerlos pero no recibimos la orden”. Es la queja de un miembro de la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE), el cuerpo de élite de la infantería de marina española, que intervino en la persecución a los piratas del “Alakrana” cuando huían en un esquife hacia la costa.

Las críticas a la actuación del Gobierno durante el secuestro del atunero, pero sobre todo por el desenlace y la sorprendente forma en que escaparon los piratas somalíes, es especialmente dura por parte de los efectivos enviados a la zona para participar en la operación militar.

El Confidencial Digital ha podido conocer las críticas de miembros de la Fuerza de Guerra Naval Especial que dieron cobertura a las fragatas ‘Canarias’ y ‘Méndez Núñez’ durante el secuestro del atunero vasco a lo largo de los 47 días. Sus integrantes son efectivos especializados en técnicas de reconocimiento especial, acción directa y asistencia militar, buceo con manejo de explosivos, paracaidismo, evasión y escape, combate en tierra, infiltración y exfiltración, defensa personal y tiro de precisión.

Estas son, en síntesis, las quejas de esos marines que intervinieron en la persecución al esquife de los piratas:

-- No tiene explicación que los piratas pudieran escapar, sin capturar a ninguno de ellos. Con el entrenamiento y los medios técnicos de los que disponemos, es técnicamente imposible que puedan huir en un esquife sin ser interceptados y apresados.

-- Pudimos detenerlos. Tuvimos entre tres y cuatro minutos de tiempo para bloquearles el paso antes de que se acercaran a la orilla. Era el momento propicio: nosotros habíamos reaccionado a tiempo y dábamos cobertura.

-En ese momento, hicimos la pregunta: “¿Qué hacemos?”. Y no recibimos la orden para intervenir. Hubo silencio

-- También tuvimos blanco a distancia en varias ocasiones, pero nos habían dejado claro que no había que disparar bajo ningún concepto. No querían ningún muerto ni herido.

-- Las órdenes y reglas de combate que recibimos en el Índico eran de disuadir e intimidar con nuestra presencia. No responder, salvo si éramos atacados con fuego. No entendemos qué hacíamos allí. Parece que íbamos a regalar caramelos.

-- Estamos quemados. No sólo hemos quedado en entredicho ante los piratas y para futuros ataques a otros barcos, sino también ante otros países. La Armada española se ha convertido ahora en el ‘hazmerreir’ de otros ejércitos. Incluso algunos han puesto en duda nuestro valor.

-- En la academia nos enseñaron esta táctica militar: si, ante pequeñas acciones, no respondes contundentemente, la agresividad del contrario aumenta.

Un último dato que ha molestado a los miembros del cuerpo de elite de la infantería de marina: sus colegas franceses, griegos y alemanes, entre otros, también enviados a aguas del Índico les han transmitido, con sorna, que son “poco fieros”.

Sobre la falta de órdenes cuando estaban en disposición de bloquear el esquife de los piratas, las fuentes militares consultadas achacan esa actuación a los mandos superiores del ministerio de Defensa.

FUENTE: elconfidencialdigital

La pulsera, medida estrella contra la violencia, no funciona

De las 3.000 que anunció en marcha el Gobierno Aído hay sólo 51 activas.



En un día como el de hoy, en el que se conmemora la lucha contra la violencia de género, llama especialmente la atención la contradicción que se produce entre los mensajes y los hechos. Ejemplo de ello es que una de las medidas estrella del Ministerio de Igualdad, las pulseras GPS para maltratadores, no esté siendo efectiva.

De los 3.000 dispositivos que el departamento de Bibiana Aído puso a disposición de la justicia el pasado 23 de julio, a día de hoy, tan sólo 51 están activos. La escasa aplicación responde a la voluntad de los jueces, quienes se encargan de calcular las posibilidades de que un maltratador quebrante una orden de alejamiento y mate a su pareja. Si el riesgo es elevado, se impone este dispositivo para que se controle en todo momento la proximidad entre víctima y agresor. Sin embargo, los resultados apuntan a que "se quedan cortos" al calcular dichos riesgos, como apunta la presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, Altamira Gonzalo, quien considera que animar a las víctimas a que denuncien su situación no es suficiente.

"Un punto de reflexión importante es la adopción de las medidas de protección adecuadas en cada caso, la adecuada valoración del riesgo en cada denuncia que se presenta", dado que "hay un porcentaje de mujeres que denunciaron y pidieron medidas de protección y, a pesar de todo, las mataron", por lo que cabe preguntarse si dichas medidas fueron suficientes. En 2008, un total de 76 mujeres fueron asesinadas por sus parejas. Un año después, la cifra desciende hasta 49.

Los datos hablan por sí solos y demuestran que poco a poco las víctimas, la sociedad y las instituciones se suman de forma activa a la lucha contra la violencia de género. Pero 49 mujeres muertas, aunque sean menos, son demasiadas, especialmente cuando queda la duda de si se podía haber evitado dado que el sistema judicial contaba con medios para velar por la seguridad de las víctimas y no se hizo. Es cierto que muchas de las agresiones no se denuncian, y sin denuncia nada puede hacerse, pero en el caso de las víctimas de este año, 14 habían presentado denuncia.

Seis de ellas tenían medidas de protección en vigor cuando fueron asesinadas. Esas seis mujeres podrían estar vivas a día de hoy si una pulsera hubiera alertado de que su asesino se acercaba para ponerle fin a su vida. De las 49 mujeres asesinadas este año, 33 eran de nacionalidad española y 16 extranjera. En 26 casos perdieron la vida a manos de la persona con la que compartían su vida, mientras que las otras 23 fueron víctimas de sus ex parejas o de personas con las que estaban en fase de ruptura. La presidenta de Themis lamenta "constatar cómo hay un porcentaje importante de gente joven con problemas de violencia de género". Y es que, las cifras, en lo que a edades se refiere, apuntan a que 25 de las 49 víctimas tenían entre 21 y 40 años.

FUENTE: lagaceta

El Gobierno ZP lleva 7 meses diciendo que "lo peor ha pasado"

La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero

Lo que ha tocado fondo es la mentira sistemática

El consumo no se ha recuperado y mucho menos el paro

El gobierno no da pie con bola. La historia de las previsiones económicas del Gobierno es la de un profeta que no acierta ni una. Al menos en cinco ocasiones ha vaticinado que lo peor de la crisis ha quedado atrás. Pero las cosas caen por su propio peso y los datos económicos le han dejado en evidencia.

Primero, Zapatero no reconoció la crisis. Luego no ha dado una a la hora de predecir su alcance y mucho menos el final. "Lo peor ha quedado atrás" o "Hemos tocado fondo" son dos frases que han quedado desgastadas por el uso.

GOBIERNO INVIDENTE

Zapatero ‘no fue capaz de ver' la crisis hasta el 8 de julio de 2008, cuando reconoció en un programa de televisión que existía.

Como ya era imposible negar la evidencia, en todo momento se ha esmerado por hacer creer a los ciudadanos que se trataba de unos meses de "crecimiento económico negativo". En cuanto pudo, proclamó victoria.

La primera vez que la crisis podría darse por vencida, según el Gobierno, fue a finales de abril. Zapatero proclamaba que "lo peor había pasado", aunque matizaba, con un halo de prudencia, que la situación "aún estaba lejos de ser favorable".

NEGAR LA MAYOR

Pese a que eran pocos los que secundaban esta visión, Zapatero se reafirmaba el 25 de mayo de 2009. Idénticas palabras que sirvieron entonces para abonar el terreno y ganar apoyos para las nuevas medidas económicas.

Estaba a punto de lanzar la ley de desarrollo sostenible, que todavía no ha visto la luz y que prometía apoyo a los sectores más innovadores...

La iluminación del presidente del Gobierno era contagiosa. La ministra Elena Salgado se unía y el 7 de junio aseguraba "hemos tocado fondo"...

Tras un verano desastroso, Zapatero volvió a la carga en septiembre para decir que lo peor de la crisis había quedado atrás.

Y Salgado estaba con él. Ha reiterado: "Sin ser exageradamente optimistas, creo que ya se ha tocado fondo en la crisis económica"

¿Dónde están los datos que sustentan esta recuperación? Como sigan así, lo mismo aciertan...

El imperio mediático de los amigos de ZP se tambalea

El diario Público pierde 50.000 euros diarios y La Sexta 350.000

Mediapro tiene un agujero financiero de 3.140 millones de euros

El imperio mediático montado a la sombra de La Moncloa por los amigos de Zapatero, se tambalea. El entramado, cuyo eje es Mediapro y del que cuelgan Público y La Sexta, tiene un agujero financiero de 3.140 millones de euros, que se ahonda cada día porque el diario pierde diariamente 50.000 euros y la cadena televisiva 350.000.

La empresa, propiedad de Jaume Roures y de lo que se conoce como la "Basketball People de ZP", deberá abonar en seis años 2.583 millones de euros por derechos audiovisuales. Una cifra enorme, porque es 25 veces mayor que los fondos propios de la compañía y 80 veces su resultado de explotación.

Tras tirar la casa por la ventana para hacerse con los derechos audiovisuales, entre otros, de la Liga de fútbol y la Fórmula 1, Jaume Roures y sus socios están al borde del abismo.

A lo que deben por derechos audiovisuales, hay que sumar deudas financieras y facturas con los proveedores En total, la compañía montada para ser una alternativa de izquierdas al Grupo PRISA, tiene pendientes de pago cerca de 3.140.

Lo tremendo, para los amigos de Zapatero es que, además, los resultados de sus empresas -tanto en prensa escrita, como en televisión o en producción cinematográfica-, no paran de caer y que el tiempo juega en su contra.

La rentabilización de Gol TV, el canal de pago en TDT, está supeditada al apagado definitivo de la señal analógica, fijado para el 1 de abril de 2010.

El próximo 29 de noviembre, con el partido entre el Barcelona FC y el Real Madrid, que se proyectará incluso en varios cines, tendrán un respiro, pero el panorama es muy negro.

Cuentan con el apoyo incondicional del Gobierno socialista. Han recibido subvenciones importantes para la producción de películas por parte del Instituto de Crédito Oficial (ICO) y de casi todos los organismos culturales que dependen de Zapatero y de la Generalitat, pero la crisis y devora todo y echa por tierra las previsiones una tras otra.


Mediapro, cuya sede fiscal está en Holanda, además del negocio de la producción cinematográfica y televisiva, es hegemónica en La Sexta y en Público.

Y al igual que ocurre con la matriz, la situación del diario y de la cadena no es precisamente boyante.

El pasado miércoles la dirección de Público confirmó el despido de 16 empleados, 11 de ellos de redacción y cinco provenientes de otras áreas de gestión.

El motivo, según la propia empresa, es el descenso registrado en los últimos meses en los ingresos por publicidad.

Desde que fuera lanzado el primer número del periódico en 2007, este ha perdido 36 millones de euros. En total, en 2008, la cifra de negocio de Público alcanzó los 20,8 millones de euros, con unas pérdidas netas de 23,6 millones.

PricewaterhouseCoopers, firma auditora del diario, señala en el informe que acompaña a las cuentas que las deudas a corto plazo están infravaloradas en 27,1 millones de euros.

En La Sexta las cosas no tienen mejor pinta. Con un resultado neto negativo de 93,4 millones de euros, el canal que más apoya a Zapatero, está muy lejos de llegar a la rentabilidad.

"Dejar de perder", objetivo fijado que esperaban tocar en 2011, parece un sueño inalcanzable.

La empresa tiene una cuota de pantalla de sólo el 5,5% y unos números rojos que espantan.

FUENTE: periodistadigital

Inquietud por el mercurio de la vacuna de la gripe A

Las familias de autistas indican que este compuesto puede ser perjudicial



La presidenta de la Asociación Vencer el Autismo (AVA), Ana Medina, lleva un año luchando para que se retire el mercurio que contienen algunas vacunas. Existen varios casos —según afirma— en los que niños sanos, tras ser inmunizados contra la triple vírica o el tétanos, despertaron varios brotes de convulsiones que terminaron en autismo. El abogado, experto en derecho sanitario, Felipe Holgado, que gestiona la demanda interpuesta por AVA contra el Ministerio de Sanidad señala que éste “presume” de no contar con ninguna vacuna desde 2006 que incluya timerosal (conservante de mercurio).


Sin embargo, la alerta ha saltado cuando ha quedado demostrado que las vacunas multidosis contra la gripe A cuentan con este conservante. En concreto, la de GSK y Novartis (las dos compañías que distribuyen en España) contienen 25 microgramos de mercurio. “No hay ningún nivel de mercurio que sea seguro”, sostiene Medina.


Además, la vacuna de la gripe A incluye otros tipos de adyuvantes como el polémico escualeno, una grasa natural, a la que se le achacan varios padecimientos en soldados de la Guerra del Golfo. El Colegio de Enfermeras de Francia también señaló que esta vacuna contará con el adyuvante AS03 (un escualeno) que jamás se ha usado antes en dosis comercializadas a gran escala y, por ello, podría generar reacciones “excesivas” e “inesperadas”.

Dosis ‘light’

Las embarazadas son el único grupo de riesgo que recibirá el pinchazo de las dosis light que no contienen este tipo de conservantes. El resto de ciudadanos, incluidos los niños con patologías, serán inmunizados con la vacuna habitual.


El timerosal es un conservante de mercurio utilizado en dosis múltiples de algunas vacunas para prevenir el crecimiento de bacterias u hongos que las contaminen. AVA, junto a Mercuriados y la Asociación que trabaja en la Protección Ambiental a través del Ecoturismo (ANDECO), ha denunciado que esta sustancia puede provocar problemas tales como el autismo, depresión, esclerosis múltiple, parkinson o, incluso, esquizofrenia.


Por ello, asegura la presidenta de AVA países como Dinamarca han retirado todos los lotes de vacunas que contienen timerosal. Además, el abogado Holgado informa de que en EE UU hay más de 4.200 demandas de padres de niños autistas en esta línea. “Tras una vacunación con timerosal se detectan en el organismo niveles de mercurio superiores a los indicados por la OMS”, destaca.

Tranquilidad

Sin embargo, los expertos indican que esta relación entre mercurio y enfermedad no está comprobada. Y mucho menos en lo que se refiere a la vacuna de la gripe A. El experto y asesor de esta pandemia de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan Martínez, señala que una concentración tan baja de mercurio en la vacuna de gripe A “no ocasionará ningún problema de salud”. Por ello, insiste en lanzar un mensaje de tranquilidad recalcando que las dosis que posee España son “seguras y eficaces”.


En la misma línea, el doctor y catedrático de microbiología clínica, Ramón Cisterna, insiste en que, aunque el mercurio es un elemento tóxico, en las proporciones en las que se utiliza “no puede provocar ningún efecto nocivo”. “Genera muchos más beneficios que riesgos en la persona”, indica.


Y, aunque la OMS ya se ha pronunciado al respecto y ha negado que el mercurio en estas vacunas cause ningún problema, las asociaciones de afectados por el timerosal siguen sin entender algunas medidas tomadas a nivel internacional. La primera es que Suiza haya restringido el uso de la vacuna de GSK a embarazadas y menores de 18 años por considerar que el adyuvante AS03 presenta “incertidumbres”. Y que, casualmente, el canciller y los ministros del Gobierno alemán recibirán una vacuna (la de Baxter), que contiene menos aditivos químicos que la que recibirán el resto de la población (la de GSK).

FUENTE: lagaceta

Los familiares vascos declinan subirse a un avión 'español'

Defensa confirma que no han querido viajar a Seychelles

El patrón del 'Alakrana' asegura que los piratas les «maltrataron»



Los pescadores ya están en Seychelles. Han sido recibidos por autoridades españolas y también han estado presentes los familiares de los ocho pescadores gallegos. Sorprende que no hayan han estado, sin embargo, las familias de los ocho vascos, al declinar viajar en el avión de las Fuerzas Aéreas Españolas, fletado por Defensa. Los familiares han dado explicaciones dispares intentando no politizar el asunto aunque es poco comprensible que ninguno haya querido viajar luego de haber exigido que se los libere cómo sea. ¿Los mismos que piden que la Armada proteja a los marinos nos tratan a patadas?


EL DATO

Después de que la tripulación cumpla el correspondiente descanso, el avión de las Fuerzas Aéreas Españolas llevará a los 16 marineros españoles y sus parientes de regreso a España, donde tienen previsto aterrizar el sábado a primera hora de la mañana. El atunero vasco llegó a Puerto Victoria después de navegar durante tres días desde la zona del secuestro, frente a la costa de Somalia, donde fue apresado por piratas somalís el pasado 2 de octubre.

SALIDA DE VIGO

Los familiares gallegos partieron previamente desde el aeropuerto de Vigo a las 11.40 a bordo de un avión de Air Europa hacia Madrid, donde tenían previsto tomar el avión fletado por el Gobierno rumbo a Puerto Victoria, capital de las Seychelles. Entre los familiares figuraban Silvia Albés, mujer de Pablo Costas; la esposa de Joaquín Fernández; la hija de Ricardo Blach, Cristina y la mujer de Antonio Pérez, algunos de los marineros gallegos que formaban parte de la tripulación.

El armador, que hasta ahora permanecía en Nairobi, se ha trasladado también a las islas, donde permanecerá hasta la llegada de la actual tripulación y de los nuevos marineros que partirán para faenar en la zona.

En el Boing 707 del 47 grupo de las Fuerzas Aéreas del Ejército del Aire, fletado por Defensa para repatriar a los marineros del 'Alakrana', viajarán también el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta, y el secretario general del Mar, del Ministerio de Medio Ambiente.

FUENTE: periodistadigital

El Gobierno del PSOE, a la deriva

Puñaladas traperas entre De la Vega, Chacón y Rubalcaba

El ministro del Interior maniobra para que la vicepresidenta salga del Gobierno

No va más. Las primeras críticas y demandas de explicaciones de la oposición al Gobierno por su gestión del secuestro del atunero Alakrana han sacado a la luz diferentes tensiones, larvadas y en algunos casos explícitas, entre los miembros del gabinete Zapatero. Según cuenta La Gaceta, la titular de Defensa se planteó dimitir tras ser desautorizada en el ‘caso Alakrana’ y el ministro del Interior maniobra para que la vicepresidenta salga del Gobierno.

Junto a las consecuencias del desastre del Índico, también se enfrentan al caso Faisán, a la alegalidad destapada por LA GACETA del Sistema Integral de Interceptación de las Comunicaciones Electrónicas (Sitel), la imputación judicial del secretario de Estado Diego López Garrido, las más que evidentes tensiones de la clase política catalana nacionalista por el fallo retrasadísimo del Tribunal Constitucional sobre su Estatuto, y, fundamentalmente, por una crisis económica específicamente española que nos sitúa a la cola de la recuperación entre los países de nuestro entorno y arroja la escalofriante cifra de más de cuatro millones de parados sin el menor atisbo de reformas estructurales en el horizonte.

Por si fuera poco, la cacareada “geometría variable” en el Congreso comienza a ofrecer más de un disgusto. Las declaraciones del pasado miércoles en la sesión de control de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en las que situaba al Partido Popular “del lado de los piratas”, acompañadas de las no menos sorprendentes palabras del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en las que equiparó el discurso del PP con el de Batasuna por sus denuncias de Sitel (además de la monumental bronca posterior en los pasillos de la Cámara Baja), tan sólo suponen la punta del iceberg.

ENFRENTAMIENTOS

Tras los últimos encontronazos entre De la Vega y Chacón a cuenta del Alakrana, “la situación entre ellas ya no se salva”, confiesa un destacado diputado socialista. Un enfrentamiento que se suma al sonado episodio de su improvisado y abrupto anuncio de la retirada de las tropas españolas en Kosovo.

Entonces Chacón, además de enfadar notablemente a nuestros aliados internacionales (Estados Unidos, ya con Barack Obama al frente de la Casa Blanca, manifestó que se sentía “profundamente decepcionado” con nuestro país), hizo lo propio con el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, al alza internamente por su papel en el Indico y sus gestiones para acercar a Obama y Zapatero.

CHACÓN, HORAS BAJAS

El ojito derecho del presidente no acierta. Hoy ya quedan lejanísimos los días en los que la ministra de Defensa aparecía en todos los mentideros políticos como una más que probable sucesora de Zapatero. Hoy se habla de Chacón en términos muy diferentes, mentando sus incidentes con la vicepresidenta primera y evocando su tajante “sabemos exactamente donde están y sabemos que están bien”, en relación a su papelón aludiendo a los tres tripulantes del Alakrana que, como también confirmó Moratinos en su momento, presuntamente habían sido trasladados a tierra desde el atunero durante el secuestro... Una información que hoy desmienten los piratas y el propio Ministerio de Defensa a través del Jefe del Estado Mayor de la Defensa (Jemad), Julio José Rodriguez. Y en presencia de Chacón.

FUENTE: periodistadigital

El rescate del Alakrana desata la hiperinflación en el pueblo pirata

Cuatro millones de dólares derramados de golpe en un pueblo de 6.000 habitantes con una renta per cápita de unos 600 dólares ha disparado los precios en Harardhere, el pueblo de los secuestradores del Alakrana.

Lo ocurrido en Harardhere, un pequeño pueblo somalí a 40 kilómetros de la costa, merecería pasar a los manuales de economía como caso modelo para estudiar la inflación. Con sólo 6.000 habitantes, que viven en la más absoluta pobreza, esta minúscula población cuyas calles están sin asfaltar, es hoy la más rica de Somalia, al menos en términos de dinero circulante.

Si los piratas repartiesen equitativamente el dinero del rescate entre todos los habitantes de Harardhere tocarían a más de 600 dólares por cabeza, es decir, la misma cantidad de la que, estadísticamente, disponen cada año. Trasladado a España, es como si, de una tacada, cada uno de los habitantes de la Comunidad de Madrid recibiesen 48.000 dólares.

Si esto sucediese en Madrid lo precios se dispararían en solo unas horas. Los concesionarios de automóviles acabarían con sus existencias en un par de días, los restaurantes decuplicarían sus precios y las tiendas tendrían que colgar el a media tarde por falta de género. Pues eso mismo, salvando las naturales distancias que hay entre una economía plenamente desarrollada como la madrileña y otra subdesarrollada como la somalí, ha pasado en Harardhere.

Las prostitutas más caras que en Madrid

Según informa sobre el terreno Aideed Abdirahman, enviado especial del diario El Mundo en Harardhere lo que antes costaba “10 dólares, hoy cuesta 100”. Y probablemente la escalada de precios continúe en los próximos días conforme los dólares españoles vayan entrando en circulación. Las prostitutas, por ejemplo, han subido sus tarifas entre un 1.000% y un 2.000%. Abdirahman cuenta que “las mujeres que antes cobraban 100 dólares pueden ya cobrar 2.000 o más”.

De ser esto cierto implicaría que los servicios de una prostituta callejera en uno de los lugares más miserables del planeta son más caros que los de las señoritas de compañía en una capital europea. Las prostitutas de Harardhere nos son las únicas que están haciendo su agosto con el dinero del sufrido contribuyente español. Los prestamistas del pueblo están de enhorabuena. Un comerciante local prestó antes del secuestro 1.700 dólares a los piratas, este fin de semana espera un retorno del crédito a un tipo de interés del 140%, esto es, 4.000 dólares sobre un préstamo de 1.700.

Un negocio boyante

Los dineros, fáciles pero arriesgados, obtenidos mediante la extorsión a los gobiernos y las navieras extranjeras se han convertido en un gran negocio y en el trabajo más rentable del país. Según el ministro de Exteriores keniata, Moses Wetangula, sólo en 2008 la piratería somalí obtuvo unos 150 millones de dólares en rescates.

El dinero que los piratas piden por liberar a las naves y a sus tripulaciones también está sometido a una inflación galopante. En abril de 2005 el Feisty Gas, un buque gasero abanderado en Hong Kong, fue secuestrado frente a las costas de Somalia, el armador pagó 315.000 dólares por el rescate. Dos años después, por el Danica White, un carguero con pabellón danés se pagó 1.500.000 dólares que salieron íntegros del bolsillo del armador, la naviera Folmer & Co de Copenhague.

Por el Playa de Bakio dicen que se pagó algo más de un millón de dólares, casi cuatro veces menos que por el Alakrana, que ha batido todos los récords y, de paso, ha roto el mercado de los rescates. De aquel gasero hongkonés a atunero de Bermeo los rescates se han disparado casi en la misma medida que los servicios de relax en Harardhere.

Los profesores de economía deberían prestar más atención a toda esta historia de piratas, armadores extorsionados, Gobiernos cobardes y fiestas en el desierto porque esconden una valiosísima lección de economía práctica que no se presenta muy a menudo.

FUENTE: libertaddigital

Los piratas no temen a España: vuelven a acosar a un atunero en Somalia

La seguridad privada que iba a bordo del pesquero 'Txori Gorri' evita otro nuevo secuestro

El atunero vasco 'Txori Gorri', perteneciente a la empresa bermeana Inpesca y que faena en aguas de Somalia, avistó una embarcación de piratas a seis millas de distancia del buque, si bien no se produjo ningún ataque, según informaron fuentes del colectivo de armadores. El 'Txori Gorri' lleva protección a bordo, causa por la que los asaltantes podrían haber desistido de sus intenciones de ataque. Aunque en un principio, la tripulación del atunero pensó que podía ser objeto de un asalto, finalmente resultó ser "una falsa alarma", ya que la embarcación de los piratas no realizó ninguna maniobra de acercamiento. Por su parte, fuentes del Ministerio de Defensa confirmaron estos hechos y negó que los piratas hubieran llegado a atacar o emprender una persecución del atunero.
FUENTE: diariocritico

‘Alakrana’: elevada cantidad de dinero deposita España en una cuenta de Londres, la ‘garantía’ de que los dos piratas somalíes serán devueltos

La crisis del ‘Alakrana’ no ha terminado. Queda pendiente decidir qué se hace con los dos somalíes que se encuentran en Madrid a la espera de una resolución de la Audiencia Nacional. Según informaciones recogidas por El Confidencial Digital, la liberación de los pescadores ha estado condicionada a que se dieran garantías sobre el destino de los dos piratas detenidos.

Fuentes de los ámbitos de los servicios de inteligencia, a las que ha tenido acceso ECD, apuntan que los jefes corsarios habrían exigido que se depositara una fianza, como ‘garantía’ de que sus compañeros serán devueltos a territorio africano.

De acuerdo con esas fuentes, España podría haber depositado, como aval, una elevada cantidad de dinero, en dólares, en una cuenta bancaria ubicada en Londres.

Por tanto, además del montante que estaría ahora mismo a disposición de los piratas somalíes que han mantenido secuestrado el ‘Alakrana’ durante 47 días, se ha dispuesto de otra cantidad de dinero para ese depósito en dicha cuenta británica.

Según el acuerdo final entre negociadores y piratas, una vez que la Audiencia Nacional decida el destino de Abdu Willy y Raageggesey Adji Haman, ambos retornarían a territorio africano, que incluso podría ser Kenia. En ese momento, se recuperaría el dinero depositado en Londres como garantía.

FUENTE: elconfidencialdigital

El Gobierno ZP sabía con exactitud dónde se escondía el jefe de los piratas

Transcripción de la charla que fue entregada al Gobierno por las fuerzas de seguridad

María Teresa Fernández de la Vega.

El 13 de noviembre se grabó la conversación entre el mayor de los detenidos en España y el gran capo



Mienten como bellacos. Miente el presidente Zapatero, miente la vicepresidenta De la Vega, miente la ministra Chacón y miente el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el teniente general José Julio Rodríguez.

Y mienten desde el principio y con la intención de seguir haciéndolo en todo lo relacionado con el secuestro del Alakrana.

No sólo es falso que intentaran paralizar el atunero en alta mar, evitando que se acercara a la costa, o que un helicóptero de la Armada tratase de acabar con los piratas que huían con los 4 millones del botín.

Mentían cuando alardeaban de saber en que lugar del territorio somalí estaban los tres pescadores supuestamente bajados a tierra por los secuestradores y mienten ahora cuando intentan enturbiar el panorama, agitando el espectro de unos despachos londinenses como organizadores de la trama y sobre todo, cuando aseguran que perseguirían a los piratas si supieran donde localizarles.

El Gobierno Zapatero, la vicepresidenta, Carmen Chacón, Pérez Rubalcaba y el JEMAD conocían con exactitud dónde estaba Ilyas, el jefe de la banda y hasta lo que opinaba. Pero han preferido pagar el rescate y mirar para otro lado, con la esperanza de que la alegría por la vuelta de los secuestrados, apague las críticas.

El pasado 13 de noviembre, viernes, desde la cárcel de Soto del Real, Raageggesey Adji Haman telefoneó a un número móvil en Somalia.Respondió Ilyas, el jefe de los piratas que asaltaron el Alakrana.

Esa llamada fue grabada, con la autorización del juez Pedraz, quien desde la llegada a España de los dos piratas capturados por la fragata Canarias había aprobado y firmado lo que se conoce como "acuerdo para la intervención de las comunicaciones" de los dos detenidos.

En la documentación que elabora la Dirección General de la Policía y Guardia Civil, que lleva fecha del 17 de noviembre y una hora de salida que incluye hasta los segundos -09:58:04- se especifica que se adjunta el preceptivo CD y el "acta de audición y transcripción".

La conversación comienza como un dialogo de besugos, porque Raageggesey -que es quien telefonea- sólo sabe inicialmente que llama al número de seguridad que le han dado sus compinches, para casos de emergencia.

Reproducimos textualmente lo más significativo:

Raageggesey: "Hola"

La persona que contesta en Somalia: "Hola"

Raageggesey: "¿Quién es?"

La persona que contesta en Somalia: "¿Quién eres tu?"

Raageggesey: "¿Quien eres tu?"

La persona que contesta en Somalia: "Tu me has llamado... ¿Quién eres?"

Raageggesey: "Soy Raageggesey ¿Quién eres?"

La persona que contesta en Somalia: "Soy Ilyas"

Raageggesey: "¿Cómo estás?"

Ilyas: "¿Bien, como esta la situación?"

Raageggesey: "Bien. ¿Y ahí?"

Ilyas: "Cien por cien bien"

Los dos piratas, el jefe y su subalterno encarcelado en España, intercambian saludos, se preguntan por la salud y prosiguen sin saber que están siendo escuchados y grabados por las fuerzas de seguridad españolas.

Ilyas: "¿Tienes libertad o estas encarcelado?"

Raageggesey: "Soy uno de los cinco hombres que saltan".

Según el comentario que añade el traductor, se trata de una frase hecha que en somalí viene a significar que se encuentra una bien y sin problemas físicos. Raageggesey recibió un balazo en el pecho durante su captura, pero la herida ha sido tratada en los hospitales españoles y no reviste mayor gravedad.

Ilyas: "¿Te están apuntando con un arma?"

Raageggesey: "No, no estoy atado; estoy normal"

Ilyas: "¿Te han juzgado?"

Raageggesey: "No, todavía no. Todo depende de vosotros. Podéis arreglarlo todo desde ahí. Nosotros ya no valemos nada".

Ilyas: "Lo haremos".

Raageggesey: "¿Tu dónde estas ahora?"

Ilyas: "Estoy en Ceel Der"

Raageggesey: "¿En Sarar Der?"

Ilyas: "No, en Ceel Der".

En la propia trascripción, que se envió al presidente Zapatero, a la vicepresidenta De la Vega, a la ministra Chacón, al ministro Pérez Rubalcaba y al general Rodríguez, antes de remitirla al juez Pedraz para que se incorporara al sumario, se puntualiza que Ceel Der es un pueblo del sur de Somalia.

En los mapas, incluidos los de Google, aparece en el interior, bastante alejado de la costa, al oeste de la capital Mogadiscio y como Ceeldheer.

O sea, que Zapatero, de la Vega, Chacón, Rubalcaba y el JEMAD sabían quién mandaba en los piratas, donde se ocultaba, desde dónde dirigía la operación y todos los detalles. Y en lugar de moverse para atraparlo, mienten y lanzan cortinas de humo para despistar a la ciudadanía española.

FUENTE: periodistadigital

Rubalcaba a Carlos Floriano: "Yo oigo todo lo que dices y veo todo lo que haces"

La sesión de control al Gobierno había terminado cuando en un aparte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha acercado al diputado popular Carlos Floriano para, fuera de tono, espetarle: "Yo oigo todo lo que dices y veo todo lo que haces", según han asegurado fuentes del PP.

Rubalcaba, muy alterado, ha pedido al secretario de comunicación del PP que deje de utilizar como arma arrojadiza contra el Gobierno las denuncias sobre del sistema de escuchas SITEL. "Eres un paranoico. Eres un paranoico", le habría repetido. Floriano ha vuelto a pedir a Rubalcaba que regule por ley orgánica el SITEL. "Lo haremos cuando queramos, no cuando nos lo digais vosotros", le ha respondido el responsable de Interior. "Si sigues hablando en esos términos tendrás que llevarme a los juzgdos, porque si no tendré que hacerlo yo", ha denunciado Floriano que le habría dicho Rubalcaba.

La conversación entre ambos ha alcanzado tal nivel de tensión que el presidente de la Cámara, José Bono, que se había percatado del rifirrafe, ha tenido que mediar y se ha terminado llevando a Rubalcaba del brazo.

El PP ha pedido la dimisión del ministro socialista, al que considera "agotado" y "quemado".

Posteriormente, Rubalcaba ha comparecido en rueda de prensa para asegurar que en ningún momento ha amenazado a Floriano ni a González Pons y recordar que "en este país nadie del Gobierno ni de las fuerzas de seguridad espia a nadie". Rubalcaba ha negado que hubiera dicho a los diputados del PP "yo oigo todo lo que dices y veo todo lo que haces". El ministro ha recordado que el SITEL es un sistema de archivo de las conversaciones telefónicas intervenidas previa autorización judicial.

FUENTE: elconfidencial

Loquillo: «En España sólo se ayuda a los que bailan al son del Gobierno»

Publica «Loquillo. Rock & Roll Star», una biografía audiovisual con la que repasa tres décadas como artista sin olvidar su obligación: «La crítica y la transgresión»

Con 32 años de carrera y carretera a sus espaldas, Loquillo vuelve a escena con una caja recopilatoria que incluye todos sus éxitos, canciones inéditas, poesías, videoclips y el documental dirigido por Carles Prats «Loquillo, leyenda urbana», entre otros materiales imprescindibles. Pero el músico no ha parado y, desde entonces, también ha tenido tiempo para reflexionar «y hablar sin tapujos de lo que ocurre porque puedo. No le debo nada a nadie»
-Le toca de cerca el mundo del cine. Con 48 años se ha convertido en productor. ¿Cómo lo lleva?
-Soy el que pone la pasta, porque si tengo que esperar a que el Ministerio de Cultura me subvencione... Las ayudas sólo son fáciles de conseguir cuando eres amigo. ¿Todavía alguien piensa que no es así? Subvencionan a dedo a los artistas que bailan al son que ellos tocan. Es un lobby de poder muy importante y están unidos. El único problema, y ya se empiezan a oír voces en este sentido, es que se subvenciona a unos pocos y se hacen listas negras de actores que son críticos.
-También ha dejado Barcelona para instalarse en el País Vasco, ¿un exiliado más?
-No echo de menos Barcelona. Soy mediterráneo y uno tiene que vivir donde vive su familia, y yo vivo con mi mujer y con mi hijo. Por otro lado, si tuviera que vivir del trabajo que me dan allí no podría. Se ha ido ya tanta gente de Barcelona... Cuando el departamento de Cultura de la Generalitat decide que quien representa la cultura catalana son aquellos autores que escriben en catalán dejan muy claro cuáles son sus intenciones. Ante esta realidad dejan muy claro que hay que irse. Es una situación horrible. Lo que está ocurriendo es muy duro y nadie dice nada. En Cataluña no hay crítica al poder, y los que criticamos, no vivimos ahí.
-El mundo musical tampoco está como para lanzar cohetes.
-No entiendo que no se subvencione la industria discográfica, que también crea puestos de trabajo y cultura española. Ya pasé el sarampión de creer en esas cosas. Yo me mojé y apoyé al PSOE y a Los Verdes. Ya he tenido suficiente, ya sé lo que hay. Hay otros artistas a quienes les gusta el poder. Si es así, ¿por qué no se presentan a las elecciones? El arte debe permanecer en la transgresión y la crítica. En la música también existe, aunque mucho menos. Son cosas que se han heredado del franquismo, un virus que ha mutado pero que sigue vivo en la gente de mi generación. Es increíble que con lo que ha ocurrido en el Palau nadie diga nada. Pasará como siempre: se tapará, e incluso eso, lo damos por hecho. Vivimos de ideologías del siglo XIX: hace falta regeneración democrática, nuevos partidos, pero, cuando surgen, los grandes intentan cargárselos.
-¿Es culpa de la clase política?
-En este país sólo existe la derecha, el centro derecha y el centro, porque la izquierda ni está ni se la espera. También está ese extraño partido que son los sindicatos. Vamos a la «latino política»: damos por hecho que hay corrupción, que los políticos son unos chanchulleros...
-¿También es pesimista con la situación cultural?
-La cultura en España está por los suelos. De hecho, se compra en los suelos. A los ayuntamientos se la suda. El sueldo del autor son sus derechos, pero se los pasan por el forro.
-La SGAE tiene responsabilidad en este terreno. ¿Qué opina de su actuación?
-Tiene un mal endémico, y es que continúan los de siempre, está todo el Partido Comunista ahí metido. Yo siempre he sido muy crítico con ellos, por eso nunca me darán un premio. De hecho, la gente de mi generación no ha recibido ninguno. La mala conciencia que la gente tiene sobre la SGAE la han propiciado ellos mismos. Lo dije en su momento: deberían estar representadas todas las conciencias políticas, no sólamente una para que unos vigilen a otros. Me presenté a las elecciones, pero acabaron diciéndome de todo. No entiendo que haya jóvenes que editan un disco con 500 copias y no tienen derecho a ser autor porque no cubren la ganancia mínima. Deberían ser tan importantes como Alejandro Sanz. Creo que las cosas se han hecho bien, pero el tiempo de Teddy Bautista se ha acabado. Ahora no volvería a intentarlo. No sirvo para eso porque no soy nada político.
-Habla de superar etapas. ¿Lo mismo debería hacerse con la historia?
-Apoyo la memoria histórica, pero de la de Lorca y la de mil más. Quiero saber los crímenes que se perpretaron desde el bando republicano a los propios republicanos. Cuando las cosas se hacen a medias quedan sin resolver. Por eso es imposible que podamos avanzar.


«Topo de la derecha»
- «¿Por qué los cantautores, que tanto hablaban, cuando hay una democracia se callan? ¿Dónde están? Es muy necesario que digan cosas. Nadie se atreve a hacer nada porque todo el mundo está acojonado. Si a mí me llaman topo de la derecha, ¿qué le pueden llamar a uno de izquierdas que critique al Gobierno?»

- «Llegó un momento en España a mediados de los noventa en que se excluyó a los artistas nacionales y se importaron a todos los de Miami. ¿No tenemos a Marta Sánchez? ¿Qué pinta Shakira aquí?¿O Maná? Nosotros ya no sonamos en ninguna radio, ésta es la importancia que se le da a la cultura en España y resulta muy frustrante. Basta pensar que: Argentina exporta Calamaro a España. España exporta a David Bisbal».

FUENTE: larazon

Un pirata anuncia la inminente liberación del Alakrana

Los secuestradores comienzan a liberar a la tripulación, según Reuters
Se habría pagado un rescate de unos 2,3 millones de euros

La liberación de la tripulación ya habría comenzado. Los piratas que mantienen secuestrado el atunero vasco "Alakrana" han comenzado a abandonar el barco tras recibir un rescate de 3,5 millones de dólares (unos 2,3 millones de euros).

Pirata identificado como Noor:

"Muchos de nuestros colegas han abandonado el barco español. Podríamos liberarlo hoy"

"El acuerdo al que hemos llegado con España parece satisfactorio y esperamos que termine sin incidentes"

El Gobierno español aún no ha confirmado la noticia.

"CUESTIÓN DE HORAS"

Como informaba RNE, el patrón del "Alakrana", retenido en aguas de Somalia desde el 2 de octubre con 36 personas a bordo, había afirmado que la solución al secuestro podría darse en cuestión de horas.

Preguntado en RNE sobre la posibilidad de que el secuestro pudiera terminar antes de dos días, Ricardo Blach respondió: "Supongo que antes".

En la entrevista telefónica con RNE, el patrón contó que en ese momento había 63 piratas a bordo del atunero, incluidos los jefes, aunque no pudo dar más detalles.

Según las declaraciones del corsario, que no fue identificado, los secuestradores habrían recibido garantías del Gobierno español a través de su embajador en Kenia, Nicolás Martín Cinto, de que los dos presuntos piratas que están detenidos en Madrid serán devueltos a su país de origen.

PEDRAZ CITA A LOS DOS PIRATAS

Mientras tanto, el juez Pedraz ha citado hoy a los dos piratas detenidos para comunicarles su procesamiento y si ninguna de las partes -fiscal y defensa- realiza solicitud alguna al juez, previsiblemente el miércoles el magistrado elevará la causa a la sección cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional, que será la encargada de enjuiciarlos. Tras este paso, el fiscal presentará su escrito de acusación, que según han explicado fuentes jurídicas, podría hacerlo a finales de semana, por lo que la sala podría dictar la apertura de juicio oral a comienzos de la próxima semana y a finales fijar la fecha de celebración.

Los dos presuntos piratas Cabdullahi Cabduwilly (alias Abdu Willy) y Rageggesy Hassan Aji (alias Raageggsy Admi Haman) fueron detenidos por la fragata española Canarias poco después del secuestro del "Alakrana", y ambos están en prisión provisional bajo la jurisdicción de la Audiencia Nacional.

Precisamente el martes, ambos deben comparecer ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, quien les comunicará su procesamiento por 36 delitos de detención ilegal, un robo con violencia en las personas y uso de armas.

Según reveló un auto difundido el lunes, se les ha retirado el delito de asociación ilícita, con lo cual existe la posibilidad de que los presuntos piratas puedan cumplir una pena inferior a seis años, con lo cual podrían ser expulsados de España si se aplicara la Ley de Extranjería, explicaron fuentes judiciales.

FUENTE: periodistadigital

¿Oculta Sopena su pasado?

Enrique Sopena está nervioso. Poco a poco se va conociendo su pasado. Alfonso Rojo, director de PeriodistaDigital.com, le dio el último toque el pasado sábado en ‘La Noria’ cuando le acusó de apoyar a los ministros de Franco que pertenecián al Opus Dei.

Sopena, muy nervioso, contestó, intentando desviar la acusación, que durante la dictadura, cuando salió de la Facultad de Periodismo, en los años 60, integró el Grupo Democrático de Periodistas, y luego perteneció a la Asamblea de Cataluña.

Las acusaciones de Rojo asustaron al director de El Plural, que anunció que se reservaba el derecho de demandarle por sus “calumnias”.

Sopena afirma que cuando acabó la carrera ingresó en esas organizaciones, y la pregunta es: ¿A qué personas y qué organizaciones apoyó Sopena durante sus años de estudio en la Universidad de Navarra? Seguro que hay algún compañero de facultad que podría aclarar que brazo levantaba Enrique en aquella época.

FUENTE: minutodigital

Pedraz consuma la chapuza judicial procesando a los piratas

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.

Podrían ser juzgados en un plazo de dos semanas

Retira de esta forma la acusación por delito de asociación ilícita

Han hecho de la ley un chicle. El juez Santiago Pedraz ha procesado a los dos supuestos piratas detenidos por participar en el secuestro del atunero Alakrana por 36 delitos de asociación ilícita y uno de robo con violencia y uso de armas -no les acusa de asociación ilícita porque esto impediría la extradición-, por lo que podrían ser juzgado en dos semanas.

Como adelantó ayer PD, el magistrado de la Audiencia Nacional ha adoptado esta decisión a instancias de la Fiscalía, que el pasado sábado solicitó el procesamiento de Abdu Willy y Raageggesey Adji Haman por los mencionados delitos y no incluyó el de asociación ilícita, de forma que existe la posibilidad de que ambos piratas sean condenados a una pena inferior a los seis años y se les pueda expulsar en aplicación de la Ley de Extranjería.

El Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumido, había asegurado esta mañana que la Fiscalía aceleraría el proceso contra los dos piratas para que el juicio se celebrara lo antes posible. "La Fiscalía actuará en este caso conforme a derecho. Y lo único que le corresponde es acelerar el proceso para que se celebre el juicio de la forma más rápida posible y, naturalmente, calificarlo siempre y en todo caso conforme a derecho", ha señalado.

El delito de asociación ilícita está castigado con penas que van desde los seis hasta los doce años de cárcel, lo que hacía materialmente imposible la pirueta jurídica planeada por Zapatero, la vicepresidenta De la Vega y el resto del minigabinete de crisis: juzgar a toda prisa a los dos piratas por delitos menores, condenarles a 36 penas menores de dos años y expulsarlos de España, como si fueran inmigrantes sin papeles.

FUENTE: periodistadigital

Zapatero mima con más de 12 millones a los nacionalistas

Manguerazo presupuestario para coros, piscinas y masías

El Gobierno necesita de los grupos minoritarios para sacar adelante en el Congreso sus propuestas



La bajada de pantalones de ZP ante los nacionalistas para evitar la soledad parlamentaria y esconder la imagen de debilidad del PSOE ha salido carísima. El chantaje a cambio de apoyo a los Presupuestos ha costado más de 12 millones que han ido a parar a las arcas nacionalistas para proyectos de todo tipo: desde los coros de Navarra a una masía medieval, los mercenarios grupos minoritarios han hecho su agosto gracias al mercadeo de votos.

Según cuenta La Razón, en un artículo de Carmen Morodo titulado "El Gobierno gasta más de 12 millones para contentar a los nacionalistas", el PSOE ha utilizado la negociación de los Presupuestos para realizar una jugada que le ayuda a «limpiar» su imagen y a reducir el coste político de la subida de impuestos. Los nacionalistas y la izquierda han arañado inversiones en infraestructuras y en obras de carácter cultural.

Así el Gobierno ha pactado para salvar los Presupuestos y la Ley de la financiación autonómica:

* La reforma de la «Ley Beckham», que el PSOE pactó a última hora con IU, ICV y BNG
* La coalición nacionalista Na-Bai ha arañado partidas para los coros de Navarra (200.000 euros), para los amigos de la música (200.000 euros), para la piscina municipal de Zizur (500.000 euros) o para la casa de la cultura y la biblioteca en Villava (400.000 euros).
* Los proyectos que ERC-IU-ICV consigue financiar no son menos llamativos. De los PGE salen 300.000 euros para la «promoción lingüística catalana», 50.000 euros para el Salón del Cómic de Barcelona y un millón de euros para «equipamiento cultural de Cataluña».
* La misma cantidad, 50.000 euros, que se destina al cómic es la que llegará, a demanda de CiU, a la fundación privada «El Somni dels Nens», que tiene entre sus fines la ayuda a niños enfermos de cáncer.
* El grupo de ERC-IU-ICV también saca de las cuentas del Estado, a través de una enmienda transaccional negociada con el PSOE, hasta 2 millones de euros para «exhumaciones por el territorio nacional».
* El Gobierno ha cedido 600.000 euros a la Fundación Ausias March, una institución valenciana que se dedica a la «promoción de la lengua y la cultura catalana», y lo ha hecho en atención a una enmienda de Esquerra Republicana y a otra de CiU.
* Los convergentes se llevan su parte del pastel: Un millón de euros va a las arcas del centro cultural de Vic; 100.000 euros son para la «asociación juventudes musicales»; otro millón de euros, para la escuela de música del Ayuntamiento de Matadepera; 700.000 euros, para una Masía medieval en Barcelona; 125.000 euros, para el eco museo del campo en Vall d´en Bas…
* Y el BNG tampoco sale mal parado de la negociación con los socialistas, a pesar de que al final no diera su aval a los Presupuestos. El centro de interpretación de la historia medieval recibe un millón de euros; otro millón de euros es para el centro de arte del Concello de Vigo; un millón y medio para la biblioteca del Concello de Carballo; y 4 millones de euros más para la adquisición del pazo de Goians.


Además de la financiación de algunos singulares proyectos, los nacionalistas y la izquierda han arañado otras inversiones en infraestructuras y en obras de carácter cultural. De las contadas enmiendas que el Partido Popular ha transaccionado con el PSOE, destaca la que concede, por iniciativa de los populares, 50.000 euros a la Fundación de Víctimas del Terrorismo. La misma cantidad que CiU consigue para el Certamen estatal de la imagen de Calella.

El peaje por la Lofca: El pacto con el PNV le supuso una tramitación ultrarrápida del blindaje del Concierto vasco, entre otras prerrogativas para su socio.

FUENTE: periodistadigital

Voddler, un servicio de cine en streaming gratuito similar a Spotify

El sistema de ofrecer contenidos en streaming a cambio de publicidad está ganando adeptos a marchas forzadas. Primero fue Spotify con su servicio de música online. Ahora llega, también desde el norte de Europa, un nuevo servicio llamado Voddler que hace lo mismo que Spotify, pero con películas. En otras palabras, Voddler ofrece cine en streaming gratuito.


Voddler aún está en fase beta y, de momento, sólo los usuarios suecos pueden darse de alta en el servicio de testeo. A día de hoy ya hay 70.000 inscritos. Cuando su funcionamiento esté completamente pulido, la idea es abrirlo completamente al público europeo y americano.

De momento, Voddler tiene 800 películas disponibles en su catálogo y en ellas pueden encontrarse títulos muy conocidos de estudios como la Paramount o Disney. Al igual que Spotify, se financia con publicidad, sólo que los spots salen durante unos minutos antes de cada película. El transcurso del film no se ve interrumpido. Habrá que esperar y mordernos las uñas hasta que Voddler sea accesible de manera universal.

FUENTE: tuexperto

López Garrido dio 78.000 euros a una fundación del PSOE cuando era patrono

LA GACETA adelantó que la carta que presentará es “falsa”, según los querellantes.
El secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido
El secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, fue ayer imputado por un presunto delito de prevaricación y otro de malversación de caudales públicos, tal y como adelantó el jueves LA GACETA. El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, dictó ayer un auto por el que admite a trámite la querella presentada por el Centro Jurídico Tomás Moro contra López Garrido, por conceder subvenciones por valor de 78.000 euros a la Fundación Alternativas de la que es patrono.

Según los hechos declarados en la querella, a la que ha tenido acceso este diario, la primera resolución que el secretario de Estado firmó a favor de la fundación próxima al PSOE está fechada el 22 de julio de 2008. En ella se concede una partida de 60.000 euros para la actividad Hablemos de Europa: ¿Qué Europa queremos? Diez meses después, el 14 de mayo de 2009, López Garrido volvió a autorizar otra ayuda económica a la Fundación, por importe de 18.000 euros, para la actividad Portal web. ¿Qué Europa queremos? Por estos hechos, el juzgado de instrucción afirma en su auto que “presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”. Esto supone, que el próximo día 4 de diciembre López Garrido deberá comparecer en el juzgado de instrucción para declarar por estos delitos.

¿Todo claro?

Por su parte, el secretario de Estado para la UE declaró ayer, al término de la Comisión de las Comunidades Autónomas del Senado, que “todo está clarísimo” y que “este asunto tiene unos trámites judiciales que voy a seguir”. Además, desde la secretaría de Estado se envió a los querellantes una carta con fecha de 21 abril de 2008 a Pere Portabella, presidente de la Fundación Alternativas, en la que se dice que López Garrido suspendió todas sus actividades en relación con la Fundación Alternativas. La carta dice así: “Querido presidente: Como sabrás, acabo de ser nombrado secretario de Estado (...) ruego tomes nota de que suspendo mis actividades como miembro del patronato de la fundación que presides, en tanto duren mis actuales funciones”.

Sin embargo, Javier Pérez-Roldán y Suances, presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, señaló a este diario que “la carta de López Garrido fechada el 21 de abril de 2008 es falsa porque no tiene cuño de salida ni de entrada en ningún registro. Por tanto, carece de validez jurídica”.

Según los querellantes, “hasta el 24 de mayo de 2009 López Garrido seguía figurando como miembro del patronato de la Fundación Alternativas tanto en su página web como en el Registro de Fundaciones”. Además, “la misiva habla de la inminente presidencia de española del Consejo de la Unión Europea, y la inminencia es en el 2009, señal evidente de que el secretario de Estado la fechó en abril de 2008 y la redactó en 2009 cuando conoció que se habían querellado contra él por los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos”, apunta Pérez-Roldán.

Para el presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, “no podemos ir a Europa presididos por un corrupto, qué imagen vamos a dar, por lo que pedimos su dimisión de forma inmediata”.

Incoherencia legal

Por otra parte, la querella subraya que “dada la dudosa veracidad de la carta, en nada altera los supuestos delitos que se le imputan porque ni en los estatutos de la Fundación ni en la Ley 50/2002 de Fundaciones se contempla la posibilidad de que un miembro de un patronato proclame una autosuspensión de sus actividades”. Además, “tanto el cese como el nombramiento del cargo debe realizarse mediante una escritura pública e inscribirse en el Registro de Fundaciones”.

La presunta conducta delictiva de López Garrido está tipificada en el Código Penal, Ley de Incompatibilidades de los Funcionarios de la Administración Pública y el Código de Buen Gobierno.

FUENTE: lagaceta

El Alakrana no llevaba bandera española, llevaba ikurriña

En duda la competencia española en el caso ‘Alakrana’ porque llevaba una ‘ikurriña’. ”Técnicamente sería un barco sin nacionalidad”, afirma el abogado defensor del presunto pirata somalí ‘Abdu Willy’, detenido por el secuestro del atunero ‘Alakrana’, porque en el momento de la captura el barco llevaba una ‘ikurriña’, por lo que que según la legislación internacional, no navegaría ‘bajo pabellón español’.

El defensor del pirata somalí ‘Abdu Willy’, detenido por el secuestro del atunero ‘Alakrana’, ha cuestionado que la justicia española sea competente para investigar estos hechos alegando que en el momento de la captura el barco llevaba una ‘ikurriña’, por lo que según su interpretación de la legislación internacional, no navegaría ‘bajo pabellón español’.

El letrado Francisco Javier Díaz Aparicio ha presentado ante el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, un escrito de ampliación de prueba. En él solicita que se aclare qué enseña llevaba el barco secuestrado, tras haber ‘trascendido que el pabellón enarbolado por el ‘Alakrana’ era distinto al español’ por portar ‘una bandera de País Vasco’.

Por su parte, Pedraz ha inquirido al Estado Mayor de la Defensa (EMAD) que disipe las dudas al respecto y ha solicitado a la Comisaría General de Información, a instancias del letrado, que detalle si el punto geográfico en el que se produjo la detención de los dos presuntos corsarios pertenece a aguas internacionales o a territorio de Somalia.

Fuentes jurídicas han indicado que el pabellón bajo el que navegaba el ‘Alakrana’ es indiferente para el desarrollo de la instrucción, ya que a efectos penales la competencia correspondería a la Audiencia Nacional porque el armador, el patrón y los miembros de la tripulación tienen nacionalidad española.

El juez también ha decidido dar traslado a las partes del recurso de reforma presentado por Díaz Aparicio a la providencia dictada por Pedraz en la que rechazó retirar la acusación por asociación ilícita que pesaba contra su cliente, argumentando que ‘los hechos objeto de imputación se fijarán en el momento procesal oportuno’.

El defensor del pirata basa su alegato en el Convenio para la Represión de Actos Ilícitos contra la Seguridad de la Navegación Marítima, firmado en Roma el 10 de marzo de 1988, que fija que un Estado puede establecer su jurisdicción sobre delitos cometidos ‘contra un buque o a bordo de un buque que en el momento en que se cometa el delito enarbole el pabellón de ese Estado’.

Este convenio recoge que ‘los buques navegarán bajo el pabellón de un solo Estado y, salvo en los casos excepcionales previstos de modo expreso en los tratados internacionales o en esta convención, estarán sometidos, en alta mar, a la jurisdicción exclusiva de dicho estado’.

El abogado argumenta que si el ‘Alakrana’ no llevaba bandera española en el momento en que se produjo la captura, sería ‘técnicamente un barco sin nacionalidad’.

En su escrito, reclama también que se concrete ‘en qué tipo de aguas’ se produjo la detención de los dos presuntos corsarios, a fin de esclarecer si la operación se produjo en territorio internacional o de Somalia.

Además, Díaz Aparicio ha presentado un escrito a la Fiscalía en el que que concrete qué miembro del Ministerio Público está encargado de la causa para ‘mantener una conversación tendente a discernir si el proceso puede finalizar inmediatamente o es preciso practicar la instrucción de mismo’.

Tanto Cabduwelli Cabdullahi, alias ‘Abdu Willy’, como Raageggesey Hassan Haji, alias ‘El Machote’, están imputados por 36 delitos de detención ilegal, asociación ilícita y robo con violencia y uso de armas. El juez continúa la instrucción contra ellos y se plantea llamar a declarar a los infantes de marina que procedieron a su detención.

El delito de asociación ilícita está castigado con penas que van desde los seis hasta los doce años de cárcel mientras que el de robo con violencia y uso de armas conlleva la prisión entre tres años y medio y cinco, según consta en el Código Penal.

La detención ilegal, por su parte, está castigada con penas de entre seis y diez años, que podrían ser aplicadas en su grado inferior si el instructor considerara que los imputados actuaron como cómplices y no como autores de estos delitos. A este respecto, el letrado defiende que su cliente sólo habría participado en los secuestros durante dos días, ya que el rapto del ‘Alakrana’ se produjo el 2 de octubre y él fue apresado el día 4.

FUENTE minutodigital

La Junta de Andalucía cierra las emisoras de Losantos

La emisora esRadio, propiedad de Federico Jiménez Losantos comienza a tener problemas. Si el número de misoras que rebotaban la emisora del conocido periodista se había estancado, ahora parece que la cadena podría perder siete emisoras en Andalucía, todas las que emitían la señal de esRadio.

Y es que emitir la señal de Federico es peligroso. Según ha podido saber MinutoDigital, la Junta de Andalucía habría solicitado el cierre de las emisiones de esRadio en Almería bajo sanción administrativa de un millón de euros. Esta misma notificación habría sido recibida en el resto de emisoras de esRadio en la comunidad andaluza, así que esRadio desaparecerá en breve de los diales de toda Andalucía.

La cadena de Losantos había alcanzado acuerdos con un buen número de emisoras de toda España, pero la mayoría emitiendo de forma ‘alegal’, es decir, sin licencia administrativa y utilizando el vacío legal que genera el proceso, lento y tedioso, de adjudicación de frecuencias.

A este asunto habría que sumar que alguna de las emisoras que ‘rebotan’ la señal, como en el caso de Bilbao, es prácticamente imposible escucharlas al estar situadas en pequeñas poblaciones a varios kilómetros de las grandes ciudades.

FUENTE: minutodigital

OTRO PASADO "OLVIDADO" El padre de Salgado, jerarquía del Movimiento y condecorado por Franco

Los 40 años de "muro" que, según ZP, vivió España durante el franquismo no fueron problema para que los progenitores de sus vicepresidentas prosperaran a su servicio.
El padre de Salgado ocupó dos altos cargos en la Secretaría General del Movimiento, que durante el franquismo tuvo rango de Ministerio.

Un hombre a la moda de camisa azul y corbata negra. Así fue el padre de la vicepresidenta económica, Elena Salgado. Mucho se había hablado y escrito sobre los cargos que el padre de María Teresa Fernández de la Vega ocupó en el Ministerio de Trabajo durante el franquismo -entre ellos, el de delegado ministerial en Zaragoza, aunque la vicepresidenta primera siempre ha sostenido que su progenitor fue un "represaliado" y no un hombre del Régimen- pero hasta ahora se desconocía que al padre de Salgado tampoco le fue mal con el Régimen anterior.

Ramón Salgado Álvarez también tuvo una actividad destacada al servicio de Francisco Franco. "El muro propio que durante 40 años tuvimos en España", como lo definió José Luis Rodríguez Zapatero el lunes cuando participaba en los actos conmemorativos del 20 aniversario de la caída del Muro de Berlín. Curiosamente, los dos puntales de su Gobierno se criaron al abrigo de ese "muro" al que se refirió el presidente hace un par de días.

Los periódicos gallegos que en alguna ocasión se han hecho eco de la infancia y la juventud de su paisana han contado que Salgado Álvarez fue un profesor natural de la localidad orensana de Castrelo del Valle que ejerció en el cercado municipio de Verin, como también su mujer y madre de la vicepresidenta económica, Antonia Méndez Villar. Alguno, tan sólo, ha apuntado que el progrenitor de la vicepresidenta tuvo funciones ministeriales, sin precisarlo. Unas funciones que dependían de la Secretaría General del Movimiento, que durante el franquismo tuvo rango de Ministerio.

Y es que el padre de la número tres del Ejecutivo socialista fue primero director del Departamento Nacional de Participación de la Delegación Nacional de la Juventud hasta el 26 de enero de 1974. Fecha en la que, como publicaba el BOE de aquel día, fue relevado de destino y nombrado director del Departamento de Personal de la Gerencia de Servicios de la Secretaría General del Movimiento.

Muchos años antes, en 1958 (como figura publicado en el BOE de una fecha tan simbólica como el 18 de julio de ese año), Ramón Salgado Álvarez había sido incluso condecorado con la Orden Imperial del Yugo y las Flechas, una distinción que en su categoría más alta (la del Gran Collar) recibieron Víctor Manuel III, Benito Mussolini y Adolf Hitler. El padre de la responsable económica del Gobierno fue distinguido en la categoría de "encomienda sencilla".

Dicha Orden, denominada primero como Imperial de las Flechas Rojas, fue creada como "supremo galardón del Nuevo Estado" a través del Decreto del 1 de octubre de 1937, cambiando su nombre a Orden Imperial del Yugo y las Flechas por Decreto de 27 de enero de 1943.

FUENTE: elsemanaldigital

El PSOE, detrás de la agencia que se forró con el Plan E

Lluis Garriga, del Consell Nacional del PSC, es jefe adjunto de Lavinia.
El presidente de Lavinia, Antoni Esteve (derecha), junto al ex ministro de Industria Joan Majó

Lluis Garriga, un destacado miembro del Consejo Nacional del PSC-PSOE, dirige los negocios en Cataluña del Grupo Lavinia, una compañía que desde 2005 ha recibido más de 2.002.853,49 euros en forma de adjudicaciones de la Generalitat de Cataluña y 6 millones de euros de otras administraciones públicas en manos del PSOE, según ha podido saber LA GACETA. Lavinia es, además, una de las empresas que recibieron el contrato para difusión y publicidad del conocido Plan E del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
Pero Garriga no es el único dirigente de Lavinia vinculado directamente con el PSC. Xavier Marcet, consejero delegado de LTC Project, la consultora del Grupo Lavinia, fue durante siete años concejal del partido en Tarrasa y ha ocupado diversos cargos de responsabilidad en materia de comunicación en organizaciones administradas por los socialistas.
El último y polémico contrato de la productora fue la campaña publicitaria lanzada por el Gobierno central para difundir el Plan E (Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo).

Lavinia es, además, la empresa de cabecera del PSOE para organizar su propaganda en Internet. La productora fue la creadora de campañas como “La sonrisa positiva” de Zapatero o la difusión del “Sí” al Estatuto de Cataluña a través de la Red.
Sin embargo, a pesar de ser públicas las buenas relaciones que el presidente de la compañía, el periodista catalán Antoni Esteve, tiene con varios dirigentes del PSOE, hasta ahora se desconocían las vinculaciones directas que la productora tenía con el partido.
Del PSC a Lavinia
Lluis Garriga, miembro del Consell Nacional del PSC (el órgano que confecciona las listas electorales del partido), es el máximo responsable de la gestión de la productora en Cataluña. Entre sus funciones se encuentra la de buscar nuevas líneas de negocio y analizar los concursos públicos a los que se pueda presentar la compañía. Garriga, fichado por el Grupo Lavinia en 2004 como director adjunto de Desarrollo de Negocio, lleva más de una década vinculado al PSC-PSOE. Fue jefe de prensa del partido hasta 1998, en la etapa de Narcís Serra como primer secretario general. Ese año, Garriga fue elegido miembro del Consejo de la Corporación Catalana de Radio y Televisión (CCRTV), propuesto por los socialistas.
En 1999 dejó el ente público autonómico para, con Joan Clos en la alcaldía, convertirse en jefe de prensa del Ayuntamiento de Barcelona, donde permaneció hasta 2004, año en el que es fichado por Antoni Esteve para formar parte del equipo directivo del Grupo Lavinia. Un año después, en 2005, la productora consiguió el codiciado contrato para encargarse de los contenidos de BTV, el canal de televisión municipal de Barcelona, propiedad del consistorio en el que Garriga había ejercido hasta el año anterior.
A partir de ese momento, la carrera del Grupo Lavinia para conseguir contratos públicos con administraciones en manos del PSOE ha sido imparable.
Las buenas relaciones son evidentes. Además de las adjudicaciones recibidas de las administraciones socialistas, Lavinia es la empresa utilizada por el PSOE para gestionar directamente varias páginas web del partido. El diario y la web del PSC, junto con el portal de apoyo al Estatuto de Cataluña, están alojadas directamente en el servidor de la compañía. Además, Lavinia tiene el contrato para el mantenimiento de la agenda cultural del Ayuntamiento, la web de la Diputación de Barcelona, el Distrito @22 (consorcio entre el consistorio, las universidades y la Diputación de Barcelona), ComRadio y La Malla (éstas últimas, la radio y el diario de la Diputación).
Precisamente, el propietario de Lavinia, Antoni Esteve, es patrono de la Fundación Barcelona Media, entidad que fomenta el traslado de centros docentes a una antigua zona industrial de Barcelona, conocida ahora como Distrito @22.
Accionista socialista
Lluis Garriga es uno de los socialistas vinculados al Lavinia. Pero no es el único. Xavier Marcet, un histórico del PSC vinculado al mundo universitario, es consejero delegado y accionista de una de las empresas del Grupo, la consultora LTC Project, que también recibe cuantiosos contratos de administraciones gobernadas por el PSOE.
LTC tiene contratos con la Generalitat de Cataluña, la Diputación y el Ayuntamiento de Barcelona y los ministerios de Industria, Educación, Ciencia y Presidencia. El único cliente público no socialista para el que trabaja la consultora es la Diputación de Orense, regentada por el PP.
Marcet fundó LTC junto con Antoni Esteve en 2002. Antes de entrar en el mundo empresarial privado había desarrollado su carrera profesional vinculado a la política, como concejal de Tarrasa por el PSC y al mundo de la comunicación en organizaciones administradas por los socialistas.
Desde 1994 fue jefe de Gabinete del Rectorado de la Universidad Politécnica de Cataluña. En 1999, de la mano de Jordi Valls, ex alcalde de Manresa y ex diputado regional del PSC, es nombrado director general de Localret, un consorcio de 800 municipios catalanes para el desarrollo de la sociedad de la información. Poco después de lanzar adelante LTC, la consultora del Grupo Lavinia, en 2004 Marcet se convierte en responsable de comunicación del Forum de las Culturas, en el que participa la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona.
Puede resultar, cuanto menos, chocante, que el propio Marcet se queje abiertamente en su blog del “ecosistema de partidos y medios de comunicación” que existe actualmente, ya que el directivo considera que “más que una garantía democrática parece una coalición endogámica de intereses”.


FUENTE: lagaceta

Jueces de la Audiencia Nacional advierten a Garzón de que, si archiva el ‘caso Faisán’, el chivatazo a ETA, estaría prevaricando

“Baltasar, si cierras el Faisán estarías prevaricando”. Es lo que le han venido a decir destacados jueces de la Audiencia Nacional a su ‘colega’ Baltasar Garzón. El magistrado encargado del soplo a Joseba Elosúa, presunto miembro de la trama de extorsión de ETA, tiene todavía serias duda sobre si cerrar o no la investigación, tal como ha planteado el fiscal.

Fuentes de la Audiencia Nacional a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital aseguran que varios magistrados se han dirigido personalmente a Garzón para advertirle de que, si cierra en falso el ‘caso Faisán’, estaría cometiendo un delito de prevaricación, es decir, clausurar la investigación de manera injusta a sabiendas.

Personas cercanas al titular del Juzgado de Instrucción número 5 aseguran que Garzón tiene “serias dudas” sobre esta investigación, relacionada con la trama financiera de ETA, pero también vinculada a los tiempos en que el Gobierno de Zapatero negociaba con la banda.

De hecho, el magistrado ya ha llamado tres veces a las partes para visionar el famoso vídeo, que se funde en negro en dos ocasiones. La última cita fue el pasado viernes. Esto indica, aseguran, que Garzón no lo tiene nada claro.

Hay que recordar que el Tribunal Supremo mantiene abierto un sumario contra el juez Garzón por supuesta prevaricación, por su investigación sobre los crímenes cometidos por el franquismo.
La investigación del ‘caso Faisán’ fue iniciada por Fernando Grande-Marlaska mientras Garzón se encontraba en Nueva York de permiso, pero el magistrado adelantó su regresó de Estados Unidos y se cargo del sumario.

FUENTE: elconfidencialdigital

Exteriores pagó 12.000 euros a una asociación afín al etarra Landa

El ministerio la subvencionó en 2007 y 2008. La organización denunció ante Naciones Unidas que la detención del ex dirigente de Batasuna era “arbitraria e ilegal”. Este grupo solicita a la ONU que pida la libertad para el ex ‘batasuno’.

El Ministerio de Asuntos Exteriores subvencionó durante dos años consecutivos —2008 y 2007— con una dotación total de 12.000 euros a una organización que denunció en mayo de 2009 ante el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos que la detención en febrero de 2008 del etarra Karmelo Landa Mendibe era “arbitraria e ilegal” y, por ello, solicitaba a la institución comunitaria su libertad.

La organización, denominada Asociación Española para el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (AEDIDH), recibió de la cartera de Moratinos dos subvenciones por organizar, según consta en el BOE, un seminario con expertos africanos sobre el derecho humano a la paz y una reunión regional de expertos surafricanos sobre el derecho a la verdad y la justicia en el contexto del derecho humano a la paz. Estas ayudas fueron concedidas por la secretaría del ministerio en el marco de “subvenciones concedidas para actividades de divulgación, promoción y defensa de los derechos humanos”.

El Ministerio de Exteriores no es la única administración que colabora con esta controvertida asociación. Las actividades de la AEDIDH se realizan también, según su web, “con el patrocinio de los Gobiernos regionales del Principado de Asturias, País Vasco y Cataluña, a través de sus respectivas agencias regionales de cooperación al desarrollo”. La Fundación Cultura de Paz de Madrid también ha contribuido a la financiación de esta organización, y el Centro Unesco del País Vasco es, además, “socio estratégico” de la asociación que dirigen Carlos Villán y Carmelo Faleh, presidente y secretario general, respectivamente.

FUENTE: lagaceta

Saqueo en todas las nuevas prisiones de Pérez Rubalcaba

Se han detectado al menos ocho robos en las cárceles edificadas recientemente. El Gobierno ha eludido su responsabilidad en los sucesos. Según el PP, Gallizo ha “mentido” sobre los hurtos.


Desmadre en las cárceles españolas. El Ministerio del Interior no controla las cuatro últimas prisiones edificadas en nuestro país: Morón de la Frontera (Sevilla), Castellón II (Albocasser), Estremera (Madrid) y Puerto III (Cádiz). Se cuelan los cacos. En todas estos centros penitenciarios se han producido robos en la última fase de su construcción e incluso después de ser inauguradas por el propio Rubalacaba. Es más, la secretaria general de Instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, ha llegado al extremo de “mentir en sede parlamentaria” sobre el asunto hasta hoy, tal y como denuncian desde el Partido Popular.

Ya no han podido negar la evidencia de los hechos y, 16 meses después de que se les preguntara en el Congreso de los Diputados mediante interpelaciones escritas, reconocen de forma difusa varios hurtos y robos sucedidos en estas prisiones. Al hacerlo también se demuestra que “la propia Mercedes Gallizo mintió durante la Comisión de Interior en el Congreso de los Diputados, cuando solamente reconoció un robo negando los que ahora no han podido seguir ocultando”, denuncia el diputado popular por Castellón Miguel Barrachina.

Después de que trascendiera el robo de cámaras de videovigilancia en Albocasser II tan sólo un mes después de que el propio ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, inaugurara el centro, Miguel Barrachina registró cuatro preguntas parlamentarias dirigidas al Gobierno sobre el asunto. Dos de ellas por incumplimiento del plazo reglamentario de respuesta fueron transformadas en orales. El Ejecutivo socialista respondió en enero de este año por escrito asegurando que “no se tiene constancia de que se haya producido ningún robo o hurto en el Centro Penitenciario Castellón II”. Falso.

Además, ya se ponían la venda en aquella respuesta apuntando que “en el caso de que se hubiera producido, sería la empresa constructora la que se haría cargo del coste correspondiente”.

FUENTE: lagaceta